Видеоблог Дмитрия Медведева

Приветствую!

Площадка ПМЭФ - представляет глобальную мировую экономику в миниатюре. Каждый успешный опыт достоин внимательнейшего изучения и в определенный момент он может быть применен в любой стране. Турция с экономическим чудом изменила социально-экономические отношения внутри страны и геополитический расклад интересов вокруг нее. Постановлением Правительства в 2009 обязала госсектор отказаться от закупок импортного сырья и полуфабрикатов, с заменой на аналогичные отечественного производства; при этом погашала долги предприятий за счет государственных средств. Экономическая модель Турции базируется на принципах исламской модели экономики, -открытости, ответственности, сдержанности в кредитных процентах.

В России ни исламский ветер в политике, ни тень исламской модели - недопустимы. Такова геополитическая реальность.

В турецкой модели - сильная позиция государства в экономике и либеральность частного сектора, защищенного законом. Турецкая экономика и дальше будет процветать, за счет сотрудничества с Россией. Турции - сам Бог велел торговать у нас, именно Турция поднимала новую Россию.

Только как долго продлится зависимость от экономического чуда Турции, 70-ти миллионной исламской Турции?

Председатель Правительства говорит о зеленой экономике.

В отношении России - преждевременно.

Сгоревшие леса, выгоревшая почва на огромных площадях летом 10 года-восстановлены?

На каком-то уровне обсуждаются биотопливо, восполняемые источники энергии?

Я не поняла идейную составляющую в выступлении Д.Медведева. Предлагать и призывать к зеленой экономике можно другим, но внутри России вопрос о том давно позеленел.

Имхо, однолинейность от советской модели руководства медленно но верно превращена в трассу.

Недавно ураганом и ливнем в Кабардино-Балкарии, погублены поля подсолнуха, помидорные плантации, ущерб нанесен яблоневому саду, повреждены и крыши частных домов. Люди не пострадали.

Смогут ли собрать подсолнух и помидоры искореженные стихией на полях в ручную? Неординарное решение могло бы свести к минимуму ущерб и потери.

Из стеблей подсолнуха и помидора производят пряжу, но это в Мексике, не в Кабардино-Балкарии. В российском варианте побитые растения можно бы пустить в биотопливо. Но кто этим будет заниматься, до создания антистихийной структуры в регионах с/х производства- дело не дошло. Возможно, нужны частные законы для гибкого реагирования в аналогичных ситуациях?

У руководства района своя задача - проинспектировать и подать цифры наверх, для возмещения ущерба в социальном секторе и в агрокомплексе, нанесенные ураганом и ливнем с градом, Бог даст, - стихия не повторится.

PetrV, Санкт-Петербург 22 «Давайте строить экологический социализм. Для общества стремящегося к максимальной прибыли эта задача некорректна».

Экологический социализм идея конечно хорошая, но трудновыполнимая. Я её с 91г пытаюсь продвинуть - бесполезно. Для начала нужно хотя бы демократию (советы) установить, потом демократический социализм (рыночный или лучше кооперативный), а потом может дойдёт дело до экологического (отсутствия влияния человека на природу).

Что касается максимальной прибыли, то многие страны живут довольно богато исключительно благодаря туризму. Но ведь Россия самая большая и разнообразная страна. Уж ей сам бог велел получать 7ю часть прибыли от туризма и отдыха. Хорошая экология, девственность природы (которую надо восстановить), организация на высшем уровне и заинтересованность государства сделают Россию привлекательной для мирового туризма и отдыха. Кое что по рекреационным зонам я уже здесь предлагал, но это только "вершина айсберга".

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Главное - эти стратегические задачи полностью соответствуют не только требованиям времени, но и нашей Конституции, как основному юридическому закону страны. Владимир Владимирович недавно не случайно поднимал вопрос, что некоторые части нашего законодательства больше и больше отдаляются от требований Конституции, и их необходимо пересматривать. Казалось бы, наше законодательство достаточно скорректировано, но это не совсем так, если присмотреться повнимательней. Взять для примера ту часть Конституции, где говорится о применении смертной казни к казнокрадам в особо крупных размерах. Смертная казнь там-то есть, а что-то не видно упоминания в Конституции какого-либо моратория. В таком случае имеет смысл или требовать неукоснительного соблюдения Конституции, или пересмотра некоторых её частей. Тогда экологические и финансовые задачи будут полностью сбалансированы, потому что все законы так или иначе связаны воедино.

Вызывает также недоумение, с одной стороны признание Президента полноправным выразителем воли народа страны и наделением его рядом обязанностей, а права же его крайне ограничиваются думцами, которых люди называют кучкой полусонных лоббистов. Это в идеале, а на практике законодательство гораздо больше создаёт препятствий для труда законно избранного руководителя страны. Как при такой череде ограничений можно полноценно работать, отстаивая интересы каждого гражданина? А о Премьере и говорить нечего! Для нас по привычке с советских времён: Президент - это Генсек, а Премьер - Председатель Совета Министров, где первый отвечал за идеологию страны, а второй - за перебойную работу госаппарата, что по аналогии с человеческим организмом соответствует голове и сердцу. Кто может утверждать, что человек может существовать без головы или без сердца, в прямом смысле, конечно?! Одинаково важны и направляющая сила головы, и безотказная работа сердца. Любое их ограничение приводит к сбою в организме.

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег

Природа уже нуждается в восстановлении. А мы лес продаем... нелегально. Осетра истребили, вода не пригодна для питья.

Лес, это иммунитет не только природы, но и человека. Не понимают это только люди, зомбированные техногенным обществом. Русская духовность уходит вместе с лесом...

«Общество, экономика и природа – неразделимы» Однако, приоритеты расставлены не в той последовательности, потому, что МАТЕРЕ ЗЕМЛЕ всё равно, какой политический строй и экономический курс выбрали для себя люди на определённом участке суши, т.к. она как глобальный живой и разумный организм всегда может постоять за себя при угрозе её целостности и деструктивного использования её природных ресурсов и экологического загрязнения среды. Человечество является частью биологического мира способного жить только при определенных условиях, которые даёт нам МАТЬ ЗЕМЛЯ. И глумится над собой она не позволит, что мы и наблюдаем в последнее время - глобальное изменение климата. Человечеству придётся принять условия ультиматума МАТЕРИ ЗЕМЛИ иначе оно, из-за своей гордыни и алчности сгинет в небытие, как это было с предыдущими цивилизациями населявшими её. Люди должны понимать, что они лишь гости на этой планете и вести должны себя на ней подобающим образом - т.е. в экологично-гармоничном союзе , без пси-энергетического негатива, без отрицания духовных ценностей и законов Вселенной. Поэтому человечеству надо ориентировать свою экономику и развитие общества под эти правила проживания, грамотно выверяя каждый свой шаг эволюционного развития. Я уже больше 20 лет пишу руководителям нашей страны о применении «зелёных» технологий в экономическом развитии нашего государства, агитируя за использование энергий солнца, ветра и воды и беспроводную её передачу потребителям. О техническом использовании магнитных и торсионных полей Земли и разработке инерциоидного двигателя. Но увы всем нашим президентам удобно развивать экономику «по колее», которая ведёт страну в экологический тупик и делает заложниками будущее поколение россиян только от сырьевых и углеводородных ресурсов, которые начинают уже иссякать… Дальше что? Новое поколение россиян-мутантов будет расплачиваться своим здоровьем за вашу недальновидность и нерасторопность? А время и возможности уходят...

О необходимости развивать экономику и при этом беречь природу, говорилось постоянно, еще в прошлом веке. Однако, экологическая ситуация становилась всё хуже и хуже. Видимо, не очень нужно было людям эти две стратегические задачи решать в комплексе. А было бы нужно, так давно бы сбалансировали и удерживали баланс. И в дальнейшем не будут сбалансированы, потому что люди живут по правилу: на наш век хватит. А если не хватит,"верхи" надеются на деньги и власть,"низы" на Бога и авось. И нельзя винить ни тех, ни других, потому что и те, и другие не понимают, что творят.

Что делать? А ни чего сделать невозможно! Проблемы экологии унаследованы ныне живущими в нерешённом виде, такими они и будут переданы в будущее.

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

Проблема баланса роста экономики и сбережения природы станет главной темой международного форума по биоэнергетике осенью т.г. с участием представителей Инноцентра «Сколково», который подготавливает группа экспертов по данному вопросу кафедры управления и сельскохозяйственного консультирования Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева. Мудрым было бы Ваше решение перевести агробизнес на инновационные рельсы, поддержав инициативу В.В. Тютина о создании Аграраного Кластера Сколково. Василий Васильевич, получивший Благодарность Управляющего МИА-ПФО за организацию подписания стратегически важного Меморандума с Председателем Федерального Биоэнергетического Союза Германии, членом Совета Европы, депутатом Бундестага Гельмутом Лампом, опирающийся на поддержку экспертов по биоэнергетике Тимирязевской сельскохозяйственной академии, Аграрного Комитета Федерального Собрания РФ, Губернатора Нижегородской области, который однозначно выссказаывается и научно-практически обосновывает необходимость развития и внедрения «зелёной энергии», на данный момент выдвинул в Кластер Биомедицинских технологий Сколково проект Социальные сёла Сколково (ССС), в котором показал, что развитие биоэнергетики напрямую связано с возрождением села, производством и поставкам эко-продукции на мировой рынок; более подробно см. в его статье в «Биоэнергетика согреет Россию и накормит». Биоэнергетический комплекс (биогазовый и деревоперерабатывающий) работает для функционирования ССС, чтобы в местности, где в связи с удалённостью от мегаполиса проблема с электричеством, но нет много сельхоз угодий, обеспечивал бы бесберебойную подачу энергии, тепла, топливных гранул, эко-удобрения, биогаза и жидкого топлива. Дмитрий Анатольевич, убедительно просим Вас поддержать выше озвученную инициативу, т.к. АгроКластер решлл бы задачи Декларации Минсельхоза от 25.05.2012 г. о продбезопасности страны и стран-участников АТЭС.

ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ, полный вперёд!

"ЧУВСТВО МЕРЫ И ВНУТРЕННЯЯ КУЛЬТУРА" ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ЧИНОВНИКОВ

Правительственные чиновники опубликовали сведения о доходах. Говоря о несуразно высоких доходах некоторых правительственных чиновников, бывший президент и нынешний премьер Дмитрий Медведев сказал: "Это вопрос меры и внутренней культуры". Хорошо сказано. Но где выводы? Один из фундаментальных принципов социальной справедливости состоит в том, что ни одна группа граждан не должна купаться в роскоши, если другая группа граждан пребывает в крайней бедности. Этот принцип соблюдается во всех экономически развитых странах. Одним из эффективных инструментов его претворения в жизнь является система прогрессивного налогообложения доходов. А что происходит у нас в России? Посмотрите, например, на доходы семьи Шуваловых - это миллиарды. И это - при диком, совершенно недопустимом социальном неравенстве в нашей стране! Профессор ВУЗа получает меньше секретарши в богатенькой фирме. При таком позорном положении совершенно неважно, законными или незаконными являются миллиарды семьи Шуваловых. Такие доходы просто недопустимы при существующем положении дел в России. И до тех пор, пока такие шуваловы будут заправлять государственными делами, ничего хорошего не предвидится. Не будет ни социального мира, ни экономического прогресса. У этих людей голова болит не о государственных делах, а о собственном кармане. Возможно, этих людей формально и не за что привлекать к ответственности, но уж отправлять в отставку надо обязательно. Не должны быть в правительстве люди, подающие гражданам пример алчности. Давно пора заняться и пересмотром коррупционного законодательства, которое было принято ещё в ельцинские времена и делает возможным дикие социальные перекосы. До тех пор, пока это сохраняется, мы так и будем заниматься сизифовым трудом: одной рукой плодить несправедливость и экономическую преступность, а другой рукой бороться с этим злом. Я уже говорил об этом в интернете и повторяю ещё раз.

По-моему, не учитывается адаптационный потенциал социальной экологии.

Экологические проблемы можно бы трансформировать в социальную сферу и найти выгодные решения. Уникальная по сочетанию - природная среда России - это и есть место приложения усилий. Если развернуться к вопросу. Северо-Кавказская федеральный округ если использует природные ресурсы, леса богатые, вполне может снизить уровень безработицы. Но для прорыва, нужно этим заниматься, по крайней мере, быть готовым к гибкому решению.

Только дождется ли кто от аппарата полпреда Президента в СКФО патриотизма на территории ответственности. Для аппарата Кавказ, это вид из кабинетов, не их родина, (практически ни одного российского кавказца нет) надо признать существенный фактор, что Северный Кавказ - не их притяжение, и у чиновников всегда и так много бумаг.

Социальная экология проникает в формат работы полпреда Президента, вице-премьера Правительства РФ, до него доходят, вероятно, в протестной форме факты - курортная зона застраивается на глазах общества частными виллами. И ничего.

Кому заниматься тем, о чем Вы говорите с высоких трибун, Дмитрий Анатольевич? Предложение.

Поручите изучить потенциал социальной экологии, это перспективно, - суммарное решение многих проблем на базе природного многообразия РФ, если разработать под нее программу действия.