Видеоблог Дмитрия Медведева

Олег, Соединенные Штаты Америки 3 июля 2009 04:32

=США, как державы, которой свыше дано право решать судьбы всего мира и распространять силой и мощью доллара своё понятие о демократии и образе жизни.=

Уважаемый Олег!

Судя по настрою и по стилю, Вы отражаете образ мысли продвинутых подданных президента Обамы. У Вас даже просматривается связь политических взглядов с религиозностью. Это и приятно, и не очень. Приятно понять, как мыслит добропорядочный гражданин США. И очень тяжело осознавать, что проявления диктаторства собственной страной считается данным свыше качеством, в то время как в иных странах США способно преследовать диктатора вплоть до последней петли. Или у вас тоже стало разрешено только хвалить свои порядки, как в анекдоте из советских времен? Распространять свои понятия силой – осуждается везде.

А я думаю, что некоторым комментаторам тоже стоит перезагрузиться. Нелюбезные и воинственные высказывания нас не красят.

Давайте думать о будущем. У американского креативного класса есть чему поучиться. А учиться не грех.

Другой вопрос, что Государственному департаменту США стоило бы воздержаться от некоторых оценок России.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В принципе добавить к вашему выступлению нечего. Вы сказали все верно. Единственное что при возможности можно напомнить президенту США это то, что в 1863 г. балтийская эскадра (3 винтовых фрегата, 2 корвета и клипер) под командованием контр-адмирала С.С. Лесовского была направлена в США, оказав немаловажную моральную поддержку северным штатам во время их гражданской войны.

П.С.: Ваш телефонный разговор напомнил фрагмент фильма "На Дерибасовской хорошая погода". Так желаю, чтобы было как в этом фильме - часовые пояса были бы единственной преградой разделяющей наши страны.

Пока что в политике царит темная энергия – инстинкты, корысть, страх, привычки. Не видно современного интеллекта. А давно уже пора бы, кругом взрыв информатики, а международные отношения – лишь частный случай. Встреча президентов может стать долгожданным прорывом. Нельзя, чтоб результатом стала очередная декларация благих намерений типа готовности к борьбе за мир. Нельзя, чтоб весь пар ушел в свисток, ибо это чревато взрывом парового котла. Потому нужны конкретные шаги. Какие?

Чего ждем мы и чего ждут они? Наверно, прежде всего – гарантий мирной жизни. Здесь есть логика. Казалось бы – это задача ООН. Но там сколько голов, столько и мнений, и потому договориться много сложнее, чем всего двум странам.

Но дело опять сложнее. После войны сложились два блока: НАТО и Варш.пакт. Второй самораспустился, НАТО же норовит регулярно столбить возникшие односторонние преимущества, стремительно распространяясь и по сути превратившись в главного оранжида на постсоветском пр-ве (революции роз, помаранчей и прочих косовских помидоров). Под прикрытием квазидемократической словесной шелухи идет откровенная подстройка мира под интересы главного члена НАТО. Взять эти ПРО в Польше и Чехии. Что это, суверенное волеизъявление этих стран? А не так же ли суверенно немцы бросились избивать коммунистов после пожара в рейхстаге, не поинтересовавшись толком, а кто же поджигал? Где же конец блоковости?

Вот эти вопросы неплохо обсудить профессионально и искренне. А если очистить взаимоотношения от нечистоплотной корысти, то РФ и США вполне могли бы стать международными гарантами по крайней мере ядерной безопасности.

Это был бы первый шаг, без которого трудно представить присоединение других стран к строительству мира без ОМУ. Более того, прочие опасности типа терроризма, наркобизнеса, работорговли и прочих прелестей свободной игры капитала будет логично объявить следующей по серьезности глобальной опасностью и опять наладить совместную борьбу.

А не получится – поясните, что мешает?

Мне очень нравится жить в этой стране, но политика которую ведёт наше правительство меня очень разачировывае, если не сказать больше. С Америкой должно быть, как минимум не вражда, а как максимум дружба. Но наше правительство дружественные отношения поддерживает только в тех ситуациях когда либо кончаются деньги, либо когда их вообще нет. Т.к. когда к власти подвели В.В.Путина, в начале правления он "обнимался, целовался, ездил на ранчё к Джорджу Бушу" и вообще Америка была первым другом, т.к. на Американские деньги обслуживались наши ядерные ракеты, и получается американцы содержали нашу оборонную промышленость. А потом нефть стала дорожать и у России появилось много денег и дружба с Америкой резко пропала, и появилась вражда и я считаю что зачиньщиком было прав-во России, так как оно поддерживало всё с чем боролась Америка, дали Ирану мирный атом а Иран мягко выгнал Российских учёных и непускает межденародных наблюдатилей, таже самая Кндр... вот и если прав-во России хочет двухполярный мир, то нужно навести порядок у себя в нутри страны, а уже потом выходить с какимито заявлениями на международный уровень. А нынешняя дружба с США по моему связана с тем, что у нас с денежками совсем худо, даже новую подлодку не на что построить, и по этому дружить надо с США т.к. денег на конкуренцию с Америкой средств нет, надёюсь, желание дружить основано не на этом и Дмитрий Анатолиевич не оправдает моих слов, а про Курильские острова могу сказать то, что пр-ву РФ не понравилось, когда Япония подписала закон или указ что острова принадлежат им, а когда пр-во РФ подписало указ о независимости Абхазии и Южной Осетии, они не думали что они отнимают территорию у другого гос-ва, а когда Японцы так поступили им это не понравилось...

Друзья! Я почитал иностранные СМИ по теме встречи, все пишут, что никаких уступок по вопросу ПРО не будет. Получается, что перезагрузка это лишь красивая фраза со стороны американцев? Получается, что перезагрузка означает, что Россия опять должна бесславно сдавать свои позиции?

В чем разинца между русским и американцем? между афроамериканцем и белокожим? между грузином и осетином? между украинцем и индейцем? - Разница лишь внешняя: в форме лица, в цвете кожи, языке.

В чем разница между людьми одной национальности ? - Разница лишь внешняя: в положении в обществестве, в возрасте, степени развитости интелекта, образованности, здоровье тела. Но в сущности, в сути мы - Одно.

Когда-то люди говорили на одном языке, жили сообща, решали все вопросы совместным собранием. Но вот, увлекаясь внешними различиями и самомнением, они решили построить башню, чтобы добратья до небес и достичь Бога. Строили они ее, строили все выше и выше, но Бога так и не достигли. И вот башня, не выдержав своей собственной тяжести, рухнула. Разбрелись люди по всему свету разочарованныев тем, что Бог их не пустил к себе, стали жить отдельно. В итоге появились разные языки, цвета кожи и формы лиц. Но почему же Бог поступил так? Какой урок он дал нам всем, чтобы мы его выучили?

Как мне кажется, это то, что не нужно искать Бога далеко,высоко, и т.д. Это кощунство и богохульство. Бог - внутри каждого из нас. Мы - Он. Мы сами сооружаем вавилонские башни в своем сознании, ища причину наших проблем и удач вне нас, и в итоге говорим на разных языках. Надо всегда помнить, что частичка Бога (Аллаха, Будды, Иеговы и т.д.), душа человека , это и есть ИСТИННЫЕ МЫ. Наше тело -это лишь оболочка, кокон бабочки. И следующий этап эволюции человека, произошедшего от обезъяны - будет Бог (гусеница-кокон-бабочка). Мы - Он.

Отсюда вывод, что все проблемы и удачи во взамоотношениях порождены нами самими. А точнее, истинными мотивами наших дел, слов, мыслей. Если они порождены корыстными мотивами, вне нашего предназначения - то будет ответная реакция мира - насилие, агрессия, обман, война, предательство (Продажа оружия, борьба за нефть => Война в Юж.Осетии). Если же они пронизаны единым добродетелью , честностью, милосердием, бескорыстием, самоотречением - будет мир, добро и справедливоть.

Добрый день. Дорогие друзья, хотелось бы высказаться за принципиальное направление в мировой геополитике - создания Союзного Государства Российской Федерации и США.

Аргументы в пользу этого шага:

1. Это движение создаст новый мировой порядок, более качественный.

2. Наши народы похожи по многим ментальным параметрам, а во многом прекрасно дополняли бы друг-друга.

3. Большое количество общих внешних врагов и внутренних проблем.

4. С США Россия (или СССР) всегда могла конструктивно договориться, даже будучи соперниками в "холодной войне".

5. И т.д., и т.п.

Вы скажете "это невозможно, слишком много нужно сделать и преодолеть", а если представить - какой возможен результат, ведь это же стоит всех издержек!

Здравствуйте, уважаемый наш Президент Дмитрий! Я полностью с вами согласен. Мы должны уладить контакты между Россией и США. Но мы ВСЕГДА должны быть на чеку, мало ли что у США на уме.

Здравствуйте, уважаемый Президент России Дмитрий Анатольевич!

Посмотрел Ваше обращение, понимаю, трудно и сложно говорить с Президентом USA. Тем более у него сложная биография и много проблем.

Сегодня Япония объявила о территориальных претензиях. Случайно?

Или к приезду Президента USA все подготовлено для аргументации.

Возможно и Корейская истерия USA всего лишь повод?

Вы, лучше чем кто-либо знаете кто живет у нас в России на Дальнем Востоке, в Сибири. Китай и его интересы очень опасны для Японии и USA.

Возможно, что альтернатива у нас не богатая и войны не избежать.

Так дай Вам бог, чтобы Вы смогли выторговать еще несколько лет мира для России.

Дай Вам бог использовать свой шанс во благо моей любимой Родины.