Видеоблог Дмитрия Медведева

Сельское хозяйство - наболевший вопрос для нашей экономики. С введением в действие нацпроекта "Развитие АПК" дело в Агропроме сдвинулось с мертвой точки. Разработана система дотаций, льготного кредитования и инвестирования средств в развитие АПК. Однако, еще больше нужно сделать, не смотря на господдержку, бизнес еще не достаточно активно вкладывает деньги в сельхозотрасль, единственным эффективным инвестором здесь, на протяжении многих лет, является государство. А это неправильно. И этому есть несколько причин:

1. Высокая инфляция. Инфляция имеет свойство накапливаться и рост цен на ГСМ, электроэнергию и другое сырье делает наше продовольствие неконкурентноспособным по отношению к импорту. Необходимо проведение ряда мероприятий по установлению макроэкономической стабильности. Задача - провести реформы для установления макроэкономической стабильности.

2. Сезонные всплески цен. Для устранения этих пиков необходимо ввести торги по продовольственному зерну на Санкт-Петербургской международной бирже. Во время уборочной страды государство должно скупать излишки зерна, вводя в оборот дополнительные деньги и стимулируя спрос. Тем самым можно удержать цены на зерно в определенных границах тренда. Затем излишки зерна экспортировать, с тем, чтобы стерелизовать лишние деньги в обороте. Задача - начать регулирование цен на продовольственном рынке.

3. Упорядочить выдачу льготных кредитов. Зачастую РСХБ и другие банки, заявки агропредприятий на льготные кредиты удовлетворяют слишком поздно, ссылаясь на то, что нет распоряжения Правительства и не выделены бюджетные средства. Поэтому кредиты, запрашиваемые на проведение весенне-полевых работ и посевной выдают уже к уборочной. Только из-за этого отрасль теряет, как минимум, треть урожая. Крестьянам просто не на что сеять. Задача - необходимо выделять бюджетные деньги не в начале каждого года, а резервировать средства в конце финансового года, с тем, чтобы начинать выдачу льготных кредитов в марте следующего года.

А как на счет запрета в ВТО господдежки? Белорусы например давно стоят перед этой дилеммой.

Комментарий к

«В этом году у нас в полном объёме должна заработать система страхования урожая. На селекторном совещании по вопросу «О ходе проведения весенних полевых работ и развитии животноводства» 16 мая 2012 Д.МЕДВЕДЕВ: “От эффективности механизмов государственной поддержки сегодня зависит конкурентоспособность российского АПК. Это тем более важно сейчас, когда на ситуацию в АПК влияют целый ряд международных факторов и наших обязательств, я имею в виду и вступление во Всемирную торговую организацию, и участие в формировании Евразийского экономического пространства…”

Наверное, можно было бы включить в систему страхования натуральную сельскохозяйственную продукцию, сельскохозяйственную технику и оборудование, ГСМ в качестве оплаты страхования и получения в случае наступления страхового случая в размере не менее 50% от общего объёма страховки, что обяжет сельхозпроизводителей иметь в наличии на своих складах, с ответственным хранением и государственным контролем, запасы страховой сельскохозяйственной продукции, сельскохозяйственной техники и оборудования, ГСМ; иначе в случае наступления страхового случая всё придётся приобретать за деньги втридорога, что значительно уменьшает эффективность системы сельскохозяйственного страхования, как и увеличивает время получения страховки, в то время как производителям нужно работать и производить сельскохозяйственную продукцию, а не бодаться с юридической и финансовой системой.

Посмотрел полностью заседание Правительства РФ о животноводстве и о сельскохозяйственной деятельности. Некоторые Губернаторы чего-то там цифры там превысили, ну так это понятно, надо перед Председателем правительства отчитаться, но по осени будет видно общую картину. Опять конечно же на погодные условия будут ссылаться, на вредителей и т.д., отговорок как всегда будет много, долго ли умеючи накрутить! Что касается страхования урожая, то страховщики этого не любят, да и выплаты по страховке они не особо то и выплачивают, насчитают три копейки и будьте довольны. У нас вообще страховые компании в последнее время распустились, взносы по страховкам берут хорошо, а вот по обязательствам перед застрахованными не особо и смотрят, от этого люди на страховщиков систематически в суды и подают, и это в целом по страховым компаниям и не только на страхование урожая. На счёт банков и кредитования, что не особо к ним хотят идти и брать кредиты на развитие, на закупку техники и т.д, а какой нормальный и здравомыслящий человек будет брать кредиты под такие грабительские проценты банков, надо вообще проверить все банки на процентные ставки по кредитованию и провести комплексные мероприятия по выявлению нарушений, а нарушений у банков думаю будет выше головы, там бардак полный. В целом заседание было достаточно интересным.