Это точно! Неподломить. Ещё бы возможности - малому бизнесу какие есть у крупного.
Это точно! Неподломить. Ещё бы возможности - малому бизнесу какие есть у крупного.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! К сожалению, на данный момент, мне кажется, что сейчас не выгодно заниматься бизнесом. Выпускаются Законы, которые настолько трудно соблюдать! Например, с 01 января все транспортные средства категории «D», предназначенные для перевозки пассажиров, должны быть оборудованы тохографом. На практике получается, что, например автобус ПАЗ технически невозможно оборудовать тохографом, т.к. стандартный тохограф предназначены под напряжение 24 Вольт. Требования по электрике автобуса ПАЗ - 12 Вольт (подобные тохографы выпускаются только по спецзаказу) и соответственно 24 вольтовые не могут быть установлены, т.к. требуют технического переоснащения транспортного средства, иначе оно может сгореть! У нас так трудно жить по закону! И это только по поводу аналогового тохографа. Если предположить электронный тохограф, то он требует покупки считывающего устройства, и обслуживания, получается прогресс ведет в тупик: деньги, деньги и еще раз деньги. Какой смысл в таком прогрессе, если он не удешевляет процесс, а наоборот делает его дороже! И еще, возникает ощущение, что или не полностью проработан закон, либо кто-то вложил деньги в предприятие по производству тохографов, и теперь ожидает большие дивиденды! Еще интереснее другое: тохографы, которые предлагают - ПРОИЗВОДСТВО НЕ РОССИЙСКОЕ. Получается, что мы поддерживаем не своего производителя, а чужого дядю, который на базе данного закона повысит уровень продаж своей продукции, и заплатит налоги в казну своего государства! А какой интерес в этом для РОССИИ? Получается, дешевле сидеть в каком-нибудь госпредприятии, лучше в чиновничьем аппарате, тихо получать зарплату, и не иметь никаких проблем. О каком малом бизнесе можно говорить!
Когда мы говорим и рассуждаем о проблемах и развития среднего и малого бизнеса, необходимо разграничить их сферы деятельности, ибо проблемы разные, производственные предприятия, торговля, услуги.
Но есть и общая проблема, кредиты, налоги и когда власть начинает говорить о проблемах складывается впечатление абсолютно поверхностного владения информации. Мне всегда казалось что государственный муж прежде чем что-либо сказать или озвучить должен вникнуть в суть происходящего, лично разобраться, а не читать материал написанный ему помощником, подчас абсолютно противоречивый и популистский.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Возможно, крупный зарубежный капитал неохотно идёт на наш рынок из-за недоразвитости нашего малого бизнеса, который, увы, до сих пор служит только для затыкания щелей в безработице, но именно малый бизнес является показателем предпринимательского климата в стране. На сегодняшнем предпринимательском форуме в Москве прозвучали интересные высказывания о необходимости более глубокого обучения населения сфере бизнеса и о недостаточном освещении этого в СМИ, когда на телеэкранах в основном идут только полицейские сериалы. Однако, недостаточно более широко показывать деятельность бизнеса в СМИ, но необходимо разработать другой идеологический подход.
Так получилось, что у нас сложился образ бизнесмена как в песне Высоцкого "Знаю я одну семейку, спекулянты и ворюги, лучше всех прожить сумеют, лучше всех живут в округе!", но это портрет куркуля, а не предпринимателя. Такое впечатление зародилось в девяностые, когда умники с криминальным уклоном, расталкивая всех локтями, свою уголовную деятельность называли "бизнесом" и навязывали мысль, что в бизнесе можно заработать только воровством и обманом. К сожалению, такая тенденция в чём-то сохранилась, но если взглянуть в глубь истории, складывается совсем иная картина.
Именно торговцы, синоним сегодняшних торгашей, с риском для жизни и имущества открывали новые земли и континенты, и фактически являлись двигателем прогресса человечества. Не случайно первая волна отечественного предпринимательства вылилась в движение "челноков", которое без поддержки государства просто заглохло. Кто говорит, что предпринимателями движет чувство наживы, сам ничего не понимает в бизнесе. За настоящими предпринимателями всегда стояло чувство ответственности перед своей страной, желание увидеть новые горизонты, стремление донести новые культуры, традиции и товары до своих соотечественников, и просто доставить им радость.
С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань
Здравствуйте.
Малому бизнесу стало легче, это правда.
Но нужны еще бесплатные консультации для молодых предпринимателей, чтобы подсказали куда обратиться, какие документы собрать, как поступить в той или иной ситуации. Нужна помощь государства малым предприятиям. Например, убрать часть налогов с начинающих, может даже труд рабочих спонсировать из госбюджета первое время. Бизнес, основанный на перепродажи товаров может поддержать граждан только в данный момент (пока есть валюта у государства), лучше развивать своё малое производство, конечно. Ну, хоть один или два станка поставить, сейчас всё это сложно, т.к. проверяющие набегут со своими требованиями, которые не исполнить на начальных этапах. Нужен официальный пересмотр всех этих требований, конечно, не в ущерб экологии и безопасности работника.
Спасибо.
"Малый бизнес всё-таки становится на крыло..." У меня такое ощущение, что господин Президент совершенно не имеет представления о том, что такое малый бизнес и каково реальное положение дел. Конкретно хочется сказать о ИП. Проблем масса. О кредитах здесь уже писали, повторяться не буду... Но положение Банка России №373-П - это уже верх идиотизма. Согласно этому постановлению о порядке ведения кассовых операций ИП, по сути, приравняли к юр.лицам, не учитывая, что работа ИП имеет свою специфику. Есть частные предприниматели, работающие на дому и вид деятельности довольно разнообразен - пошив одежды, вязание, роспись по дереву, выпечка кондитерских изделий, ремонт компьютеров... Я перечислила только то, что мне известно, т.к. у меня есть знакомые, работающие именно в этих областях. Так вот, после появления совершенно абсурдного положения №373-П мои знакомые сказали, что они напишут заявление о ликвидации своей деятельности и будут заниматься ею нелегально. Наверное, именно этого добивались те, кто это"гениальное" положение принимал. Получается, предприниматель, работающий на дому должен установить кассовый аппарат у себя в квартире(!), установить максимальную сумму, находящуюся в кассе, а в остальном вести безналичный расчёт. До сего момента ИП мог использовать полученные средства на бизнес-цели и на личные нужды без всякого документального оформления, а с введением ККМ он вынужден будет использование средств на личные нужды оформлять, как кассовую операцию, т.е. сделать запись в кассовой книге, оформить приходный и расходный ордер, (то есть, видимо, выписать расходный ордер самому себе?), внести запись в книгу учёта денежных средств... Извините, но это бред какой-то! Кому это нужно? Предпринимателю? Хотелось бы, чтобы наше государство, если не помогает предпринимателям, то хотя бы пусть НЕ МЕШАЕТ! Вместо того, чтобы максимально упростить финансовую отчётность, государство (как я понимаю, намеренно) её усложняет и тем самым создаёт всё новые проблемы для тех, кто хочет ЧЕСТНО работать.
Основная проблема малого бизнеса не отличается от главной проблемы любого другого дела - это вымогательство и коррупция, делающие почти любое предприятие обреченным на нечестие. Это главное зло.
Откройте при своем видеоблоге сайт, назовите его, например, "коррупции.нет", куда граждане смогут присылать свои свидетельские показания по вымогательству и коррупции. Объявите даже людям небольшую награду за "сданного" коррупционера в виде благодарственной грамоты и дело реально сдвинется.
Это необходимо, чтобы существенно ограничить произвол, но не достаточно для того, что бы при этом заставить чиновника что-то делать, работать, действовать в соответствии с чином.
Для стимуляции созидательной активности чиновничества необходимо открыть второй сайт, назвать его, например "чина.нет", куда граждане могли бы направлять свои жалобы на действия и бездействия чиновников любого уровня, которые бы потом сортировались по фамильно и становились бы фактом их биографии, а в особых случаях, поводом для отрешения от должности или для возбуждения уголовного дела.
Уверен, что эффект от этих двух практически бесплатных действий превзойдет все ожидания, особенно если к их разбору подключить жадную до разоблачений прессу.
P.S. Не сдавайтесь, продолжайте правильно начатое дело.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На сайте Комитета по вопросам собственности в 2011 году проводились Публичные обсуждения поправок в 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Считаю, что поправки дадут огромный импульс для развития малого бизнеса в России. Учитывая то, что срок действия данного закона истекает в 2013 году, поправки нужны нам уже сегодня. Когда Правительство Российской Федерации планирует вносить законопроект в Государственную Думу?
С уважением А.Н.Миронова.
Большую озабоченность вызывают нормативные правовые и нормативные технические документы, в области промышленной и энергетической безопасности, которыми приходиться руководствоваться малому и среднему бизнесу. Документы, ранее принятые Минэнерго, и в настоящее время используемые Ростехнадзором (ПУЭ, Правила техэксплуатации тепловых и энергоустановок и т.д.) содержат большое количество противоречий с нормативной, ранее принятой Ростехнадзором. Полагаю, что используемые документы не должны содержать противоречий, должны быть лаконичными, краткими, и не должны содержать выражений "как правило"... Предлагаю дать соответствующее поручение по приведению нормативов, ранее утвержденной Минэнерго в полное соответствие с нормативами Ростехнадзора. Это позволит мелкому и среднему бизнесу более эффективно осуществлять свою деятельность, а работа контролирующих организаций (Ростехнадзора) станет более понятной и прозрачной.
После введения ряда технических регламентов статус соответствующих правил остается неопределенным, что дает предпосылку контролирующим органам, что называется, затянуть гайки.
Малый или ещё какой, держится и дышит за счет дыр в налоговой системе. Сказать, что это упущения со стороны государства было бы неверно, закрыть эти "упущения" не составит труда, но тогда и бизнес который ещё дышит в России накроется медным тазиком. Вывод, не совершенство налоговой политики, причина не дальновидность наших законодателей.