Видеоблог Дмитрия Медведева

Проблему высоких ставок по банковским кредитам можно решить через эффективное налоговое администрирование. К примеру, чем выше процентная ставка по банковскому кредиту от величины ставки рефинансирования ЦБ, тем выше налоговое бремя для банка.

Проблема кредитов конечно важна, но не только в ней проблема. Проблема и с рынком сбыта продукции малых и средних предприятий.Рынок в городах России уже перенасыщен "сетевиками". Разного рода "гипер-супер" маркетами, куда малому товаропроизводителю вход заказан по ряду причин, а небольшие магазины и уличная торговля уничтожаются руками богатеньких лоббистов при и в составе депутатского корпуса разных уровней под флагом "цивилизации","улучшения качества обслуживания " и т.д. В России антимонопольной службы практически НЕТ. Спорадические и конвульсивные телодвижения ФАС направлены скорее на имитацию её деятельности, иногда - на лоббирование чьих-то конкретных интересов. Необходимо сохранить "малую" розничную сеть, только она позволит и в дальнейшем способствовать снижению роста цен и сохранит тысячи рабочих мест на малых предприятиях.

С уважением Гаркун Сергей.

Чем больше читаю блог Президента России, тем больше осознаю, насколько нынешний Президент оторван от реальной жизни. Создается впечатление, что наш Президент живет в неком идеальном мире, не имеющим ничего общего с тем, что происходит в России. Вобщем, одна маниловщина, не имеющая под собой никакой основы.

Нельзя забывать еще один лимитирующий фактор: низкую покупательную способность населения. Малый бизнес не в состоянии тягаться с крупной промышленностью или по сути рабовладельческим Китаем - значит, естественной сферой малого бизнеса является сфера услуг. Но в условиях, когда реальные доходы постоянно уменьшаются, а рост зарплат не поспевает за ростом цен (не инфляции, а цен!), желающих пользоваться услугами становится все меньше. Малый бизнес будет устойчиво развиваться только тогда, когда будет реальный рост доходов населения.

Прочитал высказывания читателей и удивляюсь, похоже, тут никто ничего не читает, кроме своих соображений, ничего не видит и видеть не желает.

Уважаемые участники этой конференции, давайте попробуем сформулировать предложения для Президента по укреплению малых экономических форм в России (малых предприятий).

А насчёт ЭТОГО Владимира Дмитриева могу сказать, что он просто запудрил мозги нашему Президенту (прошу прощения у модераторов, но это самое пристойное, что я про этого банкира могу сказать), окружил себя родственниками (как все банкиры, кроме СБ) и на все запросы о кредите направляет просителей в «дочки», и всё на этом сдыхает.

Ни один из моих молодых и талантливых студентов и аспирантов, занимающихся реальным бизнесом, не смог получить кредит в этой системе.

Вообще, кредит можно получить, но только через посредников, и под не менее, чем 20%, при условии, что ещё 20% наличными отдаётся у кассы.

Кредит получается душевный - задушит всё.

Господа участники обсуждения, предлагаю создать Совет советников Президента (при этом ресурсе ), который попробует раскачать проблему создания российского института малых экономических форм (малого бизнеса).

Давайте обозначим основные проблемы:

Я предлагаю поставить проблемой №1 - ПРОБЛЕМУ получения кредита на развитие бизнеса.

Без кредита – реального – никакой бизнес (своё дело) начать невозможно.

С почтением

16 января 2012 Малый бизнес все-таки становится на крыло.

Странное утверждение, что за бизнес, чей бизнес.

Врут Вам все, Дмитрий Анатольевич, для того советники и нужны

смайл: в былые времена гонцам с дурными вестями голову рубали.

Сейчас немного по-другому, но изменилось мало.

Все, что сказали уважаемые сотрудники аппарата (премьеры, вице-премьеры), - ложь, помноженная на звездежь (дезинформацию).

Развивается малый бизнес чиновников аки слуг народа.

Растет, как на дрожжах (даже кредитов не нужно).

В чем загадка?

С дружеским приветом Д.К. =)

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Правильно, что затронули проблему кредитования, но кредит надо отдавать, какая бы ставка ни была. Во-первых, надо изменить закон о закупках, он неравноценно затрагивает участников рынка. К примеру, у кого-то есть производственная база, а у кого-то её нет. Выходя на аукцион, они начинают понижать до такой цены, даже проектные организации удивляются, как за такие деньги можно построить, да ещё при этом сохранить производство. Работать ради того, чтобы заработать, и при этом не развиваться, в том числе и отдавать кредит. На рынок выходят такие организации, которые в смутное время заработали шальные деньги, приобрели новую технику, и при этом, не имея ни базы, ни людей, умудряются заработать. А нам, которым на строительном рынке более 60 лет, остаётся ждать, когда из нас выжмут последнии соки тот же закон о закупках, СРО, налоговые ставки ЕСН.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

По сравнению, скажем, с тем, что было лет десять назад, условия для развития малого бизнеса улучшились намного, спору нет. Такое может оценить только тот, кто этим самым малым бизнесом занимается уже давно, только время не стоит на месте. Очень бы хотелось, чтобы государство уделяло этому вопросу гораздо больше внимания, используя западные модели развития бизнеса. Всё же там по времени малым бизнесом занимаются гораздо дольше. Совсем неплохо было бы создать при помощи нашего государства сайт, на котором предприниматели смогли бы обмениваться опытом, идеями и преспективами, получать поддержку и налаживать контакты не только с отечественными представителями малого и среднего бизнеса, но и зарубежного.

Взять для примера ту же Бразилию, где государство выделяет значительные средства в пользу мелких и средних предпринимателей, готовых принять участие в освоении северо-востока страны, сопоставимой в чём-то с нашей Сибирью. У нас же, если верить Жириновскому, хотя в предвыборной гонке кому можно верить на слово, треть финансов страны Кудрин отдавал только на нужды представителей крупного капитала. Зачем? Такое может происходить только при серьёзном политическом шантаже и вымогательстве. Не секрет, существует прослойка, пятая колонна, которая в конце восьмидесятых участвовала в уничтожении продовольствия тысячами тонн в пригородах, в вырубке виноградников, которые шли на изготовлении детского питания и соков, в расхищении госсобственности. В то время был такой эпизод, когда в Австралии было перепроизводство баранины. Австралийцы сказали нашей стране: забирайте всё бесплатно, но только своим транспортом. "Наши" ответили, что у нас нет кораблей, то есть в одночасье исчез весь военный и торговый флот. Конечно, такое могло произойти при полном отсутствии предпринимательского духа в нашей стране. Не лучше ли эти финансы пускать на малый бизнес, а не приклеивать предпринимателей к жадноватым банкирам?

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег.

Великое заблуждения, что малый и средний бизнес, который основан в основном на купи и перепродай, вытащит Россию. Россию может спасти только бурное развитие производства по Всем направлениям под жёстким контролем государства, когда государство вкладывает деньги в индустриализацию страны. Во время Ельцина стране было подсунуто, специально для развала её промышленного потенциала, преступное направление, "развитие" деградации, чтобы ослабить РОССИЮ С ПОСЛЕДУЮЩИМ ЕЁ РАЗВАЛОМ. Частный капитал: малый, средний, большой будет вкладывать деньги только в то направление, где можно получить быстро максимальную прибыль, а это купи и продай. Если такой бизнес в России стал на крыло, то Россия не выстоит в борьбе за существование.

Думаю, что со вступлением РФ в ВТО процентные ставки отечественных банков слегка опустятся, т.к зарубежные банки более сговорчивые и уступчивые со своими кормильцами. А вот с федеральными правилами выделения под бизнес проекты земельных участков, подключение коммуникаций по единым тарифам, разумные ставки по пенсионным отчислениям, аренде муниципальной и федеральной собственности, правила проверок, инспекций, их регистрация в единый кадастр - над этим ещё надо быстро и хорошо поработать, Дмитрий Анатольевич! А для этого нужны ответственные лица, с которых можно было бы спросить за их действия или бездействия по этим направлениям в установленные сроки. А для борьбы с коррупцией надо возродить налоговую полицию как самостоятельную федеральную структуру, подчиняющуюся только президенту! Успехов Вам!