Дмитрий Анатольевич! Вы очень правы в том, что после передачи в собственность земельного участка собственник вправе в полной мере сам распорядиться этим объектом недвижимости. Недопустимо ограничивать права собственника.
Дмитрий Анатольевич! Вы очень правы в том, что после передачи в собственность земельного участка собственник вправе в полной мере сам распорядиться этим объектом недвижимости. Недопустимо ограничивать права собственника.
Дмитрий Анатольевич! Забыл к предыдущему комментарию добавить - я как отец 2-х детей и имеющий свой земельный участок, просто высказал свое мнение в предыдущем сообщении - мне земли не надо (это так - на всякий случай, для чиновников).
Господин Президент, как получается, что за подарок от государства нашей семье необходимо заплатить 2500 рублей - это стоимость справки из регистрационной палаты, у нас трое детей, а у кого больше детей могут просто не потянуть такой подарок. Статус многодетных становится унизительным - испытано на себе!
В 2009 году в Свердловской области был принят Областной закон №103-ОЗ, который предоставлял право льготным категориям граждан получить однократно бесплатно земельные участки под индивидуальное жилищное строительство. Эта инициатива была с радостью воспринята людьми. Появилась надежда наконец-то решить жилищную проблему, т. к. стоимость земли с коммуникациями составляет почти половину стоимости дома. Следуя букве закона, очередь поделили на три части: федеральных льготников, имеющих внеочередное право, лиц, обладающих первоочередным правом, и всех остальных льготников. Но закон потерял всякий смысл для многодетных семей, стоящих в общей очереди, т.к. на деле выдают по 100 участков в год. В этом году выдали первую сотню участков, а число внеочередников и первоочередников только в Екатеринбурге составляет более 3500 человек.
Т.е. первая многодетная семья, а многие подали заявления еще в 2009 году, получит участок в лучшем случае через 35 лет, а, учитывая, что очереди пополняемые, то срок близок к «никогда». К просьбам предоставить многодетным семьям хотя бы первоочередное право ни областные, ни городские депутаты не прислушались. Отдельной программы для многодетных семей региональным законодательством тоже не предусмотрено В ведении Фонда РЖС в Свердловской области в данный момент есть 2 земельных участка 60 га и 30 га .По словам главы Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области Виталия Недельского, уже изъяты 12 тыс. га неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения, финансирование на создание инфраструктуры и выплаты субсидий заложены в областном бюджете, очередь, по сути, сформирована еще год назад: у властей г. Екатеринбурга и руководителей Свердловской области сейчас есть все возможности незамедлительно приступить к выполнению поручения Президента, озвученного им 30 ноября 2010 года. Дело лишь за желанием руководителей города и области сделать уже принятые законы и программы реально работающими.
День добрый.
Конечно, многодетные семьи нуждаются в земле, вот только разговор о том, чтобы ограничивать в правах собственности на данную землю не уместен. Происходит продажа земли, как правило для того, чтобы купить домик в обжитом уже месте или квартиру. Ведь семья же многодетная и подразумеваются детишки, которым нужна поликлиника, детский сад, школа и т.д. А если и дадут эту землю, то на окраинах без коммуникаций - поставьте теперь себя на место тех людей. Да и наделы должны быть не менее 30 соток, чтобы можно было и хозяйством заниматься (может и продукты подешевле будут) и при расширении семьи достроил пристройку к дому и все вместе живут. А так через какое то время, дети этих семей, если захотят большую семью, будут снова стоять перед проблемой жилья и кредитов беспроцентных на постройку дома, если уже нарожают к этому времени. Да наверно и подумают, рожать ли столько детей.
Очень серьезная тема и основополагающая для демографического положения в стране.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Может быть не надо грузить все подряд 3х детые семьи большими участками земли. Земля - это, как большой чемодан со старыми вещами без ручки - тяжело нести и жалко бросить. Многие потом побросают и почти никто благодарить не будет. Тут требуется дифференцированный подход. Если нет у семьи своей жилплощади, то надо дать под коттедж из расчёта по1,5 сотки на человека в черте города или не более 1км от него. И чтоб коммуникации подводились до границ участка (вода, газ, электричество) за счёт местного бюджета в срок не более 1,5месяцев. Если участок не ровный или захламлённый, то зачистка и выравнивание тоже за счёт местного бюджета по требованию владельца в тот же срок. Бесплатный кадастр на месте с выдачей документов на руки без беготни и бюрократии. Тогда это подарок: можно сразу сад заложить и поливать его. А пока сад растёт, заниматься строительством. При этом есть чем раствор замешивать, мыться, на чём еду готовить и обогреваться, где подключить электроинструмент и освещение. Я бы ещё предложил выдавать дешевые вагончики-времянки, которые можно сначала использовать в качестве дачных домиков, а потом подсобных помещений или на продажу. Материнский капитал пойдет на постройку дома. Ипотеку можно получить под залог земли. Обжить и снять урожай при таких условиях уже можно в первый год. Для остальных такой участок будет обузой и пойдёт по спекулянтам.
Им нужно давать поменьше и поближе во временное пользование.
Я считаю, что земельный участок - это совсем не подарок, а необходимая мера (обязанность) государства по созданию условий развития как территорий, так и населения. Вектор развития направлен в одну сторону. Частные интересы чиновников, мешающих процессу развития общества и территорий, должен быть в данном случае законодательно или циркулярно ограничен.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Тема, «выделение земли многодетным семьям», как видно из отзывов на блоге, очень актуальная и несколько «болезненная». Эта тема имеет много особенностей, которые следует учитывать местной и центральной власти. Не исключено, что местные администрации поймут Ваше поручение «по-своему». Чтобы не было случаев «мы хотели, как лучше...», нельзя ли для «подарочной земли» выделить отдельную «подпрограмму» и сформировать из желающих получить землю, этакие «посёлки и городки». Надо учитывать, что для этих семей нужна будет несколько другая «инфраструктура». Ясли, детские сады, школы, поликлиники, магазины – большей наполняемости. Транспорт и безопасность детей – тоже «особые условия». И многие другие вопросы. Это будут, в большей степени, демографические вопросы, вот их и решить, как «пилотные наработки» для улучшения демографии. Возможно не все регионы это «потянут», но где-то надо такие посёлки попробовать «пробить» через чиновничьи преграды. Нельзя, ни в коем случае, допустить, чтобы для многодетных семей выделили «анклавы», с которыми и нормальной транспортной связи нет. Тогда хорошая идея будет «загублена на корню». При решении этого вопроса в одном месте, в другом, третьем – дальше всё будет развиваться методом «индукции», даже чиновники с этим смирятся. Если серьёзно решать вопросы демографии в России, а не кампанейскими методами, то рано или поздно придется идти именно по пути «агрессивного проталкивания» проектов для счастливого детства. Чтобы не получилось, что рядом с семьёй одиноких пожилых людей (которые «устали» от детей) поселят многодетную семью, в которой 3-5 и более детей. Дети есть дети, им нужен простор, а тут от соседей «одни обиды». Для многодетных родителей это немалая проблема. А ведь её можно было избежать с самого начала. Поэтому, лучше проект «подарочной земли» решать комплексно и с заделом на много лет вперёд. Да, не везде будет всё хорошо получаться, но ошибки, если они будут появляться, лучше устранять быстро.
И вот еще, просто не поместилось в предыдущем сообщении, так сказать продолжение.
Поясняю. В апреле этого года у нас родилась дочка (второй ребенок в семье) и рассчитывали использовать материнский капитал на строительство дома, но не тут-то было. В Сбербанке в получении ссудного кредита нам отказали. Основанием послужило то, что договору действовать осталось еще 2,5 года, а минимальный срок ссудного кредита 5 лет. И то, что не было у нас договора с подрядной организацией на выполнение строительных работ (да и зачем мне работники, когда я, во-первых, сам все умею и сделаю, а во-вторых, если я все деньги отдам рабочим, на что я куплю материалы и зачем мне по такому раскладу материнский капитал. Вот так вот у нас работают федеральные социальные программы. Как говорится: - "Слов нет, одни эмоции..."
P.S. Да, комментируют видно далеко не многодетные родители ( по 1.5 сот. на человека, поменьше и во временное пользование....), да и разобраться, на самом деле не подарки это, так и должно быть, если заботиться и болеть за граждан, проживающих в нашей стране. Дальше будет видно, какие люди стоят у власти в муниципалитетах, какое у них настроение и т.д. Все снова зависит от дяди. А ведь нас даже меньше все же, чем в Америке.