Видеоблог Дмитрия Медведева

Только то, что сообщение будет проходить модерацию, заставляет писать именно по этой теме "в рамках". Хотя при обсуждении сообщений по этой тематике на форумах / блогах и просто в личном общении с друзьями / коллегами, кроме отборного русского "языка" как правило ничего не используют, даже женщины.

Я отец 3-х детей и каждый раз, когда случайно "цепляешь" в новостях ужасы по этой теме, возникают одни те же вопросы, из раза в раз:

1) Когда прекратится толерантность и либерализм в этом вопросе? Сколько это может продолжаться? Сколько детских жизней должно быть загублено, а душ искалечено, чтобы ГОСУДАРСТВО наконец стало действовать ЖЕСТКО и БЕСПРИНЦИПНО! Хватит, наелись мы либерализма, урезайте!

2) Как, люди осужденные по таким статьям - могут выходить условно досрочно? Это вообще НОНСЕНС! Последние два случая в Ставрополье, очередная череда этих событий!

Как эти изверги могли выйти на свободу условно-досрочно? Как прокуроры могли поддерживать эти ходатайства? Как суды давали свои согласия?

3) Самое печальное - отрапортуют о том, что насильник пойман и осужден. Покажут репортаж в новостях - нате, кушайте. Но вся цепочка: прокуроры - судьи, кто допустил условно-досрочное освобождение и т.д. ВООБЩЕ не понесет НИКАКОГО наказания. В какой стране кроме России это возможно?

4) Эти нелюди сядут и НИКТО не удивится, что если через 6-7 лет, их опять условно-досрочно освободят.

5) В этом вопросе не может быть сострадания к извергам. Только максимальные сроки (увеличивать их еще, раза в два, сейчас слишком мало), невозможность условно-досрочного освобождения и ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ химическая кастрация при выходе на свободу, хотя, по мне, можно и хирургическую сделать, жалко у нас мораторий на смертную казнь.

Клеймо на лоб тоже нельзя, НО так где он будет жить - ВСЕ соседи должны знать, ЧТО это за нелюдь.

6) Пора, пора государству вспомнить о том, что Россия есть и за Садовым Кольцом.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Почему речь идет только о сексуальном насилии? А когда к детям применяют просто насилие взрослые или такие же дети, эту проблему решать не надо?

И о варианте химического воздействия на насильника, он после этого, что убивать не станет, или детей не будет истязать? Как можно таких людей оставлять среди детей? Как можно вообще их возвращать в общество? Почему они не могут, например, работать на закрытых и вредных для здоровья предприятиях (как говорит мой друг: «уран добывать»)?

Почему кто-то должен опасаться своего соседа, осужденного за насилие, боясь потерять своего ребенка в его руках?

Почему люди выкладывающие видео сексуального характера с несовершеннолетними на сайтах и смотрящие это видео люди, не несут должной ответственности за свои поступки? Найти их, думаю, не составляет особого труда, у каждого есть IP.

Еще:

1) Либеральным подходом к наказанию к этим существам, мы подталкиваем родственников пострадавших к самосуду. И осуждать их мы не имеем права.

2) 85% населения России ответит - сажать, минимум, лет на 25-30, без права досрочного выхода, кастрация (хирургическая или химическая), клеймо на лоб и на поселения лес валить до конца жизни. Причем говорит оно об этом уже много лет. Но воз и ныне там, только разговоры. И именно это дает почву для подозрений наличия так называемого "педофильного лобби" во власти. Которое всячески тормозит принятие ужесточений и новых поправок. Вот посмотрите, из всех комментариев по этой теме только один нейтральный, все остальное - ЖЕСТКО НАКАЗЫВАТЬ. Конечно, выборка нерепрезентативная, но в целом по стране кол-во ответивших "за усиление наказания" будет в пределах 70-85%. Можно дать задание ВЦИОМ провести опрос и посмотреть на результаты.

3) Надо действовать сейчас! Т.е. принимать как можно быстрее поправки к УК.

В такие моменты понимаешь, что смертная казнь необходима.

Кастрация - это не выход, это не поможет решить эту проблему. А вот УДО за хорошее поведение к людям, которые были осуждены за насилие над детьми, применяться не должно, или только с согласия семьи, которая пострадала от насильника.

В тяжелых случаях - смертная казнь. Жалко, что-ли, это же не люди в общепринятом понимании. Социально опасные, к тому же. Спокойней, когда они уже не существуют, физически. Но.

Представим себе, что полицейские не желая заморачиваться тяжелым и небезопасным процессом поиска настоящих преступников заставят признаться во всем невиновного, сфабрикуют псевдоулики. Такие случаи бывают.

Так, что в нашем случае, пока, такие жесткие меры как кастрация, смертная казнь, только при наличии прямых и бесспорных улик. Протокол с признанием, что подсудимый черт с рогами не следует относить к серьезным аргументам.

В долгосрочной перспективе, серьезная работа по профилактике фабрикации уголовных дел. Серьезная работа по профилактике и выявлению данного типа преступлений. Тогда и предельно жесткие наказания для тяжелых случаев. Идиотов, идущих на заведомо ведущий к смертной казни вид сексуальной активности, мало найдется. А тех кто рискнет, отлавливать и казнить.

Это не вопрос именно сексуального насилия. Это вопрос ВООБЩЕ НАСИЛИЯ НАД ДЕТЬМИ. ЛЮБОГО НАСИЛИЯ НАД РЕБЕНКОМ. Вот пример, одного насильника (наверно Чикатило). Ребенком он жил с родителями на Украине, которые его старшего брата просто съели (людоедство). А затем на протяжении всего его детства прессовали (моральное насилие) фразой, типа в шутку, «не будешь слушаться – съедим, как старшего брата». Этот страх и отсутствие морального ступора на убийство в начале жизни и в формировании сознания ребенка и сделало его маньяком, который насиловал и убивал жертвы. Страх, гнев, унижение ребенка, как в растущем дереве, если в начале криво, то и потом выпрямить практически невозможно.

Если закон должен быть, то он должен касаться всех сфер насилия над ребенком. И как наказание обязательно должно быть безусловным отягчающим обстоятельством, даже если смерть ребенка неумышленна. А это будет касаться и педиатрии, и преподавателей, и продавцов детского питания и игрушек.

Разводить ИСТЕРИЮ не надо. Поскольку это может для некоторых особо озабоченных и быть спусковой пружиной.

Дмитрий Анатольевич! Педофилия-сексуальная девиация, психическое расстройство, для которого характерно влечение к детям допубертатного возраста. Это сексопатология, отклонение на генном уровне.

Разновидность полового извращения, которая лечению не поддается. Добровольная химическая кастрация, да еще только в случае рецидива-это смешно. Значит одной искалеченной жизни для наказания -мало? Нужно, чтобы это повторилось и только после этого, мы у преступника спросим согласия на щадящую, обратимую процедуру? Жизнь ребенка-неприкосновенна! Это должно быть ЗАКОНОМ для всех! Как и неотвратимость наказания, причем такого, которое отобьет всякую охоту даже думать об этом преступлении. Считаю, что по этому вопросу нужен референдум! Не бойтесь услышать волю своего народа! Дайте возможность родителям самим решать как поступить с недочеловеками.

Вопрос процессуальных действий, а точнее их честности и прозрачности - это другой вопрос. Это вопрос доверия людей к органам власти. Любое преступление должно быть хорошо расследовано, доказательная база - неоспоримой, а люди в погонах - профессиональны. Честность, неподкупность - давно забытые понятия, от того и голос либеральных правозащитников так громок.

Честно говоря, я как избиратель, несколько разочарована тем, что Президент, имеющий юридическое образование и достаточный ресурс, так и не привел наше законодательство (хотя бы в части уголовного права, по самым резонансным статьям) в порядок.

У нас с женой четверо детей и признаться этот вопрос для нас страшный.

Такое ощущение, что педофилы просто пошли в наступление. Эти "выродки" используют самое святое, что есть у наших детей - это душевную чистоту, доверчивость и наивность. Страшны последствия, они ломают будущую личность и нет такого наказания которое они должны понести.

Я уже писал Вам, что по каким то диким обстоятельствам детские насильники попадают, даже после привлечения их к ответственности, в дошкольные и общеобразовательные учреждения.

И снова возникает извечный вопрос -"Что делать?" Химическая кастрация? Да! Длительные сроки лишения свободы? Да! Полный запрет заниматься определенным видом деятельности, даже после наказания? Да! Но этого наверное маловато.

А почему бы не вывести таких "экземпляров" в отдельную категорию граждан? Что, если вменить им в обязанность, даже после наказания, необходимость обязательно сообщать причины привлечения к ответственности в различных ситуациях: прием на работу, получение кредита, регистрация брака, оформление опеки или попечительства и прочее?

Конечно можно возразить, что в обществе появятся изгои и их преступления станут еще более изощренней и циничней. Но не стоит этого опасаться, ведь только активная и непримиримая позиция каждого в отдельности и общества в целом может кардинально изменить ситуацию.

Вспомним и то, что и религия определяет "ПОХОТЬ" как смертный грех, а какой же грех "ПОХОТЬ" в отношении детей?

Единственное опасное место - это степень доказанности вины. Как бы не наломать дров или не дойти до абсурда.

Дмитрий Анатольевич, Вы сказали - "Это, конечно, должно касаться тех, кто совершал подобные преступления, и, по всей вероятности, это возможно только на добровольной основе". Я позволю себе выразить несогласие с добровольным согласием на кастрацию. Когда насильник ломает психику и жизнь несовершеннолетнему ребенку, он спрашивает его согласие? Нет. Почему тогда государство (выражающее интересы большинства своих граждан) должно спрашивать согласие того, кто осквернил самое святое для любого родителя? А что, если насильник не даст своего добровольного согласия? Тогда получается мы зря сотрясаем воздух, этими разговорами. Каждый потенциальный насильник должен знать, что если он осмелится сделать то, к чему его толкают грязные мысли, то полиция его найдет во чтобы то не стало в самые короткие сроки, ибо для нее это дело чести. Что его поместят пожизненно в очень не привлекательные жилищно-бытовые условия. Подчеркиваю ПОЖИЗНЕННО, до последнего вздоха и выдоха. Если же государство с богатейшими природными ресурсами, в котором живет трудолюбивый народ, не в состоянии пожизненно содержать такого рода преступников в дали от общества, то кастрация должна быть принудительной как и психиатрическое наблюдение и лечение. Это моя позиция. А возможно позиция и большинства граждан России, прислушаться к которой, при выработке решения данного вопроса, слуги народа просто обязаны.