Видеоблог Дмитрия Медведева

Что толку от наших высказываний?! В Государственной Думе закон на эту тему прошёл уже второе чтение. Отдать такую коррупционную составляющую? Да не в жизнь! Теперь страховщиков к этому подтягивают. Опять это все возводится в ранг коммерции. Про упрощение даже речи не идёт в законе. ГТО надо оставить только для авто, что перевозят пассажиров, опасные грузы и для спецавто. Для остальных - отменить. Мы строим гражданское общество и граждане должны нести всю полноту гражданской ответственности. В т.ч. и за техническое состояние своего транспортного средства.

Добрый день. И началом к действию послужила хорошая идея-борьба с коррупцией. А на практике, на данный момент, если следить за прохождением проекта закона, что получается? Лицензию на проведение техосмотра -будут выдавать в ГАИ! Что в этом случае измениться? Где борьба с коррупцией? Да просто, теперь мы будем платить за талон не 4500 рублей (столько это стоит в Санкт-Петербурге, причем надо приехать на станцию за эти деньги и пройти техосмотр, только что в очереди стоять не будешь), а Станции техобслуживания, особо приближенные к начальникам в ГАИ, будут платить одноразово и минуя низший состав. А мы при получении заветного техталона - ох ощутим перемены.

Уж если понятно, что в действительности от прохождения или не прохождения тех.осмотра, ровным счетом ничего на дорогах не меняется, отмените вы эту процедуру совсем. Страховые компании и без этого не выдадут ОСАГО аварийным автомобилям. А дело государства проследить за тем, чтобы полисы ОСАГО не увеличились в цене.

"В случае ДТП по причинам технической неисправности указанной при тех.осмотре, хозяин машины платит по полной и не пользуется страховым случаем. Проще не придумаешь и полиции в их варианте нет даже на пушечном выстреле", - ну чего проще? Какую ответственность сегодня несет милиполиция в случае ДТП, причиной которого стала техническая неисправность автомобиля, прошедшего техосмотр? Ответ прост - никакую. А какую будут нести другие органы - никакую, иначе коммерческая составляющая разрушит ВСЕ основы данного бизнеса. Это сейчас ГИБДД в лице своих достойных представителей старательно прячет все аварии, совершенные по причинам технических неисправностей автомобилей, категорически запрещая писать в протоколах эту причину - ведь и в суд могут на них подать, и правоту свою могут и доказать ведь, умнее народ, а если это перестанет угнетать полицию, то начнут оформлять так, как есть и совсем другая статистика обнаружится. А раз никто никакой ответственности не несет, так за что мы платим, за навязанную нам государством услугу? Причем монопольно навязанную! Вот куда антимонопольному комитету "заглянуть" бы. Давайте перестанем обманывать друг друга - НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА в проведении данного мероприятия кроме "честного" изъятия денег у граждан. Выводы за Вами, Дмитрий Анатольевич, но в моем понимании существующей уже фразы "владелец транспортного средства повышенной опасности" для ответственности за исправность СВОЕГО собственного автомобиля более, чем достаточно. А уж участие в этом бизнесе страховых компаний уж точно кроме повышения в разы страховых тарифов ничего не принесет. Пора понять, что в нашей стране ТО давно уже не проводится, а просто оплачивается. Тяжело в этом признаться, так мало ли в чем в нашей стране признаваться тяжело, но такова ведь РЕАЛЬНОСТЬ. Отмените эту глупость!

Я думаю, мы, как всегда, пойдём своим путём. После отмены ТО гибэдэдэшники тут же будут стоять через сто метров друг от друга и проверять всех подряд на СО, на люфт рулевого, ручник рвать. Не знаю как лучше, честное слово. И как сейчас оставлять нельзя и передавать ТО сервисным центрам, тоже опасно. Они, например, под угрозой снять с гарантии новые машины, втюхивают свои материалы втридорога. Своё масло, антифриз и т.п. привозить запрещают. ТО у них будет обходиться дороже, чем сейчас платим.

Никогда бы не согласился сделать свою СТО пунктом техосмотра, превратив своих сотрудников в банду мародеров и став проводником коррупции. Ведь за право быть ПТО надо будет ЗАНОСИТЬ в высокие разрешительные кабинеты. Представил и от мерзости этой картины все в душе переворачивается.

Человек, отменивший техосмотр, обеспечит себе уважение очень многих, ненависть немногих.

Техосмотр, дело, конечно, нужное, поскольку - знаю я русских, на таком мусоре будут ездить, пока колёса не отвалятся. Сам такой же.

Хоть Вы и говорите, что "ведро с гайками" может добыть ТО левым путём, это - не совсем так, поскольку, если у человека есть деньги на покупку ТО, то и машинку он сможет прикупить поприличнее или подчинить её малёк.

Поэтому, ТО, худо-бедно, но как-то фильтрует старьё и заставляет водителей "подтягивать гайки", а то - о том, что фары не отрегулированы, водитель никогда не узнает, а дорога после него будет усыпана ослеплёнными водителями в кюветах.

Просто надо всё сделать это как то цивильно. Старая система безнадёжно устарела. Идеальной системы не будет. Это однозначно. Ничего идеального нет. Но привести всё это в божеский вид - стоит.

Уважаемый господин Президент, своим заявлением по поводу отмены тех осмотра вы дали надежду многим людям уменьшить свои расходы на взятку инспекторам ГИБДД и сохранить свои душевные силы и это заявление весьма конкретное, его люди запомнят, это не нечто абстрактное, вроде модернизации, или гражданского общества, или другой абракадабры, но весьма скоро люди просто поймут, что вместо 3 тысяч придется заплатить в 3 или еще больше раз, как это произошло с пошлинами на все виды регистрационных действий, производимых федеральными службами. Так что, в известной мере, вы запустили бумеранг, который может испортить репутацию, взять, к примеру, мед справку. 3 года назад она стоила 500 рублей, сейчас 1700 рублей, хотя инфляция по данным нашего правительства в год не превышала 10 процентов, было бы понятно подорожание справки на 30 процентов, т.е сегодня справка должна стоить 650 р, но как то она подорожала на 340 процентов. Госпошлина за тех осмотр была 30 р, стала 300 р, а зарплата бюджетников Ставропольского края 7800, в июле вырастет на 6 процентов от оклада, т.е. 238р, как же жить с такой арифметикой?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я присоединяюсь к тем, кто за полную отмену ГТО, потому что это рассадник коррупции. Я неоднократно проходил такие ТО и все время приплачивал сотрудникам, в чем каюсь, а иначе завернут не один раз и повторно заставят платить. Целиком и полностью за отмену, о чем прошу Вас решить положительно, т.е.отменить ГТО. Спасибо за понимание.

Интересно, кто и каким образом будет устанавливать причину ДТП на исправность авто?

Один из предполагаемых исходов: Страховая компания будет заинтересованное лицо, так как при неисправности авто не попадает под страховой случай и это будет первая причина нажиться тем людям, которые оформляют ДТП. Хотя, возможно обязать страховые компании в таких случаях компенсировать убытки обеих сторон, из этого следует, что страховка для тех, у кого нет тех-талона, будет на порядок дороже (что будет выгодней его получить).

Таких нюансов множество во всём законодательстве, но в большинстве случаев всё исходит от пытливого русского ума (90-ые долго будут ещё аукаться).

Покуда мы сами не научимся и не научим своих детей жить цивилизовано и уважать ближних, то так и будем жить в болоте.

Здравствуйте.

Техосмотр отменять нельзя, слишком много в нашей стране людей надеющихся на "АВОСЬ". А вот отдать его в частные руки необходимо. А для того, чтобы снизить коррупционные риски, предлагаю следующее:

1. Возложить на поставщика услуги "техосмотр" ответственность за ДТП, произошедшее из-за неисправности автомобиля. Ответственность не только материальную, но и уголовную при наличии пострадавших.

2. Внести изменения в правила страхования, в которых обязать страховщиков направлять страхователя на техосмотр после ДТП в счет страховых выплат.

3. В случае ДТП по неисправности автомобиля страхователю взыскивать убытки с поставщика услуги "техосмотр" и ремонт виновного в ДТП автовладельца осуществлять за счет поставщика услуги "техосмотр".

4. Установить "верхний предел" стоимости проведения техосмотра.

5. Разделить периоды прохождения техосмотра для транспортных средств различного назначения и "возраста" транспортного средства.

Думаю, что при добросовестной проработке подобных позиций, мало кому захочется сделать товарищу техосмотр "побыстрее и подешевле".

С уважением.