Видеоблог Дмитрия Медведева

Проблему наркотиков, наконец, расшевелили и возникает русский вопрос: что делать дальше?

Во-первых, о принудительном лечении. Что касается несовершеннолетнего, то лечение должно быть обязательным. Родители не боги, и если они не смогли уберечь детей от наркотиков, то и вылечить вряд ли смогут. Одни не смогут, другие не захотят. Третьи попытаются использовать "свои" методы и лишь навредят как ребенку, так и себе (такие случаи уже известны). Значит надо создать службу, которая будет заниматься обязательным лечением несовершеннолетних, употребляющих наркотики. Что касается студентов (совершеннолетних), то надо предлагать выбор: лечение или исключение.

Второй вопрос об уголовной ответственности за употребление. А почему бы и нет? Разве нам нужна свобода употребления наркотических средств? Кто виноват в случае приготовления зелья самим наркоманом? Он не покупает героин, а сам что-то варит, т.е. отсутствие наркоторговцев здесь проблему не решает.

Третий вопрос о связи лечения с наркоконтролем. Было бы здорово, если бы все желающие излечиться сразу бы приводили с собой продавцов зелья. Но не каждому захочется иметь дело с ГНК, а значит кто-то откажется и от лечения. Может быть лучше анонимность в обоих случаях?

Ну а в отношении продавцов - только ужесточение.

Не скрою - так хочется всегда соглашаться с нашим умным Президентом. Но на этот раз, увы, - не могу. Что значит ввести наркотическое тестирование в образовательных учреждениях? Какими средствами? Какими силами? Кто, в самом деле, будет это всё делать технически? В классах, перед уроками? В ребячьем гомоне? Кто не знал о наркотиках, и тому захочется попробовать! А где взять те самые тестеры? За рубежом? Кто и какое ведомство будет закупать? Ведомство Голиковой? Или Фурсенко? Коль скоро покупать будут за рубежом, значит вместе с откатами? А не лучше ли в это время, да на сэкономленный деньги на отмене этого решения, а точнее на выделяемые для наркотестирования средства, построить новые ПТУ, детские садики, школы? Стадионы, плавательные бассейны? Закупить серию новых компьютеров для детей?

Критикуя предложенное наркотестирование, не могу не отметить одну ярковыраженную положительную тенденцию: Президент всё чаще и чаще говорит о проблемах образования, выносит эти важные проблемы на обсуждение народа. И это правильно. Выходит, - есть понимание значимости проблем образования! Но пока мне не ясно: к кому всё же больше прислушается Президент: к своим министрам, или к мнению народа? Пока Президент, к сожалению, больше прислушивается, кажется, к своим министрам: Народ против ЕГЭ, а его усложняют. Народ против введения новых стандартов образования и главных идей грядущей реформы образования, а нам говорят о необходимости ускорения именно министерского варианта реформы. Народ, и об этом можно судить даже по опубликованным комментариям, против введения в школах наркотестирования. А какое всё ж будет принято решение? Нет, что-то в реально осуществляемой реформации образования делается не так, не эдак (или как там поётся у Высоцкого?). А образование, повторюсь, - это то звено, ухватившись за которое, можно вытянуть всю цепь.

С уважением, Vladimir.

По поводу тестирования.... Сегодня в программе "Судите сами" на тему "Тест на независимость" уже прозвучали мнения специалистов и "просто артистов". Так вот, госпожа Гузеева уже высказала своё мнение по поводу детей и подростков, принимающих наркотики... Причём, не отделяя тех, кто попробовал единожды, от тех, которые наркозависимы. Прямым текстом охарактеризовав эту категорию людей. Свою гражданскую позицию она не единожды выразила фразой: "Я не хочу, чтобы мои дети учились рядом с ВЫРОДКАМИ!" При этом всю передачу сверхэмоционально пыталась отправить таких подростков в спецучреждения, которые, якобы, нужно создавать. На фоне этого вспоминается комментарий одного из участников видеоблога (Сократа), который говорил о ГЕТтО...

Посмотрел первый канал. Ни одного вразумительного довода против. Жаль.

С точки зрения Конституции, Вы, Дмитрий Анатольевич, как ее гарант, не находите никаких противоречий?

Обязательные мед.осмотры как-то не вяжутся со свободами.

Знаете, данная тема вызывает у меня улыбку. Неужели вы думаете, что наркоманию можно остановить проверками? Если наркотики доступны, то их будут потреблять. Если водка доступна, то ее будут пить.

Лучше начните расстреливать караваны с героином на границах с Азией (Уверен, что спецслужбы знают о большинстве каналов поставок).

Лучше начните душить налогами производителей алкоголя, чтоб они сами сокращали производство и повышали цены (заодно и бюджет наполните)

Сделайте то же с табачными компаниями.

На телевидении постоянно пропагандируется разгульный образ жизни, в котором быть укуренным веселым идиотом модно. И вы хотите эту махину остановить проверками ? Это то же самое, что руками танк остановить, лучше взорвите гранатой его двигатель в экипажем, тогда он сам остановится.

Хороший врач лечит причину, а не следствие.

Наркомания - это зло. А со злом нужно бороться!

г. Президент, а что делать молодёжи, если нет кружков/спортзалов и т.д.? (не будем о том, кто разрушил/перепрофилировал в доходные для кого-то одного, выкинув тех, кто занимался, они же прибыли не приносят, так?) и т.д., надо как-то убить время, а заняться нечем. Наркотики предлагают выход, пусть иллюзорный, обманка, но ... Почему наши "друзья" из США так заботятся о бедных дехканах в Афганистане, и совсем не жалеют бедных фермеров в Колумбии, может быть потому, что из Афганистана трафик идет к нам, а из Колумбии к ним? И пока на будет перекрыт кран/каналы по доставке наркотиков в нашу страну, мы будем бороться со следствием, а на причиной, и в результате будем выделять средства, собирать говорильни, отчитываться о типа проделанной работе и попиленных средствах, а толку будет пшик. Перекройте каналы доставки, и дайте молодёжи кружки, секции и т.д., тогда будет результат. Хотя тут работать надо, душой болеть, восстанавливать порушенное, растащенное, разграбленное, а не просто языком трепать.

зы. проверки могут стать ещё одним способом обогащения для ... Справка, что здоров и не принимаешь наркотики, стоит столько-то, даже если пришедший на глазах у "проверяющего" дорожку или чек оприходует.

Я мама, сейчас мой сын служит в армии. У меня была возможность не пустить его в ВС, но я предпочла устроить ему "школу жизни", потому что в какой-то момент мой сын стал мнение и слова своих "друзей" ставить в приоритет с моим мнением (хотя у нас с ним доверительные, хорошие отношения). К сожалению, подростки очень подвержены разным влияниям и нам, родителям, часто сложно за всем уследить. Порой мы можем не сразу среагировать и не заметить изменения в своём уже достаточно взрослом ребёнке.

Я за тестирование. Это необходимо, чтобы можно было раньше начать действовать. Если человек чист, ему нечего бояться.

Я ЗА!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Протестировали ребенка, нашли наркотическую зависимость. Что дальше? Переход на методику нормативного подушевого финансирования ведет к вытеснению из школ психологов, социальных педагогов, специалистов по воспитательной работе. Кто будет работать с зависимыми детьми, кто будет заниматься профилактикой наркомании? Реальная альтернатива наркомании – это идеология здорового образа жизни. Ее введение в школах не вписывается в рамки приоритетного сегодня термина «образовательная услуга»! Такая деятельность гораздо шире, она индивидуальна, ее не измерить в академических часах, рублях и баллах. Не сомневаюсь, что Вы искренне желаете победить это зло. Педагоги – это Ваши соратники, но их труд не должен сводиться лишь к услуге, эффективность которой рассчитана в бухгалтерии.

Увеличьте число участковых, введите должность участковый по борьбе с детской наркоманией, определите им ряд обязанностей