Видеоблог Дмитрия Медведева

Понятно стремление нашей бюрократии создать ещё одну "кормушку" - приятно держать за горло родителей школьников (известно, как результаты различных тестов варьируются в недрах "контролирующих" бюрократий).

Пример: хронический алкаш, начальник Рай. ГАИ сбивает насмерть ребёнка, через 3 дня (!) экспертиза не находит в его крови никакого алкоголя, а вот погибшая девочка - отличница оказывается пьяницей и наркоманкой.

Зная, кто в нашем райцентре будет курировать исполнение этого постановления, я представляю, какие хоромы эти господа госслужащие отстроят и на каких тачках будут их детки столбы сшибать.

Раз рыба с головы, предлагаю и тесты начать с чиновников и депутатов, и до самого низа через эти тесты прогнать, среди этой братвы много "знатоков", а потом уже за детей браться, тем более - дело-то нужное и полезное.

Добрый день!

А как же "презумпция невиновности"? Почему кому-то можно подозревать моих детей в чем угодно без видимых причин? Это мои дети и моя ответственность! Государство может помочь, обязав полицейских добросовестно выполнять свои прямые обязанности, не более. Полиция должна заниматься пресечением преступлений - распространением наркотиков в школах и обществе в целом. Я уверена, что любой мало-мальски квалифицированный участковый знает, кто и где на его участке распространяет наркотики. Почему они ничего не делают - это другой вопрос. А так получается очередная "охота на ведьм" и обвинение всех поголовно.

И уж если начинать "такую" борьбу с наркоманией, то начинать надо со взрослых: с начало представители шоу-бизнеса, далее чиновники, после опубликования результатов (т.к. они люди публичные, должны быть открыты) взяться за медработников, и только потом проверять школьников, студентов и т.д..

С уважением! Ирина.

Уважаемый!

Идея конечно хороша, но не детей надо тестировать, а всласть, во всём её многообразии.

Доброе время суток всем!

Я работаю учителем информатики в школе 14 лет.

Почитал многие высказывания, и также хочу высказаться…, но вначале обрисую ситуацию, почему я сюда забрёл – в надежде, что услышат.

В школе, и не только у нас, торгуют насваем. Пробуют, употребляют начиная с ПЯТОГО класса. Нашли девятиклассника (пятиклассники на него показали), который занимался его распространением, вызвали родителей в кабинет директора в присутствии инспектора по делам несовершеннолетних опознали его, как распространителя… И ЧТО? А НИЧЕГО, по закону это не наркотик, и ничего с ним сделать нельзя, как продавал так и продаёт, даже цена упала: с 30 руб. до 20 за пакетик. А что оно способно делать, и какие это влечёт последствия - почитайте, набрав в поисковике насвай.

По поводу тех граждан, что кричат поднимайте уровень жизни – да кто ж против??? Я за, но это не панацея, пример: Норвегия – один из самых высоких уровней жизни, и при этом столица Осло – лидер по количеству передозировок… И опять же пример: за не пристёгнутый ремень штраф был 50 руб., на это даже внимания никто не обращал, а сейчас… дошло до автоматизма.

НЕОБХОДИМО приравнять насвай к наркотическим веществам, со всеми вытекающими последствиями. Проработать механизм борьбы с этим злом.

Что в моих силах – я делаю, пропаганда: словами, беседами, фильмы о наркомании.

Необходимо проводить индивидуальную работу с теми, у кого будет положительный результат, и их семьями. Если это не будет помогать, а большинство не сможет избавится от зависимости, нужно создать условия, чтобы спасти тех, кто только собирается попробовать. Они должны знать, в первую очередь последствия употребления наркотиков на их здоровье и жизни. Один рисунок стоит тысячи слов? Показывайте регулярно (по телевизору в школе, и в социальной рекламе) подросткам, чем заканчивают те, кто когда-то был на их месте и поддался соблазну попробовать "только один раз". Подростки также, мне кажется, должны знать, что они будут внесены в Всероссийскую базу данных (Criminal Record in USA), и после 3 раз (например) эта запись будет доступна потенциальным работодателям в будущем, которые будут решать, кого они берут на работу. Перед тем, как попробовать наркотик, человек должен представить все последствия. Если кто-то надеется не попасть в зависимость, попробовал один раз или слабый, но запрещенный наркотик, то он все равно должен понимать, что совершает правонарушение, которое может сказаться на его будущем. А бы задумался о возможности публиковать фотографии и видео задержанных за употребление наркотиков. Они же надеются на получение удовольствия и что никто из знакомых об этом не узнает, и завтра им не придется краснеть за сделанное...

Что касается продавцов наркотиков: после 3-4 задержаний (когда ясно, что человеку не подбросили, а он сознательно этим занимается), нужно применять самые строгие наказания, соразмерно соблазну стать богатым за короткий промежуток времени. Смертная казнь помогла избавиться от воровства автомобилей... Пожизненная бесплатная грубая рабочая сила на огромных просторах России тоже может быть использована государством. Всякий бизнесмен гордится своей работой и тем, что он производит, используя свою продукцию в первую очередь сам, а потом делится (продает) это другим. Хотели ли бы продавцы наркотиков попробовать свой товар на себе?

Можно оступиться, осознать и исправиться. Каждый должен иметь второй шанс и свободу выбора. Но если гражданин попадает в зависимость от наркотиков или преступной наживы, продавая наркотики, он уже не свободный человек, он сделал свой выбор и отказался от всех свобод. В таких случаях защитникам прав человека надо защищать правопослушных граждан России, так как они становятся жертвами и заложниками тех, кто сделал свой выбор, осознанно совершая преступление. Я хочу жить и соблюдать Закон, добросовестно работать и приносить благо окружающим, и я ожидаю тоже в ответ от окружающих меня граждан.

Надежда на безнаказанность рождает соблазн переступить черту. Наказание должно быть неизбежным.

А иногда достаточно, чтобы о случившемся была возможность у любого гражданина прочитать и через 3-4 года (а может и вообще без срока давности: что случилось - то случилось, это жизнь, мы делаем ошибки и учимся на ошибках, если человек смог осознать и исправится - это в какой-то степени говорит о характере и силе воли). И каждый должен иметь возможность знать, кто о нем запрашивает информацию.

А для тех, кто совершает преступления повторно, наказание должно быть суровым. Это естественный отбор из биологии - не можешь адаптироваться к жизни в правовом обществе, должен быть изолирован, чтобы не мешать здоровому развитию общества. Если общество/государство не будет принимать усилия (и строгие наказания за повторные тяжелые преступления), общество никогда не будет здоровым. Надо определиться, что важно для нас, как мы хотим жить, как мы хотим видеть будущее наших детей, и не стесняться наказывать тех, кто грубо нам в этом мешает.

Во-первых, что касаемо тестов на наркотики в школе и вузах, а также на счёт того, что мне употреблять, а что нет, это моё личное дело и государство это не должно касаться. А если уж хочется кого-то проверить на наркотики,так начните с чиновников и сотрудников увд гнк фсб и армии. И вообще, что не закон, так нарушение прав человека. От наркотиков в год умирает 30 тысяч, а от алкоголя 100 тысяч, так что считать наркотиком?

Государство должно понять, что в России есть верующие в Бога семьи, где детей воспитывают по христиански, хотя, конечно, и там бывают исключения, а также неверующие семьи, где все поставлено на самотек, на воспитание улицы, должна быть все-таки статистика установлена, какие дети и сколько приносят проблем для государства. За всеми уследить невозможно и всех пересадить тоже невозможно, и исключить из школы тоже. Но у всех должна быть свобода выбора на законных основаниях, либо употреблять наркотики и не учиться, либо быть христианином и посещать церковь, любую, не только (православную кстати) и при этом учиться. Теорию Дарвина в школе надо отменить, при этом может повыситься качество учебы, здоровье школьников. Насильно конечно никого нельзя заставлять идти к Богу, но такая возможность должна быть на законных основаниях, если человек сам не может справиться с "проблемой", у него может быть открыта возможность обратиться за помощью к Богу, в церковь, это демократично, и для государства будет лучше, но если человек не бросает наркотики, он должен знать, что его ожидает.

Неоспоримо то, что наркотик - это зло. Ходят слухи, что в одной из заграничных Стран разрешено употребление, в специальных заведениях, некоторых видов наркотиков. "Свобода" человека - это не означает, что можно употреблять, в развлекательных целях, наркотики. Наркотические средства, как я знаю, применяются в некоторых случаях в медицине. Чтобы остановить "волну" употребления наркотиков, нужно бороться с этой бедой в сотрудничестве с развитыми странами, и здесь большую роль играет разъяснительная работа в тех же школах и др. учебных заведениях, лучше всех подросткам расскажет о "зле наркотиков" Врач. Ребята должны знать всю правду о наркомании.

Дмитрий Анатольевич! Школьников надо тестировать и без разрешения родителей и согласия детей. Это правильно Россия должна расти в численности людей, а не губить их численность. Но надо проверять на наркотики ППС, участковых, чиновников и военные части. Включительно надо проводить тесты для школьников на наличие алкоголя. Исцелить эту проблему можно только исключением детей из школ и лишением родительских прав родителей, не уследивших за своими детьми. Но при условии нормальной и стабильной работы инспекции ПДН. И главное, если инспекторы ПДН не будут брать взятки за то, чтобы родители детей, употребляющих наркотики и алкоголь, избежали наказания. Но для лишения прав родителей надо создать все условия в детских домах для их комфортного проживания и нормального образования.