Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
К вам обращается врач нарколог с большим стажем. Мне приходилось работать и в качестве районного нарколога, и в наркологическом диспансере, и в ЛТП. Сейчас у меня частная практика лечения от зависимостей. Эту проблему я знаю со всех сторон.
А теперь по существу. Считаю, что тотальное обследование школьников будет нерационально в отношении финансовых затрат, а также психологически вредно. Это выстрел из пушки по воробьям! Так ученик, съевший булочку с маком, будет попадать под подозрения приёма опиатов, а употребляющий опиаты, наверняка скажет, что ел булочку с маком. Тоже относится и к Фенобарбиталу с Корвалолом и т.п. Я проведу аналогию со спиртным. Наличие спиртного в крови не говорит о зависимости и отсутствие алкоголя в крови не говорит, что зависимости у человека нет! Поэтому необходимо делать ставку на обычные общие медицинские осмотры школьников, в которых будут работать опытные наркологи. Наркологи уже будут профессионально смотреть школьников, учитывая списки лиц от психологов школы с неадекватным поведением. Психологи должны пройти усовершенствование по обучению первым признакам Большого наркоманического синдрома по различным наркотическим средствам. В свою очередь, психологи будут поддерживать связь с учителями и родителями. И уже лица, отсеянные таким образом должны соответственно прицельно обследоваться на наркотические средства в биологических средах! Грамотное санитарное просвещение будет способствовать ещё большей эффективности в решении этой проблемы. А если на этой основе выстроить систему мотивирования и оснащённости наркологической и психологической службы, то образование и наркологическая служба выиграют вдвойне!
Что касается тотального тестирования на наркотики, то это пахнет лоббированием, продвижения соответственных реактивов на рынок, а не заботой о решении проблемы.
Молдова. Тирасполь. Врач Лапардин Евгений Владимирович.