Видеоблог Дмитрия Медведева

Вопросы отношения к искусству так же сложны, как и отношения к религии.

Каковы его источники? Как финансируется каждое конкретное явление в области искусства? Насколько каждое такое явление приемлемо с точки зрения общечеловеческих ценностей и общественной морали?

Ответы на эти вопросы дать очень сложно, ибо всегда возникнут вопросы о легитимности использованных мерил.

Поднятый вопрос можно приветствовать в любом случае, ибо ЛЮБОЕ искусство всегда актуально, если оно может быть оценено хотя бы одним его зрителем. Нельзя запретить человеку самовыражаться методами искусства.

Однако нельзя забывать и о душевном здоровье автора, а эта тема, к сожалению, тоже становится всё более актуальной в нашем обществе.

Поэтому можно понять хранителей канонов классического искусства. Но и запретить всё за пределами этих канонов - нельзя.

Как не нелюбимо это понятие, но решить эту проблему может только цензура. Только не цензура, которая осуществляется каким-то комитетом, а цензура общественная. Механизм это сложный, но ведь сработал же он на "ДОМе-2", например. Хотя и долгой оказалась эта процедура, но, тем не менее, доступ к телешоу был ограничен. Можно присмотреться к этому прецеденту и предложить более оперативную систему решения. Интернет нам в помощь.

Ну, и финансирование. Существующая система не гибка и не прозрачна. Как тратятся деньги, выделяемые на культуру? Кто и по каким принципам решает, кому и на что дать денег? Кто это знает наверняка?

C современным искусством Слава Богу! Для меня нет ничего интереснее фрески распятия Христа в нашем Храме Спасибо всем, кто помог Батюшке осуществить обновление интерьера. Интересно, что смогут понять через много лет ... России желаю строить побольше Храмов с использованием таланта современных художников, чтобы служба православная совмещалась со слиянием с талантом художников нашего времени. А вот Чудов монастырь на территории Кремля, наверное, надо бы восстановить в прежнем виде. То есть мне думается, что классика всегда остается классикой и современное искусство не может полностью вытеснить прошедшего испытание временем. На то она и классика, чтобы победить временные изменения...Музеи, конечно, тоже нужны, но с музеями, по-моему все же за годы советской власти трагедий не происходило - развивались, в отличии от отделенных от государства православных Храмов. На Крымской набережной и в других местах...А вот для Храмов - не разрабатывались нормы ни по отоплению, ни по освещению.... насколько мне известно...Так что ели уж Вы, демократы, сделали религию вне запрета, надо бы быть последовательными и сделать религиозное строительство не вне цивилизации. Спаси Вас Господи!

Всегда интересно, какие альтернативные. Образы предоставляет к рассмотрению искусство. Вопрос в том, что оно несет за собой, какие эмоции вызывает в Человеках и куда продвигает нашу культуру. Обогащает, заставляет задуматься или направляет в негатив. Создает впечатление, изменяет пространство создатель любого творения.

Поэтому, уважаемый Президент, так оно вам и Близко...

Дмитрий Анатольевич!

Прежде, чем поднимать вопрос о современном искусстве, нужно определиться, что, собственно, считать искусством. Как правило, муниципалитетами, организациями, предприятиями активно поддерживается самодеятельное творчество, тогда как профессиональные коллективы, в частности театры, находятся на грани выживания. Отсутствуют постановочные, не расширяется материальная база, нет возможности расширения актерского штата. Квалифицированные специалисты: актеры, художники и пр., получают заработную плату ниже, чем, скажем, работники торговых сетей. Да и вообще, складывается впечатление, что театры малых городов России стране не нужны.

И как всегда в России - слов много, а дел мало.

С уважением, сотрудники Молодежного театра, г. Нижний Тагил.

Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич. Мне очень приятно слышать от Вас такие слова по поводу актуального искусства. Ведь не секрет, что в Советские времена оно преследовалось и было запрещено официальными органами. И как замечательно, что сейчас, в Новой России, уже есть целые галереи актуального искусства. Из авангардных художников мня более всего привлекает Отто Дикс. Сама патетика картин, их смысл заставляют задуматься о многом. Всем же противникам напоминаю, что когда-то давно и великая классика в лице Леонардо да Винчи и Альбрехта Дюрера была тоже авангардом и только благодаря своим талантам и влиятельным покровителям мы помним этих людей. Не стоит об этом забывать.

С уважением.

Дмитрий Анатольевич, добрый день!

Современное искусство всегда ругали. В XIX веке не признавали на официальных салонах импрессионистов. В Мюнхенской пинакотеке я увидела "Мост в Аржантее" Клода Моне. Да, действительно мазки, но чем дальше отходишь, тем больше бликов на воде. Гениальный Моне, зная законы оптики, накладывал цвета не смешивая их, а лишь оттеняя один цвет другим. И чтобы увидеть что-то нужно отойти, а лучше - выйти за рамки привычных стереотипов. Главную оценку поставит время. Хорошо, что вам интересно новое в искусстве.

С уважением Светлана.

Мне нравится больше классика. Представляю, как это обидно. Надо просто финансировать современное и классическое искусство одинаково. Например, 1млрд рублей классическому искусству и 1млрд рублей современному. Чтобы никого не обделить, и не обидеть. Мне самому очень нравиться классика, от картин до музыки. А вот с современным искусством я не очень знаком.

Поддержка и финансирование со стороны государства должна быть независимо от направления, ведь важно создать благоприятные условия для роста талантливых людей, а не отдельно взятых направлений.

Поддержка не только финансовая, но и в возможности людей проявить заинтересованность, показать свои таланты. Не обязательно это должен быть великий художник, например, пусть это будет хобби, главное, чтобы было применение его талантам и выход в нормальном смысле человеческой энергии. Такой огромный потенциал в наших людях, а основная масса, именно масса, спивается, совершает противозаконные действия и т.п. И конечно нужно заниматься этим вопросом для всех возрастных категорий.

В Красноармейском районе г. Волгограда, являющемся вторым по численности населения (168763 чел.) в настоящее время работают две детских школы искусств №2 и №6. Только в ДШИ №2 есть художественное отделение. В прошлом году мой сын сдавал экзамены и не поступил. Был очень большой конкурс, 62 ребенка сдавали экзамены и только 16 детей поступили. Не думаю, что все не поступившие не талантливы. Но как "пробить себе дорогу"?