Видеоблог Дмитрия Медведева

"Культурные проекты не должны замыкаться на Москве и заграничных гастролях"

Да, наверное, но прежде всего нужно задаться вопросом - а какова же цель этих самых "культурных проектов"? К сожалению, ответ неутешительный - все культурные проекты направлены только на одно - на получение прибыли. В них больше "проектов", чем "культуры".

Ничего зазорного в этом нет - люди трудятся и получают за это вознаграждение, но Вы, как Глава Государства и мы, как Граждане России хотим ведь немного иного.

Мы хотим, чтобы "культурные проекты" прежде всего повышали культурный уровень наших сограждан. Но увы, коммерческие культурные проекты не всегда "тянут" зрителя вверх, чаще всего коммерческая выгода заставляет опускаться вниз саму "культуру". Вниз, на потребу очень и очень среднего , но зато очень массового зрителя, приносящего львиную долю доходов....

Бороться с подобными "гастролями" и "гастролерами" бессмысленно - они зарабатывают как могут и с этим ничего не поделаешь.

Но есть такая штука, как телевидение - и вот здесь, мне кажется, пора завязывать с коммерцией. Нужно сделать так, чтобы уровень телевизионных передач, их качество вели зрителя вверх, а не вниз. Именно телевидение должно заниматься серьезно повышением культурного уровня нации.

Это должно стать Государственной задачей.

Качество передач, время их показа, культура дикторов и ведущих, рассказы об истории нашей Родины, показ отечественных фильмов и спектаклей из золотого фонда в приемлемое для большинства населения время, показ лучших зарубежных фильмов и спектаклей (а не тех примитивных боевиков, которые демонстрируются сейчас в прайм-время), ограничение передач, иллюстрирующих (не пропагандирующих - это запрещено Законом, а именно иллюстрирующих) насилие, пороки, терроризм, национализм, преступность - все это чрезвычайно важно. Если вам этим не заниматься, со временем мы получим дебильное, необразованное и некультурное общество.

Калустова Светлана, Краснодарский край, Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, Да, наши театры гастролируют, за границу, вроде, там зритель благодарный, да и зарабатывают они. А почему бы не поехать по деревням и селам, ведь там есть люди которые с удовольствием пойдут на премьеры. Да, есть сельские Клубы, Дома Культуры, в которые ходят петь бабушки, редко молодежь. Может, они с радостью поедут на гастроли по России (и бесплатно выступят), просто надо оплатить проезд, питание. Культурное развитие это прежде всего общение. Вот живет рядом человек, талантливый, но у него нет возможности пробиться на большую сцену. Значит нужно создавать такие кружки, организовывать группы по интересам и талантам. Гастролировать по России. И прививать культуру разных народов, изучать обычаи. Ведь Мы многонациональная Страна, Великая Держава и Сильная. Спасибо.

Мне порой кажется, что Россия ограничивается только Москвой. А Сибирь и Дальний восток? Ни работы, ни досуга, люди получают в разы меньшие зарплаты, чем в Москве, а расходы в Сибири в разы больше, детям теплую одежду купи, себе купи пуховик, теплые ботинки, теплую шапку, про круглосуточные прогревы автомобилей вообще молчу. Извините, Дмитрий Анатольевич, я круглый год в демисезонной куртке и вязанной шапке как в Москве не прохожу, просто замерзну. Сибирь и Дальний восток по климату суровее будут, чем Москва. Народ существует, а не живет на нищенские зарплаты в условиях 9 месяцев -30 градусных морозов. Тут уж не до культурных проектов.

Я сам из Новосибирска. В городе нет ни одного крупного инвестиционно-финансового проекта по развитию города. Народу, а особенно молодежи, уже кажется, что нет никаких перспектив в нашем городе, все смотрят в Москву, как будто весь свет клином сошелся на Москве. А жить хочется в Новосибирске.

С уважением, Андрей.

Это правильно. Мир внутри важнее дружбы иностранцев.

Добрый день! Дмитрий Анатольевич, в одном из своих выступлений вы недавно сказали: «Дальний Восток это и есть Россия, ее живая неотъемлемая часть! Будем проводить между ними грань, у нас начнутся большие проблемы». Приморский край – это один из самых удаленных от центра России субъектов РФ, находящийся под большим влиянием Восточной Азии. Большинство детей из Приморья много знают об истории и культуре таких стран как Китай, Корея и Япония, а знакомство с историко-культурным наследием нашей страны доступно приморским школьникам только на страницах школьных учебников и средств массовой информации. Не многие родители могут себе позволить отправить ребенка в путешествие по России, а воспитанники детских домов и реабилитационных центров практически никогда не выезжают за пределы края. А ведь подрастающее поколение России должно знать и понимать смысл и ценности Русского мира независимо от того, в каком регионе они проживают. Еще Николай Васильевич Гоголь сказал: «Велико незнание России посреди России». - предсказав будущие проблемы развития современного гражданского общества.

Скажу коротко, моя мать отработала всю жизнь в доме культуры, по профессии хореограф, из них 20 лет занимала должность директора дома культуры. Три года назад ушла на пенсию, пенсия около 5 тысяч, сейчас чуть больше, "неплохо, да". Я много лет проработал в месте с матерью в одном коллективе, приходилось много озвучивать концертов и праздников, постоянные разъезды и гастроли по области и по району. За 12 лет я не провел ни одного праздника в доме с семьей, НИ ОДНОГО. И все во благо отдыхающих людей. А о заработной плате, вы извините, но я даже и говорить не буду. К сожалению, никто и никогда по большому счету не ценил работу тех людей, которые разрываются на части, предоставляя очередной концерт, приуроченный чему-либо, причем делая все это на голом энтузиазме, иногда вырывая скромные суммы денег из скромного бюджета отдела культуры на скромные костюмы. И почем-то мне кажется, что культура на региональном уровне в ближайшее десятилетие нисколько не изменится. ХОТЯ НАЧИНАТЬ НАДО С ЭТОГО! Поднимать культуру в стране надо, а там глядишь и все другое приложится. Коротко не получилось.

Каждая инициатива Министерства культуры могла бы иметь больший эффект, если бы она была элементом государственной политики, и не важно, в какой сфере культуры. Театр, музыка, библиотеки, реставрация, культурные центры и т.д. Все это может быть связано воедино. Посылать Большой театр в село, наверное, но затраты на проведение таких гастролей обойдутся дороже поездки в Париж. Но стимулировать развитие культуры в регионах наверно необходимо. Есть примеры в мире Испания, Франция, где понятие национальной культуры или культурное наследие есть понятие всеобъемлющее. Любая инициатива по возрождению местных культурных традиций в этих странах есть приоритет как региональной политики, так и национальной политики. Своеобразие и развитость культуры территорий, есть и экономический ресурс этих территорий. Ведь понятие качества включает в себя не только достойную работу, социальные достижения, продукты, воду и экологию, но и социокультурную среду. Это привлекательно не только для туристов (хотя это очень важно), но и для всех приезжающих на работу и попадающих под влияние устойчивых культурных традиций, может быть быстрей шла социальная адаптация. Когда реставрируются памятники, рядом стимулируется возрождение культурных традиций (праздники, ярмарки, регулярные мероприятия). Пример Вологодская область. Думаю, таких точек роста культурных традиций в стране немало и их надо поддерживать, это и есть государственная политика в области культуры. Но это работа системная и профессиональная. Но проще поддерживать культуру в знаковых местах, то есть в столицах, лоббировать интересы и так вполне успешных актеров, режиссеров, шоуменов, которым, на мой взгляд, достаточно неприлично даже просить такую поддержку, и отказаться в пользу тех, кто на самом деле её ждет. А будет ли очередной театр очередного знаменитого актера больше и лучше, чем у его соседа, развитие придворной культуры свидетельствует не о росте культуры, а об её упадке.

Дмитрий Анатольевич, вызывает большое сожаление, что в нашем государстве есть само понятие, такое, как культурный проект, это словно освоение денежных средств, которые надо потратить во что бы то ни стало, по определённой графе, и отчитаться в срок. Ежедневная, скрупулёзная работа, подвижничество и выделение средств, адресно, тем, кто вкладывает свои силы и душу в невообразимо трудное дело замещения трендов "вечными ценностями", вот что должно являться задачей чиновников, поставленных на эту благородную стезю. Костя

Дмитрий Анатольевич! Конечно всё, что Вы перечислили, не стоило разрушать 20 лет назад (это не к Вам относится), но восстановить будет весьма сложно, долго, дорого и поэтому малоэффективно. Сейчас, по-моему, идёт испытание 3х вариантов будущего мироустройства. США, Евросоюз и Россия - все многонациональные, но по-своему. Решить национальный вопрос, как это сделано в США, мог только Сталин и тот этого не сделал, но вариант хороший. Чтобы скопировать Евросоюз, надо развалить сначала Россию, а потом вряд ли её соберёшь. Для Европы вариант хорош, а для России нет. Боюсь, что этот союз слабый и неустойчивый - при возникновении тяжёлой ситуации сразу начнёт распадаться или входить в противоречия друг с другом. Вывод один: придётся России разрабатывать свой вариант, который, возможно, и станет эталоном для объединения в будущем всех народов мира, если покажет свою эффективность. По- моему, надо ликвидировать всё, что разъединяет и противопоставляет людей (не только по национальному признаку) - составить список и планомерно от этого избавляться. Брать курс на консолидацию общества - составить список, поддерживать и стимулировать. Списки и планы по их выполнению должны передаваться следующему президенту. Для того, чтобы не было коренной ломки планов, а всё шло размеренно и поступательно - предыдущий президент должен становиться заместителем последующего. Можно подумать и над тем, чтобы в Федеральном собрании сделать для отставных президентов, их ЗАМов и премьер-министров ещё одну палату, сократив Г.Думу. Она не даст кидаться из крайности в крайность и отклоняться от курса. Желательно собрать туда отставников пенсионного возраста (постарше) и назвать по-старинке: "Совет старейшин". Остальные пусть работают до пенсии.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, спасите дома культуры, ГДО (дома офицеров), бывшие дома пионеров. Во многих городах и поселках они полуразрушенны. Обяжите администрации местного самоуправления заняться этими объектами. Вытащить свои головы из обустройства личного бизнеса, и, заинтересовав общественность, находить пути для реанимации объектов, которыми пользовались в своем детстве, а кому повезло, и юношестве. Единицам инициативных людей, зачастую в противоборстве с местным чиновником, этого не сделать.