Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Президент! Лично я за существование таких сайтов как weakileaks! Думаю главный тезис тут состоит в том, что честным людям скрывать нечего.

Что касается России приведу вам пару примеров, про которые могу сказать что хотел бы почитать об этом на weakileaks:

1. Пресловутое дело Юкоса. У меня, как и у большинства обывателей, НЕ сложилось впечатления, что процесс был честным. Почему заседания были закрытыми? От кого и что там скрывали?

2. РосНаноТех. С тех пор как его возглавил Чубайс, сайт "находится на реконструкции". Деньги даются на неизвестные проекты, конкурсы не объявляются, т.е. судя по всему проекты даются "своим" людям. Пресс релизов не видно. Судя по информации от моих коллег, там просходит мега-"распил" средств налогоплательщиков. Никого не обвиняю, но подозреваю. Думаю, что деятельность организации с таким бюджетом должна быть прозрачна для налогоплательщиков.

Спасибо за внимание, и желаю нам "Поменьше секретов - побольше прозрачности" особенно в деятельности гос. структур.

Г-н Президент, моногорода не развивать - спасать надо!

Уже ДВА!!! города в Ленинградской области находятся в нескольких днях от социального и экономического колапса. Жители Волхова и Сланцев могут остаться без работы в любой момент. Градообразующие заводы Метахим и Сланцы на грани остановки. Если они не устоят, кризис может перекинуться на Пикалево. Губернатор, ФАС, Росимущество перекладывают ответственность друг на друга и никто ничего реально не делает. Сланцы вообще могут остаться без тепла!!! Если остановится завод, встанет и ТЭЦ!!!! Кто за это ответит?!

Самая большая тайна, это почему ставка подоходного налога у самого низкооплачиваемого рабочего и олигарха одинакова. Олигархи нахапают денег и вывезут их в Англию или еще куда, у них нет Родины.

Предлагаю ввести прогрессивную шкалу налогов со ставками от 0 до 99 %. Зарплата в один минимальный оклад - 0 %, последующее увеличение зарплаты на величину одного минимального оклада прибавляет 1 % налога. То есть при зарплате в 30.000 рублей налог составит примерно 13 %.

Это справедливые налоги. Олигархи от нефтяной трубы никуда не денутся, поэтому не стоит боятся утечки капиталов.

Пока у государства будут тайны перед своими гражданами, доверия народа к власти не будет. Люди в нашем государстве живут в постоянном ощущении, что власть что-то недоговаривает, что-то скрывает, кого-то покрывает. В результате в сознании человека в лучшем случае крепко вбивается мысль, что государство живет само по себе своими интересами, а он сам по себе. А в худшем случае, что государство выступает в качестве мелкого шулера, который хочет всегда залезть в карман своего гражданина, повышая тарифы, налоги и при этом платя мизерную зарплату. Это как в анекдоте: "Почему ты не покупаешь лотерейные билеты?.. Потому что я не играю с государством в азартные игры". Поэтому, как могут развиться идеи патриотизма, которые идет снизу, а не сверху, когда человек не верит государству?.. И вот начать быть прозрачным перед собственным народом, не скрывать тайны, иметь честную позицию к темным страницам истории, показывать принципы справедливости - и есть восстановление доверия народа к власти.

Так это отлично! Бюрократия лишится своего главного козыря - ЗАКРЫТОСТИ! Вы конечно помните что ПЕРЕСТРОЙКА начиналась именно с этого! Потом всё вернулось "На круги своя". И имеем то, что имеем, только в десятой степени! Злоупотребления властью, коррупцию, орг.преступность и т.д.

Почти всё «тайное» становится явным. И раньше-то были большие подозрения о давлении на судью Данилкина. И вот дождались по второму процессу Ходорковского–Лебедева информации пресс-секретаря суда Васильевой, что дело нечисто. По-моему мнению, инициаторы этого процесса люди не очень умные, но достаточно наглые. А Вам придётся отдуваться за них, как гаранту Конституции – сочувствую.

Здравствуйте, все верно, тонко подмечено, интервьюер сказал отлично, Вам эти вопросы на офиц. встречах не задают, а он задал и Вы с определенной долей юмора на них ответили! Что касается "известного прибора " и "каждого утра", то я осмелюсь предположить, что все равно после "негатива" от СМИ в Вашу голову проскальзывает мысль о реакции на то или иное сообщение! Мне интересно так ли это и если да, то как именно Вы реагируете!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Очевидно, что сайт Wikileaks может использоваться как составляющая "цветных революций". В настоящее время не надо захватывать территории, достаточно правильно преподнести информацию. В условиях, когда старые ценности утрачены, а новые не привиты, государство очень уязвимо в части информационного терроризма.

В таких условиях к вопросам образования, культуры, средств массовой информации необходимо относиться очень осторожно. По принципу " не навредить". История нашего государства доказала, что наше образование, культура, социальная политика сохраняли государственность как от нападений извне, так и от разрушений изнутри. Нельзя разрушать фундамент, рухнет здание.

Согласна с Вами, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Вас, может, Викиликс и не удивил какими-то тайнами, но мы "простые смертные" настоящих тайн не знаем, а "кушаем" то, что нам предложит телевидение (да, интернет в деревне не в каждой избе). После просмотра аналитических передач редко бывает чувство полного понимания сути события. Причины событий часто трактуются с позиции режиссера, факты утаиваются или придумываются (иногда абсурдные). Так что Викиликс нужен нам.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Я считаю, что Викиликс не оздоровит дух международных отношений, а создает напряжение между странами в частности. Спасибо.