Видеоблог Дмитрия Медведева

Тайны бывают разными.

Сведения составляющие государственную тайну должны быть четко определены законом. Для защиты этой информации необходимо объединить усилия лучших специалистов, установить максимальную ответственность за их разглашение и несанкционированное раскрытие. Должна проводиться регулярная работа по оптимизации перечня сведений и информации, представляющей такую тайну. Запретить законодательно отнесение к тайне любых сведений о преступлениях против народа, личной жизни и доходах любых должностных лиц.

За счет перераспределения обязанностей внутри госструктур учредить ведомство, которое должно взять на себя всю эту работу, а также контроль и общее руководство деятельностью подразделений по защите гос.тайны во всех министерствах и ведомствах.

"Правда пробьёт себе дорогу!"

Да, конечно это хорошо, что у нас, в России есть "правда", но наша правда отличается от общепринятой правды! Сегодня мы узнали о том, что один из высокопоставленных чиновников обокрал бюджет и что? Он свободно передвигается со своей супругой по миру, кстати супруга тоже подверглась обвинениям в "распиле"! Вчера нам сказали ещё об одном чиновнике, который был под следствием и, о Боже, оказался невиновен! Завтра нам сообщат ещё об одном, послезавтра ещё об одном и все они будут гулять на свободе! ЗАЧЕМ НАМ ТАКАЯ ПРАВДА? Давайте лучше будем замалчивать, не будем "выносить сор из избы", не будем увеличивать, и без того огромную, пропасть между богатыми и бедными, между властью и народом! Что толку, что мы что то узнаем, мы что то изменим, на что то повлияем? Разве мы, общество, смогли повлиять на те решения, которые были приняты правительством, президентом, думой? Можем мы добиться "реальной отсидки" того или иного коррупционера из высшего эшелона власти? Нет! Нам говорят -"суд во всём разберётся", и тут же, в рамках вышеизложенных комментариев выясняем, что мы не доверяем судопроизводству, прокуратуре, милиции! Зачем нам правда о счетах в офшорах, яхтах, дворцах, если мы не можем повлиять на итог? Или мы способны отобрать, заблокировать, вернуть народу? НЕТ! Вывод таков, что мы ещё не готовы к "правде" и она нам не нужна!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мне кажется, история с Викиликсом показывает необходимость заключения международных соглашений о порядке в Интернет. Есть доменная зона, есть страна, в которой сидит какой-нибудь деятель и стучит по клавишам все, что захочет, а потом вбрасывает это в мир. Так пусть страна, ответственная за свою доменную зону, не допускает незаконного распространения контента. Я не специалист по структуре Интернета, но мне кажется, что регламентация в Сети технически возможна.

Или вот анонимность в Сети. Она, по-моему, тоже способствует всякого рода контентным беспорядкам. А ведь контент, информация – они же материальны. Эти потоки ноликов и единиц побуждают человека к действию, вводят его в определенное психологическое состояние, влияют не принятие решений и т.д.

Да и шпионажем, наверное, занимаются за милую душу во Всемирной Паутине. Иначе зачем производители антивирусов предлагают защиту от программ-шпионов?

Многие считают, что Интернет – это чуть ли не синоним свободы. Но ведь есть прописная истина: свобода – это не вседозволенность (даже неудобно, честно говоря, эту истину еще раз упоминать).

Вот, скажем, Википедия, которая позиционируется как свободная энциклопедия. Но энциклопедию составляют ученые, редактируют признанные специалисты. А в Википедию может писать кто угодно, а пользуются ею как источником правдивой и научной информации. Какая-то подмена понятий и девальвация ценностей, толкающие к хаосу.

С уважением А.Н.Чиж

Оцениваю сказанное, как постановку вопроса об ответственности личности (в хорошем смысле слова) за действия и даже слова.

Ответственность перед самим собой, общественными стандартами поведения. Необходимо предпринять меры к привитию в обществе понимания "неотвратимости" опубликования информации о действиях любого.

Результатом этого может стать повышение "внутренней" ответственности каждого перед самим собой и общественными интересами.

Дмитрий Анатольевич!

Только государственную тайну надо хранить и в интересах национальной безопасности.

А чтобы не было всяких кривотолков я считаю, что Вам - Президенту Российской Федерации и Премьер Министру России надо почаще встречаться со СМИ РФ, а лучше еженедельно обращаться к людям и рассказывать о планах и задачах на ближайший период, результатах пройденного и о Вашем отношении к событиям в нашем государстве и пути решения тех или других вопросов.

Многие демократические - развитые государства это общение ввели в правило. Открытость и понимание чаяний своего народа - главное правило для развития демократии России. Россияне - гражданское общество хотят, чтобы Вы понимали их и думали об их благосостоянии и свободе.

Только при такой открытости и понимании создаётся почва для развития здорового гражданского общества.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич. Очень приятно видеть ваш позитивный настрой, не смог не улыбнуться при ваших словах " мы ребята крепкие". Здорово! По поводу, ни одна тайна сегодня не может быть гарантированна от раскрытия, так для честного человека - это просто музыка! Спасибо. Стало даже как-то полегче после ваших высказываний.

С уважением Эдуард.

Здравствуйте, уважаемые пользователи интернета!

Прозвучавшая правда не всегда истина, правда - не есть истина, правда - это удобная ложь относительно кого либо. Если загадать загадку и предложить выбрать ответ из двух неверных вариантов, то правдой станет то, что с личной точки зрения окажется более правильным. А если эту субъективную правду не подтвердит тот, кто загадал загадку, то угадчику придётся пересмотреть свою мирвоззренческую позицию относительно этой правды, но никак не истины. Я это всё написал для того, что бы всем стало понятно, что свобода слова в интернете не только в интересах тех, кто пишет истину, но и тех, кто пишет и правду, и ложь. Будьте внимательны к тому, что читаете в свободном от цензуры интернете…

«Ни одна тайна сегодня не может быть гарантирована от раскрытия»

- - -

Умные и правильные слова!

Но! Кто может гарантировать тайну слова и переписки? Только специалисты. Какие это специалисты? Специалисты в области криптографической защиты информации, т.е. шифровальщики и криптоаналитики всех видов и мастей. Однако, есть проблема. До тех пор, пока все криптоспециалисты разрозненны по различным «конторам» и ведомствам, и действия их, мягко говоря, не всегда синхронно согласованы, проблемы будут иметь место.

Каков может быть выход из складывающейся ситуации? Всех спецов (разработчиков и эксплуатационщиков) собрать под единой крышей, типа – ФССС (федеральная служба специальной связи). Специалистов (офицеров) ФССС при необходимости и по аналогии с особыми отделами контрразведки закрепить (откомандировать) за теми или иными ведомствами (компаниями), и впредь, осуществлять единую криптополитику, в том числе в части касающейся надзора за сохранностью служебной и государственной тайны.

И положительный результат не заставит себя ждать!

Смотрю телевидение очень редко - такое ощущение, что оно из другого мира. А настоящий мир - в интернете. Очень радует, что Президент это не просто понимает, но и развивает. А иностранцы пусть тоже в интернете о России настоящей узнают, а не из своих СМИ.

Можно только восхищаться Вашим самообладанием, уверенностью в себе, потому что это очень важно для главы государства. А что касается "скандального издания", то моё мнение, что это чьё-то желание:"подвигать" отношения между странами, конкретными политическими фигурами, "поиграть". Поэтому, считаю такое издание - "интернет-ералаш" на где-то реальных событиях. Не думаю, что важная информация могла просто так "утечь", иначе это ставит под сомнения работу многих служб. Наверняка в этом издании всем преподносят ту правду, которая нужна сегодня.