Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень правильно. Но у нас в Ельце на неоднократно обращающихся смотрят, как на сумасшедших. Как говорится мы пишем, а чиновники хорошо живут. Почему то в муниципальной собственности находятся ларьки по продаже пива и сигарет и бороться с ними невозможно, потому что прибыль пилится среди своих. Целые тома переписки с прокуратурой, они там виртуозы русской словесности, так вывернут ответ на жалобу, что еще и сам виноватым окажешься. Чиновники разных уровней откровенно обманывают население. В дни приема населения их срочно куда-то вызывают. За державу обидно. Я мать двух сыновей. Про какую Родину, про какой свой город я расскажу детям.

Толку от того, что мы жалуемся. Я уже три года жалуюсь на коррупцию в отделении милиции Красногвардейского района, и на прокуратуру прикрывающую эту коррупцию, куда только не жаловалась, до генеральной прокуратуры не раз доходила, но все мои жалобы направляют на рассмотрение в ту же прокуратуру, на которую я жалуюсь! Это же АБСУРД! Вот так мы боремся с коррупцией! Жалуйся, не жалуйся, результатов никаких!

"Когда люди месяцами пишут об одних и тех же правонарушениях, это как минимум повод для проверки"

С этим нельзя не согласиться, интересно и то найдется ли кто-нибудь, кто разорвет порочный круг. Когда я пишу на имя Президента жалобу о том, что мэрия г. Новосибирска нарушает права инвалида второй группы. В ответ мне приходит письмо о том, что моя жалоба на основании ФЗ №59 "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ" направлена на рассмотрение в Администрацию Новосибирской области. Из Администрации Новосибирской области приходит письмо, в котором со ссылкой на тот же ФЗ моё обращение пересылается в Мэрию города. Не трудно догадаться, что отвечает Мэрия - "естественно они работают в рамках закона, и никакого нарушения в их действиях (бездействиии) нет".

Когда это закончится?

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

1) О коррупции.

Жалуюсь везде, прошел от прокуратуры до местных Президентов. Согласно ФЗ "Об обращениях граждан ..." не везде ведется учет электронных обращений. По принципу: "Хочу передам обращение в работу, хочу нет!". В результате в России работают, только Президент РФ Д.А. Медведев (имеются ответы), Председатель Правительства РФ В.В. Путин и Общественная палата РФ.

На местах необходимо ввести тотальный контроль, как входящей, так и исходящей корреспонденции. Самая современная, доступная и открытая

система регистрации эл. обращений в Общественной палате РФ!

2) Об общей системе безопасности в РФ.

Жесткие меры по контролю за террористами должны быть не только в аэропортах, но и на всем транспорте. Троллейбус или автобус напичканный

гражданами в час пик, создает не меньшую угрозу гражданам РФ. Я считаю, что пока в России не заработает Конституция РФ, ст. 19, МВД, Прокуратура, СК, суды, приставы и др. гос. чиновники, мы ничего не добьемся.

Вы посмотрите судебную практику Верховных Судов в РБ. За 200 руб. гражданину отмеряют срок в 2 года тюрьмы, тогда как граждане укравшие миллионы, открывают бизнес за границей, спокойно разъезжают по Европе. Жалобы на бездействие МВД направляются в МВД РФ Нургалиеву Р.Г., но реакции никакой. Это пример работы Законов в РФ.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, а те кто пишет об одном и том же правонарушении с 2004-го года и до сих пор, подкрепляя это достоверными фактами и документами, а "воз и ныне там", безо всяких проверок - тем чего тогда ждать?! Смерти или Вашего снисхождения в ожидании её.

Наши надзорные органы считают, что если человек пишет об одних и тех же нарушениях, то он кляузник! И в конце концов перестают обращать внимание! Поощряя таким образом продолжающиеся и неоконченные преступления, причем тяжкие и особо тяжкие, экономической и коррупционной направленности.

Жаль, что закон об обращениях граждан исполняется только до стадии приема обращений, сроки дачи ответа нарушаются очень часто, а если ответ дан, то бывает настолько специальным языком, что обыкновенному человеку не понять, удовлетворена его просьба или его тактично отфутболили. Вот она-граница, за которой начинается мутная коррупционная среда.

В законодательстве нужно четко прописать ответственность за нарушения в работе с обращениями граждан, административную, которая при неоднократности повлечет увольнение ответственного за нарушение лица и, как логическое продолжение- уголовную за действие или бездействие, повлекшее нарушение конституционных и иных прав, которая действующим законодательством предусмотрена, но к ответственности мало кто привлекается, ввиду отсутствия надлежащего постоянного контроля внутри государственных и муниципальных структур.

Очень хочется, чтобы представительные органы и политические партии обратили на это внимание. Тогда и прозрачности станет больше.

Три года обращений с ноября 2007 года к Президенту РФ (последнее 30 октября 2010 г. – подписи 375 воронежцев), Председателю правительства, Генпрокуратуру, Останкинский суд г. Москвы по поводу уничтожения ландшафтно-архитектурного памятника историко-культурного наследия федерального значения в г. Воронеже «Комплекс СХИ» оказались безрезультатными, т.к. все они пересылаются поэтапно на местный уровень, т.е. в руки тех чиновников, для которых построены коттеджи на территории памятника.

Разрешительная документация на строительство (отвод участка, разрешение на строительство, изменение зонирования, передача земли РФ в аренду частной строительной компании) оформлена на местном уровне. Законность этой документации можно проверить только федеральными органами.

Строительство коттеджей на территории памятника является нарушением Статьи 44 Конституции РФ, согласно которой «Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры».

Дмитрий Анатольевич! Мы, обращаясь к Вам, надеемся на законное рассмотрение вопроса. Но вместо Вас отвечают мелкие чиновники, на которых мы жалуемся. Система переадресации может быть оправдана только в том случае, если ответы будут идти по восходящей, а стоящему в вершине следует определять что отвечать обратившимся к нему не от хорошей жизни гражданам.

Итог нашей борьбы за сохранение комплекса столетних зданий-памятников печален, вернуть ничего нельзя. Но строительная организация ОАО ДСК, совладельцами и руководителями которой являются депутаты Лукин С.Н. и Трубецкой А.Н. славен в г. Воронеже пагубным пристрастием к историческим памятникам. Хотелось бы суровым наказанием за уродование «Комплекса СХИ» отбить у них охоту продолжить эту практику и впредь. Сделать это можно только на федеральном уровне. «Стена чиновников» в г. Воронеже непробиваема.

Сто пятьдесят лет прошло – а воз и ныне там.

Почему Президент должен учить руководителей правоохранительных органов как относиться к жалобам граждан? – Они это сами должны знать как «Отче наш». Основатель криминалистики Ганс Гросс ещё в XIX веке писал, что к сообщениям граждан нужно внимательно прислушиваться – они опора всего сыска, а особенно внимательно нужно присматриваться к жалобам душевно больных, потому что иногда они видят больше, чем здоровые и сообщают о том, что нормальные люди боятся сказать.

Граждане! Пишите. Особенно, если это касается жалоб на чиновников, милиционеров, прокуроров. Конечно, большей частью вы будете получать отписки, вроде «установить сотрудника ГИБДД управлявшего таким-то служебным автомобилем в такое-то время в таком-то месте, который, как вы утверждаете, взял взятку в сумме х рублей, предпринятыми мерами не представилось возможным». Но будьте уверены, что внутри структуры он своё получит. Чем больше будет таких жалоб, тем чаще чиновники будут бояться. Коррупцию это не искоренит, но беспредел остановит.

Добрый день!

Поддерживаю создание Федеральной электронной базы данных по жалобам и обращениям граждан. Также думаю, что в данную базу следует сделать публичной и добавить механизмы голосования (рейтингов), комментариев, размещение ссылок на СМИ. Также данные механизмы необходимо добавить в механизм гос. закупок. Если гражданин считает, что в закупке есть коррупционная составляющая, он может оставить свое сообщение. На основании данных сообщений проводить проверку.

Как показывает практика, одних проверок недостаточно.

В 2008 году Счетная Палата России провела проверку в муниципальном образовании город-курорт Ессентуки.

Нашли кучу нарушений, ущерб сосчитали в десятках миллионов, проверяли деятельность по ремонту многоквартирных домов. Отчет Счетной палаты заслушали в Совете Федерации. Приняли решение направить материалы в следственный комитет для возбуждения уголовных дел. Следственный комитет Ставропольского края возбудил уголовное дело в отношении 1-го заместителя главы Ессентуков. Следователь сообщил об этом в Совет Федерации. Через три дня прокурор Ставропольского края отменил постановление о возбуждении уголовного дела как преждевременное. А воз и ныне там. И с хищениями поборолись, и о возбуждении дела отчитались, и вопрос с муниципальными чиновниками закрыли... Кстати, в СМИ по этому поводу было три или четыре публикации, но и губернатор, и прокурор края отмалчивались.

Совершенно очевидно, что безнаказанность порождает совершение новых более тяжких преступлений. А кто спросит с прокурора края, почему "замылили" уголовное дело? Или после "кущевки" будем спрашивать?