Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Тема засилья бюрократии во всех сферах жизни нашего общества много раз обсуждалась на различных уровнях, в том числе и при обсуждении проблемы обеспечения жильем уволенных в запас военнослужащих. Это касается и работы с обращениями граждан в МО РФ. Сотни, если не тысячи людей, имеющих право на жилье из фондов Минобороны, ежедневно обращаются в недавно созданный Департамент жилищного обеспечения МО РФ. Все обращения уходят вникуда, по-иному не скажешь. Грубо нарушается действующее законодательство, в том числе и в части, регулирующей работу с жалобами и обращениями. Даже те военнослужащие, кому посчастливилось получить извещения о том, что им распределены жилые помещения, аккуратно выполнившие все указания ДЖО по предоставлению необходимого пакета документов, месяцами не могут дождаться ответа, чтобы узнать, все ли в порядке или каких-либо справок не хватает. Социальная напряженность возрастает, люди перестают верить обещаниям руководителей государства решить их проблему. А почему? Ответ прост - бездарная, недобросовестная работа должностных лиц квартирных органов МО РФ - ДЖО! Не является ли поток жалоб на работу этой недавно созданной, но уже отрицательно зарекомендовавшей себя структуры, серьезным основанием для проведения проверки ее, с позволения сказать, деятельности?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я уже оставляла один комментарий в разделе "Экология и природопользование", но... Хочется продолжить. Надо иметь стальные нервы и железобетонную волю, чтобы что-то сдвинуть с мертвой точки. И даже если ты совершенно правомерно обратился и тебе дали ответ по существу, это не гарантирует наступление юридических последствий. Имела возможность в этом убедиться. Четыре месяца выясняем отношения по поводу незаконного возведения базовой станции. Доходит до смешного, в прокуратуре спрашивают, за что они должны "зацепиться". Или может не хотят? Театр абсурда.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы говорите, что если на местах бюрократия ничего не решает, то нужно обращаться в вышестоящие инстанции. Худшего совета придумать трудно. Это я из личного опыта в борьбе с бюрократией в 90-е годы прошлого века. Тогда ещё такого откровенного хамства как сейчас не было. В чём суть.

Мы, ГИВЦ Россельхозакадемии, выиграли дело во Всесоюзном арбитражном суде против одной из фирм в Набережных Челнах. Это по тем временам был уже героический поступок. Но сговор фирмы, банка и местной прокуратуры не позволил получить все наши деньги. Шесть лет мы пытались добиться правды во всех вышестоящих инстанциях. И только обращение в Управление по борьбе с экономическими преступлениями КГБ позволило получить часть денег. Вскоре Управление ликвидировали и потом никто нам не помог. Хотя писали Шаймиеву, в Генеральную прокуратуру, Ельцину и т.д. Отвечал обычно прокурор Наб.Челнов, на кого мы жаловались. Уже тогда условия для коррупции были заложены основательные.

По нашему делу образовался том почти в 100 страниц. Имеется в наличии. Это было наше исследование отношения государства к рядовым гражданам.

Дмитрий Анатольевич! Мы пишем не месяцами, а годами. Постоянно получаем отписки и враньё от чиновников. Всё это вредит государству и даёт дополнительный шанс оппозиционерам вовлекать людей в свои политические игры. В нашем 600 квартирном доме проживает около 2-х тысяч жителей. С 2007 г. не можем получить от властей элементарное - выйти из парадных на улицу без риска для здоровья. В результате "уплотниловки" у нас во дворе добавилось около 300 машин. У нас и раньше с транспортом были проблемы во дворе. В 2008г. на выездном совещании районным руководством в нашем дворе было принято решение сделать пешеходный тротуар. В 2010 г. Смольный в СПБ нам доложил, что тротуар сделали, а это неправда. Жители не могут найти этот виртуальный тротуар. То же самое и по многим другим вопросам. Нет контроля со стороны властей. Зачем Смольный переписывает ложную информацию, которую дают им нерадивые работники? Так можно дойти до абсурда и до кризиса власти. В погоне за прибылью нарушаются наши элементарные права. Теперь у нас пробки не только на улицах, но и искусственно созданные в последние годы во дворах. Что нам делать? Просьба держать на контроле темы, которые Вы поднимаете. Мы очень на Вас надеемся. Если Вы решите эти вопросы глобально, то не придётся Вам вникать в такие частности.

Дмитрий Анатольевич! В Нашей стране издается множество законов, но исполняются не все. Хотелось бы, чтобы наряду с полицией была структура, которая мобильно и эффективно решала вопросы с нарушением законов на местах. Например, если чиновник не решает ту или иную проблему, в магазине продают фальсифицированные или просроченные товары, то хорошо бы иметь возможность вызвать на место сотрудника той же полиции, что бы он составил протокол и передал дело на рассмотрение в прокуратуру для возбуждения уголовного дела. Тогда бы с полок магазинов пропали бы фальшивые продукты, чиновники нас не обманывали и т.д. Почему нельзя вызвать полицию в магазин, где явно нас обманывают с ценами и качеством продуктов? Почему по горячим следам не привлечь к ответственности директора магазина и найти у кого магазин закупил это? Почему нельзя с помощью полиции на месте решить например вопрос о нарушении прав потребителей? Конечно, полицейский должен знать не только свой оклад, но и должен знать законы и быть юридически грамотен. Пора найти методы и структуры, которые принуждали исполнять законы на местах.

Дмитрий Анатольевич!

Написал Сердюкову на блог следующее сообщение: Почему в деревню не ходит автобус. Я живу в Мендсарах 20 лет и всё это время в деревню не ходит автобус. За 20 лет я успел выйти на пенсию и стать инвалидом. Многие коренные жители за эти 20 лет умерли не дождавшись автобуса, а это значит, что они не могли вовремя обратиться к врачу или просто съездить в магазин за едой, в деревне нет магазина. Скажите, что меня ждёт и что ждёт ряд стариков проживающих в деревне. Бондаренко Е.П.

Теперь блог Сердюкова для меня закрыт. А вообще этим вопросом я занимаюсь 7 месяцев. Трижды писал Сердюкову, трижды в правительство, там времени на отписку даже не нашли.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Дошло до абсурда, когда вопросы, поднимаемые Президентом, на местах не выполняются УМЫШЛЕННО. Делается все, чтобы люди отвернулись от партии власти и перестали поддерживать все Ваши с ВВ начинания. У нас в Питере по тротуару возле дома №134 к.1 и 2 осуществляется движение автомобилей. Пешеходам деться некуда. Снег не убран. При дожде людей из луж окатывают. Пишем 2 года. Но нач.управления по обращениям граждан Губернатора г-жа Зибирова плодит отписки. Отписки приходят и с администрации района за одним ИСХ. номером, но с разными подписантами. Фальшивые ответы какие-то. Когда же мы перестанем отрывать первых лиц страны, указывая на безалаберность и неисполнительность подчиненных. Это же специально направленная работа на дискредитацию власти. Неужели нельзя стукнуть по столу и обратить внимание Губернатора на неисполнительных чиновников. ПОМОГИТЕ, пожалуйста, жителям.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы заявляете, что на совершенные правонарушения должна быть реакция. Реакция со стороны следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области имеется. Годами проводят проверки по сообщениям граждан о фальсификации доказательств и хищении материалов из уголовного дела работниками прокуратуры Новосибирской области, но уголовных дел в отношении работников прокуратуры не возбуждают, лиц, совершивших правонарушения, не устанавливают. Прокуратура на многочисленные постановления следственного органа об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении своих работников в соответствии с требованиями закона не реагирует, суд нарушений не устанавливает. Отчетность не "портят". Существование правоприменительной практики "двойных стандартов" - "мягкость" по отношению к работникам прокуратуры и "по всей строгости закона" в отношении граждан Российской Федерации разве способствуют переходу общества к правовому государству? В государстве, где общество не уверено, что следственный орган, прокуратура и суд ставят интересы государства, общества выше корпоративных, а задача охраны личности от преступных посягательств, вытекающая из положений Конституции Российской Федерации не гарантируется, привела граждан к обращению в Европейский суд по правам человека, который завален обращениями наших соотечественников. При таких обстоятельствах НЕОБХОДИМО проведение судебной и правоохранительной реформы с реальной аттестацией без "плавного" перехода работников в следующий орган, поскольку в действительности лица, совершившие указанные правонарушения, "кочуют" из прокуратуры в следственный орган и в суд.

Когда люди пишут месяцами - то это повод для проверки.

Вопрос в том - реализуется ли этот повод, если у прокуратуры такого желания нет.

Я вот четвертый год пишу. Мне отвечают, что на повторные жалобы отвечать не будут, согласно федерального закона, хотя вопреки этому же закону на предыдущие обращения нет ни одного ответа по существу изложенных фактов. Их просто игнорируют. И делает это Прокуратура.

Кроме того, обращения направляются на рассмотрение в те структуры, о преступлениях сотрудников которых и изложены факты

Я полностью согласен, что необходимо проводить проверку, но "необходимо" - заменили словом "необязательно". Военная прокуратура так действует, за полгода один ответ и тот формальный, прокуратура займется вопросом, если СМИ поднимут шум или пройдет акция протеста. Даже Ваши указания в отношении меня спущены на тормозах.