Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич! Прочитал несколько комментариев в Вашем блоге - чувствую себя отвратительно. Уже в 2000г. я был убежден, что огромным шагом в создании гражданского общества в нашей стране было бы принятия Федерального Закона, по которому решения по некоторым вопросам местного значения, принимались бы простым большинством голосов присутствующих жителей, при обсуждении этих вопросов на собрании созванного по инициативе группы жителей в рамках закона. Если не принял участие в выработке и принятии решения по предложенному вопросу - значит, выразил заочное согласие с будущим решением и разделяешь материальную ответственность за реализацию этого решения ( после первых "мелких" непродуманных решений, принесших личные, а не государственные, материальные потери, ЖКХ и не только,стало бы прозрачным и рентабельным). Другого, кратчайшего пути побудить наш народ брать на себя ответственности за свою судьбу и судьбу страны - думаю нет. "Умничать" и ничего не предпринимать сидит в наших людях уже очень глубоко и не без помощи чиновников. Мой пятилетний опыт создания и деятельность Территориального самоуправления этот тезис подтвердил, но ни один чиновник, местного значения, такой простой схемы решения местных вопросов не допустит. У Вас есть шанс подтвердить, что Вы не чиновник местного значения.

Расскажу забавный случай в тему - живу в обычной 10-этажке, на лестничной площадке моего 10-го этажа никто не курил (так договорились). Но вот приехали новые соседи, мальчуган лет 22-х стоит и курит. Ну я к нему по-хорошему, а он в ответ суёт мне удостоверение "старшина милиции" и в грубой форме....... Так вот если в милицию идут чтобы быть над людьми (всего-то старшина, что говорить о майорах!), чтоб "главенствовать", идут люди из неблагополучных семей, закомплексованные, с нижайшим интеллектом, идут чтобы нарушать закон, а не соблюдать его, то как и в чём можно убедить граждан? И как воспринимать этот "правоохранительный орган"? Таких случаев - масса. И со мной и с другими. На каждом шагу. Милиция не только не соблюдает закон ,но является по сути "незаконным формированием". Может отсюда стоит начинать, а не с рассуждений о выгодности соблюдения закона?

Уважаемый Президент РФ.На территориальном и муниципальном уровне все живут совершенно по другому кодексу.И это не голословное утверждение,а приказ № 200 Генерального Прокурора от 17.12.2007г.согласно которому руководители нижестоящих прокуратур сами определяют по какому закону и кодексу жить в регионе и сами проверяют себя.Поэтому не исполнение контроля за исполнением законов на территории РФ,является прямой должностной обязанностью,а народ начинает гнать на улицы,так как только в случае экстремизма можно перейти от местного к федеральному законодательству.Если Генеральный прокурор своим приказом,может отменить закон о Прокуратуре РФ,то в регионах вообще плевали на кодексы.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Здесь многие требуют и просят Вас покончить с коррупцией, а Вы не задумывались почему именно к Вам на прямую обращение?

Это говорит о том, что Вы единственный человек в России которому может и хочет доверять народ.

Но по сути Вы не должны этим заниматься, Ваши слова сказанные в сторону коррупции звучат как прямая угроза исходящая от Президента, это не безопасно. Пусть этим занимаются те, кто должен этим заниматься, иначе зачем они зарплату получают.

Нужно развивать контролирующие службы при Президенте России(скрытые службы в том числе), состоящие из честнейших людей. Это тяжёлая работа для них, но эффект будет колоссальный. Я лично сам готов принять участие в развитии такой структуры.

Амнистия для не честных чиновников тоже не помешает, всех не посадите, тюрьм не хватит, плюс пополнение казны за счёт возврата "откатов".

С Новым годом Вас и с Наступающим Рождеством!

"..А вот на территориальном уровне, на муниципальном уровне ещё очень большое количество людей, которые живут совершенно по другому кодексу. И там нужно проводить, по сути, чистки. Не так, конечно, как это происходило, может быть, в приснопамятные времена, но нужно отсекать таких людей от власти.

Они иногда имеют значки и партбилеты самой выдающейся нашей политической силы. Это не значит, что, допустим, правящая партия или какие-то другие партии должны закрывать на это глаза. Надо, наоборот, их разоблачать, показывать их и выгонять – это будет способствовать авторитету партии. Поэтому – возвращаясь к этой проблеме – это проблема ответственности властей, региональных властей и местных властей..."

Вы правильно это заметили.. Но только это проблема нашей внутриполитической системы в целом.

Но если партии начнут как вы сказали "чистить" свои ряды, то это будет означать что?

То, что их члены - взяточники, казнокрады и т.д. и т.п. А если не быть членом партии, то и местным чиновником не стать.. А стал - ты в "системе", и должен жить по законам этой "системы". Как там говорят - "мафия, семья"?

Замкнутый круг для тех, кто хочет стать или стал чиновником, депутатом..))

Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вертикаль, и только вертикаль власти, способна смягчить негативное воздействие коррупции на низших уровнях власти. Определенный опыт уже есть, и практика показала, пускать территориальные и муниципальные власти и структуры в «свободное плавание», чревато негативными последствиями: криминализацией, коррупцией, местничеством и т. д.. Может быть когда-то, в далекой перспективе, это будет полезным и правильным. Но только не сейчас! А, сейчас, строгая вертикаль, особенно в силовых ведомствах и структурах - единственно возможная форма власти, способная противостоять этим давно назревшим проблемам.

С уважением!

При всем огромном уважениии к ВАМ, Президент. Вы везде не сможете помочь. Я с каждым словом согласен Вашим. Только надо начинать со структуры власти. Путин все пожары не потушит, и Вы всех чиновников не накажете. А чиновники сидят и делают что хотят.

Дмитрий Анатольевич!

Еще в советские времена существовал анекдот:

Что такое сокращение управленцев? Раскачали дерево, где вороны сидят, они раскричались, взлетели вверх, покружили-покружили да на прежние места и сели, разве что иные местами поменялись - и плодятся дальше.

Подобный подход к регулированию численности чиновников ведет только к росту их числа, надо кардинально менять систему управления, для этого необходимы реальная, а не декларированная, "свадебно-генеральская", многопартийность и выборность управленцев снизу доверху, включая, и прежде всего, правоохранительные органы.

Без этого разговоры о совершенствовании системы управления государством и муниципалитетами, системы право-охранения, борьбе с коррупцией - не более, чем фарс - в худшем случае, или - детский лепет - в лучшем.

Сказанное подтверждает то, что где складывается монополизация власти, там начинается ее бесконтрольное, а по сути - бессовестное употребление. Власть должна иметь общий ствол, но у ствола, также, должны быть и ветви, а на каждой ветке - листья, а в каждом листке, - вглядитесь, тоже есть свой ствол, свои ветвящиеся прожилки, свой узор. Так же и в государстве нашем. Садовник одну ветку срежет, другую пометит, а третью выделит для лучшего всхода.

Посмотрите на дерево, - каждое неповторимо, а какая в нем гармония, мудрость и красота бытия. Не каждому дано это увидеть, а тем более применить и реализовать в практике государственной власти.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Ежегодно с 01.01. во всех регионах России происходит повышение тарифов на услуги ЖКХ, в том числе газ, электроэнергию, отопление, горячее и холодное водоснабжение, и др. Инфляция в нашей стране в 2010 году составила примерно 9 %, а тарифы ЖКХ выросли от 15 %. Ежегодный рост тарифов на услуги ЖКХ выше роста инфляции.

Возникает вопрос: разница между этими двумя диаграммами возникает по какой причине, и с какой целью эта разница создаётся? Качество предоставления услуг ЖКХ идёт по нисходящей, так куда идут суммы, которые жильцы платят различным организациям за те или иные услуги? Можно углубиться далее – начать с себестоимости каждого из видов услуг.

Никто из руководства компаний, получающих деньги с населения за свои услуги, не может, да и не хочет ответить на поставленные вопросы. Прозрачность деятельности существует только на бумаге, но никак не для населения.

Всё это к вопросу о существующих законах, и их выполнении на местном и региональном уровне.

С уважением, Зотов С.А.