Видеоблог Дмитрия Медведева

Абсолютно с вами согласен, что чистки нужны. Вопрос в том, кто будет этим заниматься и как? А то нередко создаются такие "чистящие" комиссии, в результате проверки которой бюрократ и взяточник идет на повышение. Помните, как страшно боялись руководители на местах, приезда секретарей ЦК и обкомов КПСС. Потому что проверяющими руководила идеология, а не деньги.

И еще: предлагаю обязать руководителей создать такие же, как у вас видео блоги, чтобы простой гражданин мог видеть, чем занимается чиновник и что происходит в его ведомстве. И напрямую задать вопрос или прокомментировать то или иное событие. Может быть, для быстроты возникновения таких блогов разработать, создать и разослать по регионам соответствующие типовые программы.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я бы так не отделял государственный уровень чиновничества от регионального и муниципального. В чем Вы действительно правы, так в том, что все чиновничество живет по "другому кодексу" и имя этому кодексу - коммерциализация чиновничьей деятельности.

Вы негативно относитесь к теневым зарплатам (в конвертах) в бизнесе. На мой взгляд, гораздо большего осуждения заслуживает чиновничество всех уровней, которое скрывает от Вас свою или своей семьи коммерческую деятельность. Вот тут зло гораздо опаснее для нашего государства.

В чиновничьем уставе не зря говорится о недопустимости коммерческой деятельности для людей, наделенных государственной и муниципальной властью. Как только эти, законом установленные, вожжи государство отпускает, чиновники плюют на свои непосредственные обязанности и всецело с головой уходят в бизнес. Тут они имеют гораздо большие возможности для "зарабатывания" денег. Причем, чиновничий бизнес - это не 15-30% прибыли, как в нормальном бизнесе, а 150-300%. Вот и вспомните классиков, которые говорят, что когда прибыль в бизнесе достигает 150-300 процентов, "бизнесмен" не остановится ни перед чем, даже при угрозе смертной казни.

Посмотрите вокруг, жена Лужкова не единичный случай, это сегодня норма для наших чиновников. Так если чиновники федерального уровня, не стесняясь никого, имеют свой семейный бизнес, что тогда говорить про муниципальных чиновников? Они теперь даже некое соревнование устраивают меж собой - у кого круче бизнес. Что ты за чиновник такой, если ездишь на "Жигулях" и яхты не имеешь?

Вы никогда не заставите чиновников работать на государство и на людей, пока не поотшибаете руки тем, кто вопреки закону РФ, свою чиновничью службу сочетает с личным семейным бизнесом. Чего это ради они будут напрягать свои мозги за голый оклад и решать насущные вопросы о пенсионерах, о студентах, о материнстве и детстве, о малом предпринимательстве граждан..., когда голова забита своим весьма прибыльным делом?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Более правильно данный тезис должен выглядеть следующим образом – на федеральном, региональном, территориальном и муниципальном уровне еще многие живут совершенно по другому кодексу. Это бесспорный факт. Чиновник, силовик, правоохранитель всегда смотрит «на верх» - начальство молчаливо не одергивает – значит, можно.

Победить коррупцию силовыми методами невозможно. Человечество за свою недолгую историю имеет положительный результат по борьбе с коррупцией только в двух случаях:

1. Законодательная база, причем не только карательная, сколько поощрительная. Нищий чиновник не может не воровать. Нужно создать посредством законодательной базы – базу комфортного служения человека государству, а не власть имущим.

2. Личным примером верховной власти. Рыба гниет с головы. Всем избирателям понятно, откуда у федеральных чиновников появились автомобили, дворцы и многое другое. Надо разбираться с существующими элитами (чиновниками, силовиками, судьями, политиками, бизнесменами). Просуммируйте все зарплаты и официальные доходы за 20 лет и вычтите сегодняшнюю стоимость активов семейного состояния – если разница отрицательная, принимайте решение. Чудес не бывает. Либо Вы объективно покажете личным примером избирателю, как нужно поступать при подозрении на нелегитимные доходы, либо избиратели не пойдут за Вами со всеми вытекающими из этого последствиями для существующей власти.

Пока избиратели ждут от Вас конкретных решений.

Нужно помнить, что современные элиты (федеральные, региональные, территориальные, муниципальные) в РФ живут по «другому кодексу» только благодаря существованию касты неприкасаемых.

Вывод - у России на ближайшую перспективу два основополагающих вызова (остальные следствия):

• Демографическая проблема.

• Равенство всех граждан государства перед законом.

Пора определяться. Скоро выборы. Надо открыто сообщить избирателям с кем Вы – с элитами или с избирателями.

С уважением, Александр.

Президент, у каждого государства существуют «вечные проблемы», для России это национальные и поземельные. Меня касается ситуация в которой смешалось распространение по территории, пренебрежение правом и местечковость.

Существует Федеральный закон «О социальной защите инвалидов», в его исполнение принято Постановление Правительства РФ от 27.07.97. Верховный Суд разъяснил порядок

первоочередного предоставления земельных участков для строительства инвалидам.

Разъяснения ВС непонятно, какой обладают юридической силой. Решение Центрального районного суда города Омска по моему делу тому подтверждение. Районный суд не согласен с Верховным Судом РФ относительно порядка предоставления земельных участков инвалидам для ИЖС, и всё это в порядке вещей. Руководство субъекта федерации и самоуправление миллионного города, возглавляемое доктором политических наук, член комиссии по делам инвалидов при Вас отказываются исполнять положение Федерального закона, которое касается прав десятков тысяч людей.

В таком случае они должны подавать в отставку со своих постов или Вы им должны это предложить сделать.

Очень правильное решение о создании комиссий при губернаторах!

Ещё правильнее решение о фиксации заседаний комиссии под протокол, чтобы впоследствии и ген прокуратура, и президент могли разобраться в причинах и наказать виновных.

Выражаю гражданскую поддержку вашему решению.

Если возможно, то хотелось бы создания подобных блогов для губернаторов и глав городов, чтобы из первых уст слышать о важных решениях и писать согласие, возражения, предложения, а порой и жалобы.

Это был бы очень хороший следующий шаг к прозрачности системы.

А то, как пример, мы пишем губернатору Санкт-Петербурга, ответы приходят, но не всегда есть действия.

А так посмотрел блог, может, этот вопрос уже давно решается и решён, и показано, что уже сделано.

К примеру, тот же вопрос о крышах, уборке крыш (отсутствие кровельщиков), сосульках, уборке снега каждую зиму актуален, как будто в Питере снега, льда, морозов почти не бывает!

Я сам с этим столкнулся и дал комментарий к записи в Вашем блоге от 11 октября 2010 года о качестве работы местного законодательного собрания. И привёл наглядный пример: в Таблице 5.6 "Жилые зоны" Правил землепользования и застройки МО «Город Саратов» значение параметра отступа от боковых границ земельного участка для размещения объекта индивидуального жилищного строительства буквально зашифровано под аббревиатурой в виде «Том I». Обращался к различным уровням власти с просьбой расшифровать ключевой параметр разрешенного строительства. Эти «партизаны» так и не выдали мне эту тайну.

Дмитрий Анатольевич, спасибо за столь ободряющие слова. Не знаю, что сказать, не упраздняйте демократию на местах. А с преступностью, конечно, бороться надо. И не Вам ли как президенту из "Питера" знать, что такое орг. преступность на всех уровнях власти.

Вы ошибаетесь! они живут не по другому кодексу, а как ЦАРЬКИ, что хочу, то и ворочу! пока у власти, надо урвать побольше, тогда не посадят - можно откупиться!!!

Приведу реальный факт:

“Представитель МИ ФНС №11 по Волгоградской области по доверенности Арсенина М.И. в судебном заседании поддержала заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, пояснив, что дубликат исполнительного листа необходим, поскольку Карнаухов А.А. обратился в суд с возмещением ущерба по основании неправомерно удержанной суммы по дубликату исполнительного листа. Заинтересованное лицо Карнаухов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, поскольку исполнительное производство в отношении него прекращено, cумма неправомерно взысканного с него налога взыскана.”

Здесь прекрасно видно, что спокойно можно нарушить основы судопроизводства и вновь рассматривать то же самое заявление, по которому уже выносилось решение до тех пор, пока не будет исполнен заказ. Неважно, что человек не является должником, но налоговой срочно понадобился документ о взыскании сумм только потому, что за махинации потребовали возмещение ущерба. В 2007г. те же налоговые органы предложили суду считать меня работником Водоканала. Напрасно я тряс своей трудовой книжкой, показывая, что я там не работал. Тщетно. Даже ВС РФ оставил этот Водоканал местом моей работы. Также налоговики заявляли, что Водоканал ликвидировался в 2004г. Этой весной зашел на сайт арбитражного суда, и что вижу! Он существовал в последующие годы!

Все это наглядно показывает, что судьи не боятся ответственности за неправосудные решения. То, что ККС по Волгоградской области возглавляет лицо, что определило меня в бывшие работники Водоканала, прекрасно зная, что я там не работал – наглядное тому доказательство.

Нетрудно догадаться, по какому принципу идет селекция судей в Волгограде при таких контролирующих органах!

Я считаю, что чистки недостаточно суровые, потому что после каждого печального "события", только и слышно по телевизору, что уволены: Заместитель ........, заместитель......, заместитель..... и т. п.