Видеоблог Дмитрия Медведева

Закон, может, и хорош, а вот как быть с другими религиями - мусульманской, католической, лютеранской, им тоже будут возвращать всё? В 50 года отбирали домашние иконы, их тоже вернут? Признайтесь, что закон сырой.

"Подписан закон о возвращении имущества религиозного назначения религиозным организациям". Дмитрий Анатольевич, простите, но это не возврат имущества, а наоборот разбазаривание государственного имущества. Когда церковь была одним из государственных институтов, то разумеется государство тратило деньги на строительство храмов. Но в данный момент церковь отделена от государства, и было бы более правильным, что религиозные организации выкупали имущество у государства. А редчайшие иконы должны хранится только в музеях как национальное достояние. Такие иконы имеют высокую художественную и историческую ценность. И чтобы сохранить старинные иконы, необходимы условия, которые в храмах просто не могут быть созданы. Дмитрий Анатольевич, государство не должно выполнять прихоти церкви, и то, что государство отдало церкви, должно вернуть назад. Так будет более правильно. И старинные храмы и монастыри должна стать музеями русского зодчества, и государство должно охранять эти сооружения.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как бывший директор кинотеатра, в бывшей Церкви Казанской иконы Божией матери (г. Малоярославец, Калужская область), всей своей жизнью СВИДЕТЕЛЬСТВУЮ: Вы правы, подписав закон о возвращении имущества религиозного назначения религиозным организациям! Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Увы, для меня гром грянул!..

Я живу в Калининградской области, почти все старые здания церквей - это немецкие католические, они никогда не принадлежали православным. Получается, как в поговорке "закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло"? Почему церковь, прикрываясь законом, просто-напросто забирает то, на что не имеет никакого права претендовать? А как теперь она выселяет детские учреждения, где молодежь занимается творчеством, спортом? Зачем этот закон? Зачем такое влияние церкви на государство? Зачем поощрять коммерциализацию РПЦ? Это больше не религия, а уже бизнес. Когда патриарх Кирилл приезжал к нам в город, перекрыли весь центр в час пик. Машины скопились в сплошную многочасовую пробку, где были заблокированы и машины скорой помощи в том числе. Покойный Алексий никогда себя так не вел, да и церковь была другая, настоящая. Я считаю, что государство должно пресечь такое переплетение православной религии и государственной власти, у нас пока светское государство и закон должен служить на благо граждан, а не какой-то религии. Тем более страна многонациональная, есть и разные религии - и католики, и мусульмане, нужно это уважать. Я православный человек, но меня сегодняшняя ситуация возмущает.

Памятники Калининградской области (религиозного назначения), ранее принадлежали в подавляющей части немцам протестантам и католикам. Проявилось стремление РПЦ владеть и использовать эти памятники. Но, кажется, Россия - страна многоконфессиональная. Протестанты и католики имеются. Равенство конфессий в Основном Законе прописано. И любой здравомыслящий человек в нашей стране спросит: "А в чем же здесь, в Калининграде, заключается справедливость передачи данных памятников именно Русской Православной церкви?" Похоже, интерес не к справедливости, а к имуществу.

Ситуация интересная. Велик соблазн будет у РПЦ прибрать к рукам соборы (и другие здания), расположенные в Калининградской области, "возвратив" себе то, что никогда не принадлежало. Да и до революции 1917 года далеко не все строения, занимаемые и используемые тогда православной церковью, ей принадлежали.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Огромное Вам спасибо за подписание этого документа. Все Ваши решения мудры, правильны и справедливы. Они содействуют укреплению и процветанию нашего Российского Государства.

Дмитрий Анатольевич, вы подписали исторический документ, имеющий важнейшее значение в истории России

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поясните, пожалуйста, вот Патриарх Кирилл, говорит, в этом сюжете: «…И особенно благодарю за то, что Русской православной церкви и другим религиозным организациям России возвращается то имущество…». Почему тогда мы, граждане, ничего не знаем о том, что возвращается другим религиозным организациям, не РПЦ? В статье 29, п.2.Конституции Р.Ф., во втором предложении говорится, что «…Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. » Вам не кажется, что таким законом нарушается это конституционное право, на пропаганду религиозного превосходства? И не только этим законом. По телевизору очень редко видишь, чтобы говорило наше правительство или хотя бы сюжеты показывали про возвращение имущества др. религиозным организациям. Про РПЦ говорят каждый день, а про другие – ничего. Если уж говорить, о религии, то говорить, к примеру, о мусульманах и буддистах тоже. Просто складывается такое впечатление, что государство поощряет именно РПЦ, что нарушает конституционные права граждан (по моему мнению) др. религиозных организаций. Большое спасибо.

Наша православная церковь постепенно превращается в некую коммерческую организацию, целью которой является получение прибыли. Сейчас РПЦ предьявляет свои права на имущество, которое находится в государственной собственности, но если задуматься, а откуда в прошлом это имущество появилось у РПЦ? Все эти богатства создал наш Российский народ, а значит и принадлежит оно народу, а не православной церкви. Я считаю, что нашим духовным отцам лучше было бы сейчас больше сосредоточиться на духовном. Посмотрите, что делается с нашей молодежью? За последние годы она стала деградировать, вот где огромное поле деятельности для святых отцов и куда, в первую очередь, надо приложить силы Русской Православной Церкви, а не биться за имущество, не становиться корыстной.