Видеоблог Дмитрия Медведева

Спасибо, Дмитрий Анатольевич. Благодарю в Вашем лице всех, кто воплотил в жизнь это смелое и мудрое решение. Такие решения вселяют уверенность в судьбу России.

Принятый закон, направленный и взывающий к справедливости может привести к весьма глобальным несправедливым и негативным последствиям в отношении как музеев, так и самой РПЦ.

Есть в России немало музеев, возникших до 1917 г. и расположенных кремлях, архиерейских резиденциях, которые уже в XIX веке РПЦ не использовала и бросила, равнодушно относилась к их разрушению. Реставрация таких памятников велась просвещенными Гражданами России, в основном купечеством, уже под музеи. Богатейшие коллекции икон, церковной утвари там были созданы до революции, до 1917 г. Яркий пример такого музея - Государственный музей-заповедник "Ростовский кремль". Имеет ли РПЦ моральное право на недвижимые памятники таких музеев?

С другой стороны возврат РПЦ всего, на что она, на основе принятого закона, может претендовать т.е. памятников, земель, угодий, прежде всего, потенциально доходных, ведет к обмирщению церкви. А это, как отмечает профессор А.И. Осипов, самое страшное, особенно для монашествующих.

Духовное возрождение России, на мой взгляд, должно опираться на православное нестяжательство. Ибо не богатство, а Вера объединяет людей.

В пяти километрах от Москвы на территории Московской области находится разрушающееся здание бывшей церкви, незаконно приватизированное в начале 90-х, история которой начинается с 18 века и является памятником исторического и архитектурного наследия регионального значения. 15 лет община обращается за помощью во все компетентные органы власти безрезультатно: ни "собственник" памятники не был призван к надлежащему содержанию здания, ни община не получила никаких прав для целевого использования храма для богослужений после восстановления за свой счет.

Только когда обрушится исторический памятник-будем искать виновных.

Надеюсь принятым закон не останется только на бумаге и поможет спасти культурное наследие нации!

К сожалению, в законе ничего не говорится о бывших храмах, приватизированных в начале 90-х. Причем здесь не нужно говорить о всем приватизированном имуществе религиозного назначения. Но храмы нужно возвращать церкви и из частной собственности.

Наша православная церковь постепенно превращается в некую коммерческую организацию, целью которой является получение прибыли. Сейчас РПЦ предьявляет свои права на имущество, которое находится в государственной собственности, но если задуматься, а откуда в прошлом это имущество появилось у РПЦ? Все эти богатства создал наш Российский народ, а значит и принадлежит оно народу, а не православной церкви. Я считаю, что нашим духовным отцам лучше было бы сейчас больше сосредоточиться на духовном. Посмотрите, что делается с нашей молодежью? За последние годы она стала деградировать, вот где огромное поле деятельности для святых отцов и куда, в первую очередь, надо приложить силы Русской Православной Церкви, а не биться за имущество, не становиться корыстной.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поясните, пожалуйста, вот Патриарх Кирилл, говорит, в этом сюжете: «…И особенно благодарю за то, что Русской православной церкви и другим религиозным организациям России возвращается то имущество…». Почему тогда мы, граждане, ничего не знаем о том, что возвращается другим религиозным организациям, не РПЦ? В статье 29, п.2.Конституции Р.Ф., во втором предложении говорится, что «…Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. » Вам не кажется, что таким законом нарушается это конституционное право, на пропаганду религиозного превосходства? И не только этим законом. По телевизору очень редко видишь, чтобы говорило наше правительство или хотя бы сюжеты показывали про возвращение имущества др. религиозным организациям. Про РПЦ говорят каждый день, а про другие – ничего. Если уж говорить, о религии, то говорить, к примеру, о мусульманах и буддистах тоже. Просто складывается такое впечатление, что государство поощряет именно РПЦ, что нарушает конституционные права граждан (по моему мнению) др. религиозных организаций. Большое спасибо.

Дмитрий Анатольевич, вы подписали исторический документ, имеющий важнейшее значение в истории России

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Огромное Вам спасибо за подписание этого документа. Все Ваши решения мудры, правильны и справедливы. Они содействуют укреплению и процветанию нашего Российского Государства.

Ситуация интересная. Велик соблазн будет у РПЦ прибрать к рукам соборы (и другие здания), расположенные в Калининградской области, "возвратив" себе то, что никогда не принадлежало. Да и до революции 1917 года далеко не все строения, занимаемые и используемые тогда православной церковью, ей принадлежали.

Памятники Калининградской области (религиозного назначения), ранее принадлежали в подавляющей части немцам протестантам и католикам. Проявилось стремление РПЦ владеть и использовать эти памятники. Но, кажется, Россия - страна многоконфессиональная. Протестанты и католики имеются. Равенство конфессий в Основном Законе прописано. И любой здравомыслящий человек в нашей стране спросит: "А в чем же здесь, в Калининграде, заключается справедливость передачи данных памятников именно Русской Православной церкви?" Похоже, интерес не к справедливости, а к имуществу.