Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, уважаемые блоггеры.

А если так попробовать:

Борьбу с коррупцией сконцентрировать на здравоохранении, всех борцов жестко на год - два сориентировать, что здравоохранение - главный приоритет, не отменяя и другие направления, конечно.

За счет этого навести порядок в финансах здравоохранения.

Потом, уже имея все необходимые средства отменить монетизацию льгот пенсионерам, как не оправдавшую надежд. Да еще пенсионерам добавить по этой линии получится.

Вот и будет забота о старшем поколении. Вот и подключится к этой системе бизнес, начнется конкуренция, снизятся цены на лекарства.

Хорошие клиники по страховкам пожилых людей будут биться за то,чтобы полечить пенсионерку. Сейчас - то они не могут из - за коррупции. Вот и стоят дорогие клиники с пустыми койками.

Начните с чего - нибудь такого?

С уважением,Фетисов.

Вообще-то печально, что мы обсуждаем эту тему. Пожилой человек, то есть который уже пожил, должен как-то подготовиться к старости: вырасти детей, заработать пенсию, обеспечить себе благосостояние ( дом, автомобиль, вложения финансовых средств). В большинстве случаев народ так и делает, но дети есть не у всех, разъезжаются, да и просто никому не нужет становится человек... А вот благосостояние семьи, которое должно формироваться поколениями, наше государство разрушает. Инфляция, девальвация, обесценивание денежных средств - у этого явления много названий, а результат один - обнищание народа. Я считаю, что даже разговоры о девальвации рубля, как инструмента, который поможет производителю и экспортёру, преступны. Населению, не маргиналам, подачки не нужны. Дайте заработать и сохранить, тогда старость и уход на пенсию народ будет встречать с облегчением и чувством выполненного долга, а не с ужасом падения в нищету.

Здравствуйте! Об этом все красиво говорят, но в жизни всё по другому. Пожилые люди для чиновников и депутатов всех уровней - это как заноза на мягком месте. Вспомните, как отнеслись к труженикам тыла в честь 65-летия Победы - это позор для государства-победителя! Вообще у нас вспоминают о электорате перед выборами, праздниками и спецднями. При этом чиновники и депутаты о себе никогда не забывают - астрономические зарплаты и дополнительные соцгарантии для них обязательны, поэтому от этой кормушки их не оторвать, так как для этого необходима политическая воля, а не соблюдение законов. Да и суды их защищают, если они относятся к так называемой партии власти - ЕР!

Забота и уважение к старшему поколению.

Трогательные слова. Реальность противоположна, возмутительна и зачастую противозаконна, антиконституционна.

Конкретный пример от 1.10.10. В Москве, на Казанском вокзале, могу назвать кассовое окно, мне отказались продать нижнее место в купейном вагоне из-за моего отказа одновременно оплатить питание. А с питанием мне категорически запретили приобретать билеты в собесе при выдаче путевки в санаторий, мотивировав это тем, что вообще не смогут мне возместить в этом случае проезд. Без питания согласились продать только верхние места и туда и также обратно.

На верхние места даже скидка в 50%, что позволило государству сэкономить на моих билетах более 4 тысяч рублей. Рад за родное государство, а мне что не слазить на верхнюю полку, ведь и семьдесят-то стукнет только в январе.

На самом деле РЖД привязывает к нижним местам в нагрузку питание абсолютно противозаконно. Явный произвол монополиста.

Услышал недавно о намерении Президента "рассмотреть вопрос" о внедрении, по аналогии с жилищными, сертификатов на протезирование. Определённо не мне одному выпало "счастье" получить в пенсионерской стоматологической поликлинике после почти годовых мытарств протезы, которые теперь мокнут у меня в холодильнике за невозможностью их использования. И это в Москве, чего же ожидать в глубинке. Признаюсь, знакомые меня предупреждали, но наивность, доверчивость и скупость (от "большой" в 10т.р. московской пенсии) пересилили. Жаль, но сертификат мне уже не светит, - "услугу" я уже получил.

Боюсь, что и вся санаторная "услуга" мне выйдет боком. За свои деньги, разумеется, в Анапу бы не поехал. И не взял бы путёвку в двухместный номер. Окажусь с кашляющим и храпящим, спать будет "трудно".

В "рыночной" экономике естественным было бы давно монетизировать и эту льготу.Боятся,вероятно,"нецелевого использования",пропьют,мол.Да и распределение путёвок дело приятное.

А слова-они для предстоящих выборов.

Только выборы у нас всё реже.Обещанное легко забудется.

Александр Панцырный,Москва

Спасибо, Дмитрий Анатольевич, за добрые слова и признание в недостаточной заботе о пожилых людях. Спасибо за обещания в решениях материальных проблем пенсионеров, ветеранов, всех тех, результатом труда которых еще долго будет пользоваться нынешнее поколение. Удивляет только, что для тех, кто по долгу своей работы, службы обязаны проявлять заботу, постоянно нужен толчок высшего руководства страны. И не понятно, почему иногда Законы о социальной защите "социально незащищенных слоев населения" в некоторых регионах трактуются не в пользу последних. В Санкт-Петербурге введено такое абсурдное положение, когда пенсионер, получив инвалидность, лишается права на бесплатный проезд на общественном транспорте. Видимо, монетизация этих льгот для того и вводилась в Питере.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

Примите к сведению нижеследующие предложения:

1)Записать в Конституции: "Граждане РФ, по достижении пенсионного возраста, имеют право (но не обязаны) выйти на пенсию". То есть т.н. "работающие пенсионеры" должны будут выбирать, либо продолжать работать и получать зарплату, либо не работать и получать пенсию. Если работодатель заинтересован в "работающем пенсионере", то соответственно он (а не государство) и должен ему доплачивать. Эта мера косвенно повлияет на безработицу в стране.

2)Дать определение понятию "пенсионный возраст", который должен отражать среднюю продолжительность жизни граждан, причём обоих полов. Сейчас он равен примерно 60 годам. Будет больше - повысить, будет меньше - понизить. Можно сейчас об этом заявить, а ввести эту схему с 2027 года, когда исполнится по 60 лет гражданам, попадающим под "накопительную" пенсионную систему.

3)Раньше (но не ранее 50 лет) выйти на пенсию смогут:

а) рожавшие женщины с учётом количества детей, например, если один ребёнок, то на один год раньше, если три, то на три и так далее. Это косвенно повлияет и на демографию в стране.

б) граждане вредных и опасных профессий (Химпром, МЧС, силовики и др.). Для них нужно ввести "шкалу вредности и опасности", по которой определять насколько раньше он сможет выйти на пенсию, исходя из количества отработанных месяцев, например, один месяц за два, за три, +, за пять и так далее. Не должно быть обезличенной "выслуги лет".

4) Пенсию перечислять на счёт в СберБанке. У желающих получать пенсию на дому удерживать % в счёт затрат Почты России на доставку. Это обезопасит почтальонов, а также не позволит непорядочным домочадцам отбирать пенсию у пенсионера."

Согласитесь, все эти меры вполне логичны и решаемы, хоть и могут показаться не популярными (точнее не популисткими).

Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Старики во всём цивилизованном мире окружены заботой и вниманием, иначе и быть не должно. Мне верится, что общими усилиями, но под Вашим чутким руководством, наша страна сможет вправе называться в числе таких государств. Пойду, переведу какую-нибудь старушку через дорогу, что ли. Спасибо. Филиппок

Я люблю социализм здесь. Я также думаю, что взрослые дети и внуки, если они могут позволить себе это, должны беспокоиться об их родителях и бабушке и дедушке.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо Вам за то, что вспомнили о пожилых людях. Видно, что знаете об их проблемах, которые незамедлительно надо решать. Это может делать не только государство, но и бизнес. Было бы здорово, если бы смогли уменьшить налог на сумму поддержки пожилых людей. Негосударственные вузы могли бы обучать эту часть населения, но нужно или освободить их от уплаты налогов, или поддержать финансово. Сложный вопрос с недрами. Это народное достояние. В ряде стран каждый гражданин получат от этого доход, в России можно было бы на первом этапе за счет этих средств увеличить размер пенсии.

Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич. Расскажу о заботе о пожилых людях на промере своей семьи. Мой дедушка 1925 года рождения, воевал на карельском фронте и был ранен в июле 1944года. Сейчас у него вскрылось онкологическое заболевание, но на ранней стадии, так то Слава Богу, всё будет хорошо. В своё время он отказался от бесплатного мед. обеспечения и выбрал монетизацию. Но сейчас ему нужны дорогостоящие лекарства. Мы обсудили все вопросы с лечащим врачом, он сказал, что можно вновь записаться на льготное обеспечение, а дедушкины лекарств как раз попадают в эту категорию. Я даже не ожидал, что всё так гладко пройдёт. Быстро оформили все бумаги. Нас везде консультировали и давали самую исчерпывающую информацию. И вот уже с Нового Года мой дедушка будет находиться полностью на Гос. обеспечении по специальным лекарствам. Так что спасибо Вам большое, Дмитрий Анатольевич. На примере моего дедушки можно увидеть, что если в гос.учреждениях профессионалы и понимающие люди, то любые бумаги не превращаются "в непроходимый лес" из кабинетов и печатей. Побольше бы было таких хороших примеров и поменьше печальных.

С уважением, Денис Комаров.