Видеоблог Дмитрия Медведева

Я люблю социализм здесь. Я также думаю, что взрослые дети и внуки, если они могут позволить себе это, должны беспокоиться об их родителях и бабушке и дедушке.

Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Старики во всём цивилизованном мире окружены заботой и вниманием, иначе и быть не должно. Мне верится, что общими усилиями, но под Вашим чутким руководством, наша страна сможет вправе называться в числе таких государств. Пойду, переведу какую-нибудь старушку через дорогу, что ли. Спасибо. Филиппок

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

Примите к сведению нижеследующие предложения:

1)Записать в Конституции: "Граждане РФ, по достижении пенсионного возраста, имеют право (но не обязаны) выйти на пенсию". То есть т.н. "работающие пенсионеры" должны будут выбирать, либо продолжать работать и получать зарплату, либо не работать и получать пенсию. Если работодатель заинтересован в "работающем пенсионере", то соответственно он (а не государство) и должен ему доплачивать. Эта мера косвенно повлияет на безработицу в стране.

2)Дать определение понятию "пенсионный возраст", который должен отражать среднюю продолжительность жизни граждан, причём обоих полов. Сейчас он равен примерно 60 годам. Будет больше - повысить, будет меньше - понизить. Можно сейчас об этом заявить, а ввести эту схему с 2027 года, когда исполнится по 60 лет гражданам, попадающим под "накопительную" пенсионную систему.

3)Раньше (но не ранее 50 лет) выйти на пенсию смогут:

а) рожавшие женщины с учётом количества детей, например, если один ребёнок, то на один год раньше, если три, то на три и так далее. Это косвенно повлияет и на демографию в стране.

б) граждане вредных и опасных профессий (Химпром, МЧС, силовики и др.). Для них нужно ввести "шкалу вредности и опасности", по которой определять насколько раньше он сможет выйти на пенсию, исходя из количества отработанных месяцев, например, один месяц за два, за три, +, за пять и так далее. Не должно быть обезличенной "выслуги лет".

4) Пенсию перечислять на счёт в СберБанке. У желающих получать пенсию на дому удерживать % в счёт затрат Почты России на доставку. Это обезопасит почтальонов, а также не позволит непорядочным домочадцам отбирать пенсию у пенсионера."

Согласитесь, все эти меры вполне логичны и решаемы, хоть и могут показаться не популярными (точнее не популисткими).

Спасибо, Дмитрий Анатольевич, за добрые слова и признание в недостаточной заботе о пожилых людях. Спасибо за обещания в решениях материальных проблем пенсионеров, ветеранов, всех тех, результатом труда которых еще долго будет пользоваться нынешнее поколение. Удивляет только, что для тех, кто по долгу своей работы, службы обязаны проявлять заботу, постоянно нужен толчок высшего руководства страны. И не понятно, почему иногда Законы о социальной защите "социально незащищенных слоев населения" в некоторых регионах трактуются не в пользу последних. В Санкт-Петербурге введено такое абсурдное положение, когда пенсионер, получив инвалидность, лишается права на бесплатный проезд на общественном транспорте. Видимо, монетизация этих льгот для того и вводилась в Питере.

Забота и уважение к старшему поколению.

Трогательные слова. Реальность противоположна, возмутительна и зачастую противозаконна, антиконституционна.

Конкретный пример от 1.10.10. В Москве, на Казанском вокзале, могу назвать кассовое окно, мне отказались продать нижнее место в купейном вагоне из-за моего отказа одновременно оплатить питание. А с питанием мне категорически запретили приобретать билеты в собесе при выдаче путевки в санаторий, мотивировав это тем, что вообще не смогут мне возместить в этом случае проезд. Без питания согласились продать только верхние места и туда и также обратно.

На верхние места даже скидка в 50%, что позволило государству сэкономить на моих билетах более 4 тысяч рублей. Рад за родное государство, а мне что не слазить на верхнюю полку, ведь и семьдесят-то стукнет только в январе.

На самом деле РЖД привязывает к нижним местам в нагрузку питание абсолютно противозаконно. Явный произвол монополиста.

Услышал недавно о намерении Президента "рассмотреть вопрос" о внедрении, по аналогии с жилищными, сертификатов на протезирование. Определённо не мне одному выпало "счастье" получить в пенсионерской стоматологической поликлинике после почти годовых мытарств протезы, которые теперь мокнут у меня в холодильнике за невозможностью их использования. И это в Москве, чего же ожидать в глубинке. Признаюсь, знакомые меня предупреждали, но наивность, доверчивость и скупость (от "большой" в 10т.р. московской пенсии) пересилили. Жаль, но сертификат мне уже не светит, - "услугу" я уже получил.

Боюсь, что и вся санаторная "услуга" мне выйдет боком. За свои деньги, разумеется, в Анапу бы не поехал. И не взял бы путёвку в двухместный номер. Окажусь с кашляющим и храпящим, спать будет "трудно".

В "рыночной" экономике естественным было бы давно монетизировать и эту льготу.Боятся,вероятно,"нецелевого использования",пропьют,мол.Да и распределение путёвок дело приятное.

А слова-они для предстоящих выборов.

Только выборы у нас всё реже.Обещанное легко забудется.

Александр Панцырный,Москва

Здравствуйте! Об этом все красиво говорят, но в жизни всё по другому. Пожилые люди для чиновников и депутатов всех уровней - это как заноза на мягком месте. Вспомните, как отнеслись к труженикам тыла в честь 65-летия Победы - это позор для государства-победителя! Вообще у нас вспоминают о электорате перед выборами, праздниками и спецднями. При этом чиновники и депутаты о себе никогда не забывают - астрономические зарплаты и дополнительные соцгарантии для них обязательны, поэтому от этой кормушки их не оторвать, так как для этого необходима политическая воля, а не соблюдение законов. Да и суды их защищают, если они относятся к так называемой партии власти - ЕР!

Вообще-то печально, что мы обсуждаем эту тему. Пожилой человек, то есть который уже пожил, должен как-то подготовиться к старости: вырасти детей, заработать пенсию, обеспечить себе благосостояние ( дом, автомобиль, вложения финансовых средств). В большинстве случаев народ так и делает, но дети есть не у всех, разъезжаются, да и просто никому не нужет становится человек... А вот благосостояние семьи, которое должно формироваться поколениями, наше государство разрушает. Инфляция, девальвация, обесценивание денежных средств - у этого явления много названий, а результат один - обнищание народа. Я считаю, что даже разговоры о девальвации рубля, как инструмента, который поможет производителю и экспортёру, преступны. Населению, не маргиналам, подачки не нужны. Дайте заработать и сохранить, тогда старость и уход на пенсию народ будет встречать с облегчением и чувством выполненного долга, а не с ужасом падения в нищету.

Необходимо создать службу, которая бы обеспечивала уход за тяжелыми и лежачими больными. А то в больницу таких не берут - надоели старики, а родственникам искать и нанимать кого-то со стороны очень накладно. В тех же деревнях, где гигантская безработица, ведь немало желающих немного заработать. А то, что пенсионерам надо везде и повсеместно помогать, я не согласен: молодёжи сейчас не легче.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, уважаемые блоггеры.

А если так попробовать:

Борьбу с коррупцией сконцентрировать на здравоохранении, всех борцов жестко на год - два сориентировать, что здравоохранение - главный приоритет, не отменяя и другие направления, конечно.

За счет этого навести порядок в финансах здравоохранения.

Потом, уже имея все необходимые средства отменить монетизацию льгот пенсионерам, как не оправдавшую надежд. Да еще пенсионерам добавить по этой линии получится.

Вот и будет забота о старшем поколении. Вот и подключится к этой системе бизнес, начнется конкуренция, снизятся цены на лекарства.

Хорошие клиники по страховкам пожилых людей будут биться за то,чтобы полечить пенсионерку. Сейчас - то они не могут из - за коррупции. Вот и стоят дорогие клиники с пустыми койками.

Начните с чего - нибудь такого?

С уважением,Фетисов.

Господин президент.

Я уверена, что нельзя увеличивать пенсионный возраст. Это будет неправильно.

Пенсионеров просто необходимо заинтересовать в том, чтобы они продолжали работать на благо России.

И это можно сделать стимулируя их материально, предоставляя льготы и дополнительные отпуска.

Все же не будем забывать, что это пожилые люди, которые уже достаточно послужили Отечеству и народу своему.

И кроме того, нужно стимулировать и работодателей, которые не питают особой радости по поводу работающего пенсионера, переводя его на менее квалифицированный труд, понижая его категорию.

В этом случае теряется сама первоначальная идея использования опыта и знаний пенсионеров.

И еще хотелось бы, чтобы наряду с защитой старости были четко разработаны программы по защите детства.

Как то:

1. спасение нашего генофонда страны от просто тотальной ее (страны) алкоголизации. Обратите внимание на потребление спирта в России в пересчете на душу населения. Ну, как можем мы в этом случае говорить о рождении здоровых малышей?

2. беспризорности. Ну, пора уже заняться серьезно этой проблемой. Неужели мы, великая страна, не можем собрать всех этих несчастных детей и позаботится о них?