Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, меня, юного жителя Санкт-Петербурга, радует, что вы заботитесь не только о реальном, но и виртуальном мире. Всего наилучшего, до свидания!

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! У меня предложение: создать сайт «Государственный каталог ПО», где каждый программист смог свободно разместить своё ПО. Проблема уже существующих каталогов в их количестве. Их слишком много. Чтобы программисту разместить информацию о своём творении, нужно потратить уйму времени. Например, у меня больше тридцати программ. К тому же, у каждого из этих сайтов свои требования к ПО и не все программы они позволяют размещать. С другой стороны, пользователю сложно искать нужный софт. Часто люди в письмах ко мне пишут одну и ту же фразу: «Случайно наткнулся (наткнулась) на вашу программу». Денег на это нужно не много, а эффект огромный!

Я уже обращался с этой идеей в правительство РФ. Мне ответили: «Создавайте сайт сами». Но идея в том и заключается, что это должен быть государственный сайт.

Помогите тысячам программистов и десяткам миллионов пользователям найти друг друга на бескрайних просторах интернета.

Для защиты детей от порнографии в Интернете необходимы международные усилия, включая Межрегиональный научно-исследовательский институт ООН по вопросам преступности и правосудия (UNICRI), Интерпол и Европейское агентство по безопасности сетей и информационной безопасности (ENISA). Российские госструктуры и гражданское общество должны активно подключиться к этим усилиям.

Все-таки, мы живем в глобальном информационном пространстве.

Уважаемые господа!

Публикация произведения в Интернете без санкции автора означает его фактическую потерю, поскольку «изъять» произведение из Интернета практически невозможно. Любая публикация в Интернете приводит к сокращению продаж произведения, изданного в обычном виде, уменьшая доходы автора и издателя. Это ставит под сомнение появление следующих изданий произведения. Многие авторы разрешат публикацию своих произведений в Интернете, если получат адекватную оплату за свой труд. Дело за малым – кто заплатит?

Нарушения авторских прав в Интернете приняло массовый характер. В первую очередь это касается «электронных» произведений. Поэтому авторы могут требовать от издателей исключения из договоров пунктов, разрешающих издавать произведения в цифровой форме и публиковать их в Интернете. Это уменьшит вероятность несанкционированной публикации произведения в Интернете. Однако в Интернете всё больше появляется «электронных» копий, снятых с обычных произведений. Поэтому сегодня следует наводить порядок с соблюдением авторских прав в Интернете, чтобы завтра предотвратить крах издательской деятельности.

Одновременно с уведомлениями о защите докторских диссертаций в Интернете целесообразно публиковать их авторефераты, чтобы предоставить всем специалистам возможность оперативного ознакомления с диссертациями и подготовки отзывов. Аналогичную практику целесообразно применить и для кандидатских диссертаций. Однако реализовать это предложение можно только после внесения изменений в четвёртую часть ГК РФ.

И, наконец, о свободных электронных библиотеках. Ст. 1274 ГК РФ гласит: «… В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений … во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора … При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками … могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме».

Достала эта дурацкая реклама в интернете!!!

Все эти сайты с порнухой так и вылетаю по штук десять за одно нажатие на любую ссылку которые никак не совместимы с порнографией,например нажимаю"Бизнесс и Инвестиции"и тут же вылетает эта реклама...

Огромная просьба:Издайте закон о запрете рекламы в интернете,чтоб люди могли нормально работать,пусть на всех зарубежных сайтах остается эта реклама.

Ладно я уже привык необращать внимания,но возлемоего рабочего места и родные ходят,и в интернете тоже сидят,это я им все сайты настраиваю,просто если у них вылетит подобная реклама то инфаркта не избежать.

Вот вам и первый шаг к развитию интернета - запретить рекламу.

Ну наш интернет это вообще свалка. Вот мне в 2000 году в инете лазить было куда приятнее и увлекательнее. А сейчас это просто свалка рекламы порнографии. Все полезные и интересные информативные ресурсы ( а их всего то с один десяток) созданы как всегда на чистом энтузиазме. Всё остальное сугубо штамповка порно порталов. Ну самое главное что меня удивляет что в нашем веке подключить просто телеффон это смерти подобно и стоит таких сумасшедших денег. Я кстати связист сам и просто диву даюсь тому что собственно в отрасли связи твориться. Поздравляю товарищи безликие менеджеры победили. Наша связная сфера несмотря на очень высокие требования к кандидатам при устройстве на работу осталась очень не поворотливой структурой и по моему не очень живуча. А законодательство очень неуклюжее чтоб получить просто какую-нить лицензию и организовать маленькое провайдерство интернета или дешёвой видео сети нужно годами получать справки. вот и всё а потому будут жить все монополисты которые не смотря на прелестную рекламу построены по принципа триста подрядчиков один над другим, а реальный инженер один и получат меньше всех.

А великие то менеджеры знают только один антикризисный выход сократить реально работающих людей. и так везде во всех сотовых операторах и всех проводных операторах.

Я считаю что нашей связью руководят не правильно обученные менеджеры.

Ну вот в принципе так

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Считаете ли Вы возможным принять закон, по которому все документы будут находиться в электронном виде и пересылаться по электронной почте с помощью интернета?

Уважаемые господа!

Предлагаемые ограничение и отмена авторского права приведут к краху издательской деятельности в стране.

Для создания произведения автор должен купить компьютер, профессиональный монитор, принтер, программы для обработки текста и графики; оплачивать расходные материалы, работу в Интернете и др.; приобрести исходную, справочную и нормативную документацию. Главное – он должен потратить время на создание произведения, многократную проверку его вёрстки, вместо того, чтобы более простым и надёжным способом зарабатывать деньги для жизни. Если автору не компенсировать его расходы, он не будет создавать произведения.

Более того, автор не будет иметь прав на своё произведение. Опубликовав научное произведение сегодня, завтра автор увидит:

чиновник издал его под своим именем и получил из бюджета хорошее вознаграждение;

«учёный» опубликовал произведение по частям, защитил докторскую диссертацию и был избран в Академию наук;

коммерсант – успешно продал произведение зарубежному издательству.

На произведении «погрели руки» все, кроме его автора.

Издатель должен купить профессиональную технику и программы, оплатить расходные материалы, аренду помещений, работу в Интернете и др. Кроме того, он должен выплатить авторское вознаграждение, оплатить работу персонала, выполняющего, в т.ч., вёрстку, редактирование и корректуру произведения.

Если издатель сразу опубликует произведение в Интернете, то он не сможет продать ни одного его экземпляра и обанкротится. Поэтому издатели займутся другим бизнесом.

В таких условиях бессмысленно ожидать появления новых научных произведений в Интернете, поскольку их не будут издавать в стране. Публикации в периодических изданиях трансформируются в закамуфлированную под научное произведение рекламу, указывающую какую информацию можно купить у авторов. Авторы будут успешно продавать информацию, например, читая лекции лицам, повышающим квалификацию, проводя консультации, выполняя подряды по информационному обслуживанию.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы открыли свой видеоблог в ЖЖ, значит бываете на этом сайте и имеете представление о лексике, которую использует некоторая часть пользователей ЖЖ. Здесь имеют блоги многие политики России - включая спикера Верхней Палаты парламента.

Почему на это никто не обращает внимания? В Вашем блоге указывается, что сообщения, содержащие ненормативную лексику - автоматически удаляются. Значит проблема решаема? Неужели трудно принять закон, согласно которому владелец сайта обязан иметь программу по удалению ненормативной лексики в комментариях? А то некоторые господа, перепутав интернет с забором, используют помойный стиль общения даже в ответах на комментарии, которые по рассылке попадают в ящик электронной почты.Эта мера даже не может считаться модерацией, поскольку после удаления мата из текста- сообщение должно появляться на сайте. Только так можно избавится от сквернословия, которое как чума расползается по интернету.

Еще к вопросу о копирайте. Известный аналитик Интернета Кевин Келли: "когда количество копий сверхизбыточно, они ничего не стоят, в то время как вещи, которые невозможно скопировать, становятся редкими и ценными. В конце концов, значение будут иметь "некопируемые ценности", качества, которые "лучше чем бесплатность""