Присвоение Государственной премии Евгению Касперскому демонстрирует понимание роли работ по защите информации в современном мире. Кроме того, это - показатель успешности отечественного производителя в лице Лаборатории Касперского ).
Нравится или нет, но реалии таковы, что сетевые войны идут непрерывно. Надо уметь защищаться от атак.
Маниловские рассуждения о "духовности" здесь мало помогают.
Есть люди, которые делают реальное дело.
Хвала Касперскому - человеку и бренду )
Известно, что Россия стремится вступить в ВТО. Одним из основных условий считается наведение порядка с авторским правом, в частности, с лицензированием программного обеспечения. К сожалению, в этом направлении работа практически не ведется.
Тут уже говорили об "авторском праве".
Я бы предложил значительно его ограничить.
Например, например, авторское право на ПО - должно действовать не более трех лет (во-первых, ПО устаревает уже через полгода, а во-второых - просто дорого и большинство по прежнему пользуется ломанными программами). Ограничить срок действия и люди смогут нормально, на законных основаниях пользоваться хотя бы старенькими программами.
На литературу и другие произведения искусства - авторское право не должно превышать 5 лет и не должно передаваться по наследству (родственники-то тут при чем?). Написал популярную книгу? Замечательно, ...работай дальше, а не поразитируй на прошлых заслугах.
На научную литерату авторское право вообще не должно распространяться. Такого рода издания должны быть моментально доступны всей аудитории.
Соответственно, все издательства обязать выкладывать на своих сайтах полные, качественные электронные книги, вышедшие более пяти лет назал, а научные - сразу.
Конечно, понимаю, что этого НИКОГДА не произойдет...
Но помечтать-то можно? ;)
Вопрос pro 100 (Иркутская область)
Простите, а Вы сами сколько книг написали, какие?
Мне симпатична идея "свободной цифровой культуры".
Однако надо поставить заслон плагиату. Вот, например, диссертации выкладываются в сеть. Уже продаются.
Из разговора в диссертационном зале: "Ты как пишешь?" "Сам" "Ну и дурак. Я одну главу из этой диссертации вырву, а вторую - из другой".
Понятно, что такие вещи возможны только в "гуманитарных" и "социально-философских" дисциплинах. Но ведь делают же. И успешно защищаются. А потом студентов "учат".
С другой стороны, качественные, редкие, классические научные книги в свободном электронном доступе необходимы для хорошего образования.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Такой интернет как у нас не многие могут себе позволить, Ленинградская область, город Лодейное Поле, 2000 Кбит/c - 1350 рублей в месяц, хотя в том же Ленинграде, цена в три раза дешевле, почему провайдеры считают, что у нас народ в провинции богаче, чем в мегаполисах, нельзя ли как-то урегулировать этот вопрос.
Еще к вопросу о копирайте. Известный аналитик Интернета Кевин Келли: "когда количество копий сверхизбыточно, они ничего не стоят, в то время как вещи, которые невозможно скопировать, становятся редкими и ценными. В конце концов, значение будут иметь "некопируемые ценности", качества, которые "лучше чем бесплатность""
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы открыли свой видеоблог в ЖЖ, значит бываете на этом сайте и имеете представление о лексике, которую использует некоторая часть пользователей ЖЖ. Здесь имеют блоги многие политики России - включая спикера Верхней Палаты парламента.
Почему на это никто не обращает внимания? В Вашем блоге указывается, что сообщения, содержащие ненормативную лексику - автоматически удаляются. Значит проблема решаема? Неужели трудно принять закон, согласно которому владелец сайта обязан иметь программу по удалению ненормативной лексики в комментариях? А то некоторые господа, перепутав интернет с забором, используют помойный стиль общения даже в ответах на комментарии, которые по рассылке попадают в ящик электронной почты.Эта мера даже не может считаться модерацией, поскольку после удаления мата из текста- сообщение должно появляться на сайте. Только так можно избавится от сквернословия, которое как чума расползается по интернету.
Уважаемые господа!
Предлагаемые ограничение и отмена авторского права приведут к краху издательской деятельности в стране.
Для создания произведения автор должен купить компьютер, профессиональный монитор, принтер, программы для обработки текста и графики; оплачивать расходные материалы, работу в Интернете и др.; приобрести исходную, справочную и нормативную документацию. Главное – он должен потратить время на создание произведения, многократную проверку его вёрстки, вместо того, чтобы более простым и надёжным способом зарабатывать деньги для жизни. Если автору не компенсировать его расходы, он не будет создавать произведения.
Более того, автор не будет иметь прав на своё произведение. Опубликовав научное произведение сегодня, завтра автор увидит:
чиновник издал его под своим именем и получил из бюджета хорошее вознаграждение;
«учёный» опубликовал произведение по частям, защитил докторскую диссертацию и был избран в Академию наук;
коммерсант – успешно продал произведение зарубежному издательству.
На произведении «погрели руки» все, кроме его автора.
Издатель должен купить профессиональную технику и программы, оплатить расходные материалы, аренду помещений, работу в Интернете и др. Кроме того, он должен выплатить авторское вознаграждение, оплатить работу персонала, выполняющего, в т.ч., вёрстку, редактирование и корректуру произведения.
Если издатель сразу опубликует произведение в Интернете, то он не сможет продать ни одного его экземпляра и обанкротится. Поэтому издатели займутся другим бизнесом.
В таких условиях бессмысленно ожидать появления новых научных произведений в Интернете, поскольку их не будут издавать в стране. Публикации в периодических изданиях трансформируются в закамуфлированную под научное произведение рекламу, указывающую какую информацию можно купить у авторов. Авторы будут успешно продавать информацию, например, читая лекции лицам, повышающим квалификацию, проводя консультации, выполняя подряды по информационному обслуживанию.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Считаете ли Вы возможным принять закон, по которому все документы будут находиться в электронном виде и пересылаться по электронной почте с помощью интернета?
Ну наш интернет это вообще свалка. Вот мне в 2000 году в инете лазить было куда приятнее и увлекательнее. А сейчас это просто свалка рекламы порнографии. Все полезные и интересные информативные ресурсы ( а их всего то с один десяток) созданы как всегда на чистом энтузиазме. Всё остальное сугубо штамповка порно порталов. Ну самое главное что меня удивляет что в нашем веке подключить просто телеффон это смерти подобно и стоит таких сумасшедших денег. Я кстати связист сам и просто диву даюсь тому что собственно в отрасли связи твориться. Поздравляю товарищи безликие менеджеры победили. Наша связная сфера несмотря на очень высокие требования к кандидатам при устройстве на работу осталась очень не поворотливой структурой и по моему не очень живуча. А законодательство очень неуклюжее чтоб получить просто какую-нить лицензию и организовать маленькое провайдерство интернета или дешёвой видео сети нужно годами получать справки. вот и всё а потому будут жить все монополисты которые не смотря на прелестную рекламу построены по принципа триста подрядчиков один над другим, а реальный инженер один и получат меньше всех.
А великие то менеджеры знают только один антикризисный выход сократить реально работающих людей. и так везде во всех сотовых операторах и всех проводных операторах.
Я считаю что нашей связью руководят не правильно обученные менеджеры.
Ну вот в принципе так
