Дмитрий Анатольевич, добрый день! Один мой товарищ участвует в работе Общественно-наблюдательной комиссии по проверке мест содержания лиц, временно задержанных и осужденных. Я не совсем точно, возможно, сформулировал название этого общественного института, но вы, я уверен, поняли о чем я говорю. Так вот он иногда делиться со мной своими наблюдениями, вынесенными из своих поездок по колониям Приморского края. И вы знаете, я пришел к выводу, что нам нужно в корне менять наш Уголовный кодекс. Современные нормы УК взяты нами из сталинского законодательства, которое было полностью репрессивным по отношению к народу. Наша прокуратура - безусловно репрессивный орган. Прокуроры всегда требуют в суде максимальных сроков для подследственных согласно статей действующего УК. При этом практически нет никакой дифференциации - впервые ли человек совершил преступление, при каких обстоятельствах, с целью наживы и нет, со злым умыслом или случайно. Например, я слышал историю, когда осужденный купил из-за интереса бутылку "химки" для собственного потребления, он не был нарко-дилером, и сразу же получил максимальный срок из вилки 5 - 12 лет лишения свободы. Вы знаете, уважаемый Президент, иногда достаточно человеку пройти через предварительное досудебное заключение в СИЗО, сам суд, и после этого он навсегда заречется нарушать Закон, если он не закоренелый рецидивист, конечно. Достаточно всего года-два колонии, чтобы люди поняли, что что-то нужно менять. Ну зачем мы ломаем людские судьбы!?, зачем большое кол-во адекватных в общем-то граждан держим за решеткой по 5 - 10 лет за неопасные для общества и граждан проступки! С прокуратурой надо что-то делать! Этот институт и вся судебная система требуют безотлагательного реформирования!
Все комментарии пользователя Slon
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
19 марта 2010 15:22
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
25 ноября 2009 17:53
Дмитрий Анатольевич, давайте решим проблему колосального воровства денег на строительстве дорог раз и навсегда! Неужели нельзя привлечь специалистов-практиков, ученых чтобы построить несколько км дороги в разных регионах России и посчитать сколько для каждого региона в среднем обходится себестоимость такого строительства при нормальных условиях. А потом полученную норму (кол-во затраченного стройматериала) закрепить законодательно и при отклонение от неё, допустим на 15% уже внимательно изучать причины удорожания на предмет возможного злоупотребления.
-
Комментарий к записи от 2 июля 2009
9 июля 2009 06:43
Наверно стоит совместно с США сократить и ядерные боезаряды и носители. Но я бы лично это сделал, если бы Россия обладала неким секретным супероружием. Например летательными аппаратами, наподобие "летающей тарелки", которые могут неожиданно и очень быстро, практически из космического пространства, доставить на территорию страны вероятного противника сверхмощные заряды. Ну нет у меня полного доверия к США (на основании исторических фактов)!!! Они ведь сейчас активно увеличивают свой боевой потенциал в виде крылатых ракет разного радиуса действия, потому баллистические ракеты возможно уже и не к чему в таком количестве. Если я, дилетант в вопросах обороны, вижу в этом нарастающую потенциальную опасность для России, то наверно наши военные эксперты уже должны заваливать правительство и президента России соответствующими докладами. Но я очень боюсь, что нас как всегда застигнут врасплох и неподготовленными, заморочив нам мозги сладким елеем миролюбивых речей и разными "договорами", но при этом будут разрабатывать молниеносные планы по захвату нашей территории, где высокоточному ракетному оружию будет отведена главная роль.
-
Комментарий к записи от 19 июня 2009
7 июля 2009 16:06
Дмитрий Анатольевич, прошу вас принять во внимание простой экономический факт:
В Китае отношение объема денежного обращения составляет примерно 200% китайского Валового Внутреннего Продукта (ВВП), в России же это соотношение составляет примерно 27%. И при этом инфляция в КНР значительно ниже нашей.
К чему это все? А к тому что российские денежные власти продолжают свою разрушительную политику по закреплению стагнации и упадка российского промышленного производства, да и экономики в целом. Недостаток денег в обращение приводит к их автоматическому удорожание и раскручивает маховик инфляционных ожиданий на фоне всеобщего падения всех показателей развития. Это классическая сгафляция. И последствия её могут быть просто разрушительны для перспектив инновационной экономики в России.
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
7 июля 2009 15:52
Отчасти согласен с Kostikom (пост от 6 июля).
Вот чем больно наше российское общество:
1. Либерализм, у нас понимаемый как вседозволенность и безответственность;
2. Нигилизм, или отрицание ценностей прошлого и настоящего, а значит и будущего;
3. Скупость и стяжательство, по отношению к обществу, больным и слабым согражданам;
4. Верноподданичество, холопская психология, вера и почитание дяди-начальника, что он позаботится о нас и решит наши проблемы;
5. Чистоплюйство, или нежелание браться самому за решение своих собственных проблем, проблем общества, страны...
-
Комментарий к записи от 19 июня 2009
1 июля 2009 08:51
Дмитрий Анатольевич, я хочу изложить свое мнение о перспективах российской экономики.
Мое мнение, основанное на личном опыте руководства людьми, таково. Наши перспективы по иновационному пути развития останутся нереализованными, если мы не начнем больше доверять людям и не дадим им больше самостоятельности во всем. Но самое существенное здесь: власть просто обязана завоевать доверие населения России. А завоевать его можно только честным, прямым и открытым разговором с людьми на принципах соборности, что всегда было свойственно русскому менталитету. Российскому человеку бессмысленно врать, либо пытаться загнать его силой в какие-то рамки. Наши люди достаточно умны, и видимо своей генетической памятью видят и распознают всякую ложь, ибо реальность не соответствует увещеваниям с высокоих трибун. Россияне ведь не даром называются православным народом, тяга к Правде, к вселенской Истине, у нас гораздо выше, чем у других народов. Достаточно угнетающе действуют на психику нашего человека факты бесконтрольной и безнаказанной "деятельности" представителей государственной власти. И наш человек начинает замыкаться в себе, он тихо протестует против любой государственной пропаганды и инициативы. Однако, такие протестные мысли выплескиваются в жесткие обвинения по отношению к российской власти и её представителям на разных интернет-форумах. Уверяю вас, что разделяют эти мысли подавляющее большинство посетителей таких форумов. Не трудно догадаться, что вызревает в умах аудитории рунета (в основном то молодежи). Вызревает грядущий общественный протест против нынешнего несправедливого мироустройства российского общества. Почему, например, в России богатые люди платят смешной подоходный налог? У нас что нет бедных, кому нужно давать дотации, как это делают в других странах?
Это только один вопрос из сотни других, на которые наша власть не дает разумного ответа, либо просто удивляет всех своей "компетентностью": Ну оочень трудно будет собрать НДФЛ с более высокой ставкой!
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
27 мая 2009 09:16
Дмитрий Анатольевич, добрый день!
Прошу Вас обратить внимание как борются с кризисом в цивилизованных странах Европы. Там ведь стимулируют частный спрос! И бывает, что раздают БЕСПЛАТНО землю своим гражданам для строительства личных домов...
Почему же мы в своей стране не можем пойти на такой шаг? У нас огромное количество земли, которая не используется эффективно...
Предлагаю дать землю всем, кто захочет создать свое родовое гнездо!
Передавать можно землю пока в бессрочное пользование и не менее 1 Га на семью...
Это ведь поможет поддержать (и мультиплицировать в дальнейшем) спрос на строительные материалы и другие сопутствующие товары и услуги !
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
21 мая 2009 05:48
Дмитрий Анатольевич, абсолютно согласен с вами! Но ведь только одними увещеваниями коррупцию не победить...
По моему мнению, наиболее действенный механизм борьбы с коррупцией - это свободные СМИ (однако соблюдающие определенный кодекс поведения) проводящие журналистские расследования фактов коррупции и публикующие материалы для информирования общественности.
Может стоит даже учредить профессиональную премию (или в рамках существующих профессиональных наград) за освящение значимых фактов коррупции, что в итоге привело к суду над фигурантами.
И затем по следам журналистских публикаций обязательно и неотвратимо должен начинать четко работать следующий правовой механизм: проверка фактов со стороны Следственного комитета Прокуратуры РФ, возбуждение уголовного дела (или отказ), информирование общества о ходе дела (либо об основаниях для отказа), публичное судебное заседание, публичный вердикт.
С "карманными" СМИ нам коррупцию не преодолеть! Причину "карманности" наших СМИ я не стану развивать, она лежит на ладони, иначе мой комментарий не опубликуют в этом видеоблоге...
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
22 апреля 2009 12:31
Мой ответ Надежде Полесовой из Краснодарского края: Надежда, деньги у нас и во всем мире являются товаром потому, что такова существующая общепринятая система денежного обращения. Поскольку за кучку денег платится процентный интерес, то бумажные деньги постоянно изымаются из обращения для создания накоплений, и постоянно возникает необходимость допечатывать определенную величину денежной массы. Кстати, также неожиданно могут деньги и вбрасываться в систему обращения владельцами состояний (накоплений). В итоге это порождает колебание цен на товары и постоянное обесценивание денежных единиц, инфляцию.
А есть, например, другие мнения, теории и даже факты, когда в отдельных населенных пунктах (Германия, Австрия) местными органами гос власти вводились в обращение "деньги", т.н. марочные сертификаты. Был такой итальянский экономист Сильвио Геззель. Он является автором "Теории свободных денег". Он предложил отойти от кредитной природы денег и обложить сами деньги процентами, те за хранение денег сам владелец денежных накоплений должен был платить. Теория Геззеля с успехом применялась на практике, в той местности где запускалась программа "свободных" денег очень быстро росла занятость, благостояние и спрос на товары и услуги. А ведь частный спрос и является двигателем роста экономики, под него уже подстраиваются инвестиции...
Даже сам патриарх экономической мысли авторитет Джон Кейнс, считал теорию Геззеля вполне разумной и адекватной своим целям. Если вам интересно, то можете найти в сети книгу Геззеля "Естественный экономический порядок" и ознакомиться с его теорией.
Существующая в России и в мире система кредитных денег обогащает только тех, кто эти деньги печатает (Федеральный резерв США, например), либо кто скопил за столетия ростовщичества огромные богатства, либо кто эксплуатирует человеческий труд...
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
19 апреля 2009 11:04
К www из Красноярского края: Полностью согласен с тобой! Упор нужно делать не на ростовщичество, а на производительный труд, и создавать все механизмы для поощрения и развития производственных предприятий - от малых до крупных. Для этого нужно в РФ создать и фискальную систему, стимулирующую производство, и ставку ссудного процента опустить до разумных минимальных пределов, и законодательно защитить отечественный бизнес от чиновничьего произвола...