Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя дмитрий валерьевич

• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  17 августа 2010 19:17

  Доброго времени суток! Полиция - это может быть и неплохо, однако нужно учитывать различие всевозможных служб и подразделений в МВД. Получается опять большая серая масса (или, может другого цвета - в зависимости от новой формы) - старший опер - полицейский, и, к примеру, сержант ППСМ - тоже полицейский. Может все-таки: Криминальная ПОЛИЦИЯ, но МИЛИЦИЯ общественной безопасности? И, соответственно, ФЗ "О (криминальной)полиции" (с учетом норм Закона об ОРД) и ФЗ "О милиции (общественной безопасности)" со своими особенностями (в том числе - финансирования). Скрепить все это дело Федеральным законом (О службе в органах внутренних дел).

  Кроме того, неуклюжая структура МВД и огромное количество избыточных функций не может способствовать успешному решению первостепенных задач милиции (полиции). А ведь ГЛАВНАЯ роль в их решений принадлежит горрайорганам, которые нужно освободить от несвойственных функций и "обременительных" подразделений.

  1. ОБЭП - на уровень МВД, ГУВД, УВД по субъектам (с межрайонными отделами и отделениями в крупных городах)

  2. Всевозможные ЦОРИ, ОСО, ОРЧ - тоже самое, что и с ОБЭП.

  3. Лицензионно-разрешительные подразделения и КЧДОД - аналогично.

  4. Конвой, ИВС, Спецприемники - в ГУФСИН, либо на региональный уровень.

  5. Вытрезвители - в Минздравсоцразвития.

  6. "Санитарная милиция" - ликвидировать и усилить за счет ее штатов другие подразделения МОБ.

  7. Кадры, бухгалтерии, тыловые подразделения и частично штабы - на региональный уровень.

  8. СК при МВД объединить с СК при прокуратуре в Федеральный следственный комитет.

  Что касается ГИБДД - либо вернуть в нормальное подчинение горрайорганов, либо выделить в отдельную Федеральную службу подведомственную Министру внутренних дел.

  Без изменения структуры МВД - толку от переименования не будет.

  В связи с чем, до организации новой структуры - ПРИОСТАНОВИТЬ (!) реализацию приказа 1220-2007г. А то некоторые органы уже реорганизованы, другие - в стадии (зачем?), а некоторые - еще хуже - готовятся!
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  17 августа 2010 19:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Нельзя ли предусмотреть особый ценз (например в виде выслуги лет) для работы в МВД, ГУВД, УВД по субъектам РФ. Зачастую в аппаратах региональных органов (и других вышестоящих органов) "сидят" лейтенанты (а бывает и младшие лейтенанты)! Это как-то не прилично даже!
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  21 августа 2010 20:00

  Доброго времени суток! Проект ФЗ "О полиции" неприлично сильно перекликается с Законом РФ "О милиции". Предлагаю:

  1. Пункт 9 части 1 статьи 9 исключить как избыточную функцию.

  2. Пункты 24, 28, 34, 35 ч.1 ст.12 исключить, как несвойственные обязанности.

  3. В пункте 2 ч.1 ст.26 слова "прапорщик полиции, старший прапорщик полиции" исключить, в п.3 этой же части исключить слова "младший лейтенант полиции" (большое разнообразие спец.званий понижает их значение.).

  4. В ч.1 и ч.2 ст.37 слова "18 лет" заменить на "21 года". В ч.1 этой же статьи слова "среднего (полного) общего" заменить на "среднего профессионального".

  Более того, на должности среднего начальствующего состава необходимо принимать граждан, имеющих высшее профессиональное образование. При требованиях, предъявляемых к сотруднику органов внутренних дел,иметь среднее (полное) общее образование недостаточно. При условии достойного денежного довольствия (хотя бы 40-60 тысяч рублей) недостатка в образованных кандидатах на службу не будет - по всей стране в очередь стоять будут. А пока нет достойной зарплаты, ни о каком конкурсном отборе не может быть и речи.

  Что касается жилищного обеспечения, то стоит отметить, что Закон "О милиции" содержит соответствующие нормы тоже, однако они уже давно не работают, и, видимо, не заработают. С местами в детских садах - та же история.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  24 августа 2010 15:22

  Доброго времени суток! В рамках обсуждения проекта ФЗ "О полиции" все говорят об органах внутренних дел. А что по поводу сотрудников ФСКН, ведь они носят специальные звания полиции? Данный закон будет на них распространен или нет? Опять же, что касается избыточных функций МВД, выявлением и расследованием преступлений в сфере НОН занимаются и ФСКН, и МВД. Статьи УК в сфере НОН, подследственные следователям МВД, также подследственны ФСКН. Считаю необходимым освободить МВД от этой сферы деятельности, т.к. имеется специальная федеральная служба, либо наоборот, передать ФСКН в ведомство МВД (как ФМС), возложив на нее все функции по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений в сфере НОН. В противном случае, получается, что два разных ведомства, сотрудники которых носят одинаковые звания, руководствуются одним законом (или двумя разными нормативными актами) - путаница какая-то.
• Комментарий к записи от 24 августа 2010
  24 августа 2010 19:47

  По поводу регионов - нужно создавать и укреплять эффективные методы контроля на уровне федеральных округов, а что касается муниципалитетов - пахать не перепахать. Коррупция и показуха. Роскошь в административных зданиях и кабинетах муниципальных чиновников наряду с нищетой объектов социальной сферы и неразвитостью муниципальной инфраструктуры. ОБЭПы не имеют возможности "работать", т.к. находятся в составе органов внутренних дел, финансируемых этими же муниципалитетами. Но самая большая беда - отсутствие независимых СМИ в регионах, особенно в отдаленных от столиц. Поэтому муниципалитеты нужно не "внешне финансово контролировать", а проводить конкретные следственно-оперативные действия, "зачищать" органы местного самоуправления, а уже потом вводить внешний финансовый контроль.
• Комментарий к записи от 26 августа 2010
  30 августа 2010 15:45

  Дороги, конечно, нужны. Но к моменту окончания строительства, например этой трассы, транспортные потребности Москвы вновь вырастут, и одна трасса особо ничего не решит. Настало время серьезных решений по "разгрузке" Москвы. В первую очередь - освободить Москву от функций, которые могут выполнять другие города.

  1. Перенести административный центр Московской области.

  2. Освободить Москву от статуса центра Центрального федерального округа.

  3. Перевести обе палаты парламента, Генпрокуратуру, Верховный и Высший арбитражный суды в Санкт-Петербург (или другой город).

  4. Перевести некоторые федеральные министерства (культуры, образования, здравоохранения и др.) в близлежащие области: Тверскую, Рязанскую, Владимирскую.

  При нынешнем развитии средств связи и коммуникаций, по большому счету и не важно, где располагается отдельно взятый орган власти. И чем больше таких органов будет переведено из столицы, тем быстрее она вздохнет свободней. Ведь столица государства должна быть комфортным и удобным городом не только для чиновников, но и для жителей.