Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Sotrudnik

• Тема: Алкоголизм и наркомания
  18 августа 2010 15:31

  Зеленоградец: "...А может просто ЛИКВИДИРОВАТЬ все ларьки на вокзалах и проблема с незаконной торговлей спиртным просто исчезнет?..."

  Улыбнуло.

  Может надзирающие органы ликвидировать, потому как бесполезные?

  Проблема пьянства не решится простым ужесточением режима.

  Ужесточение режима вещь нужная, но бороться нужно с корнями пьянства.

  А их на мой взгляд несколько.

  Неблагополучная семья - само собой. Детей от таких родителей надо изолировать. А вот почему семьи становятся неблагополучными? Невозможность реализовать себя. Нет работы, чиновники воруют и жить не дают, ЖКХ платить нечем, учеба (для детей) дорогая, жилья нет, справедливости нет и т.д. В общем - все плохо. Куда податься бедному крестьянину? Сунуть голову в песок (то бишь в водку). Вот здесь государство тоже должно прикладывать усилия.

  Пункты, перечисленные Артуром из Свердловской обл., почти все это и сейчас есть. Только многое находится в ведении местных властей. Ульяновск первым ввел ограничение торговли крепким алкоголем по времени. Говорят, снизилась бытовая преступность на 30%. Но этого мало. Реклама сигарет по телевидению отсутствует, а на уличных билбордах по всему городу. По закону пить пиво на улицах нельзя, но пьют и в скверах, и на детских площадках, и у вечного огня. Где милиция? Этого наверно даже мэр не знает, не то, что я.

  Об ограничении продажи алкоголя, в частности пива, говорили еще год назад. А воз и ныне там.

  Видать сильно пивное лобби.
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  13 августа 2010 13:50

  Разгильдяйство начинается там, где заканчивается ответственность. Никакая это не национальная черта. Бедняга ГИБДДэшник не одел бронежилет, теперь на том свете. Разгильдяйство? Да. Инструкция о применении бронежилета имеется? Не знаю (я не сотрудник МВД), но думаю, что имеется. Нарушил инструкцию? Скорее всего ДА? Ответственность за нарушение должностной инструкции адекватное (не выговор) есть? Тоже не знаю, но думаю, что нет. Как происходит задержание! Это же ПАНИБРАТСТВО! Перед выходом на службу пусть хоть голливудские фильмы посмотрят, как копы подходят к машине. Одно лишнее движение водителя, коп уже за пистолетом тянется. А у нас: если из машины не выйдешь навстречу сотруднику ДПС, он это воспринимает как оскорбление. Вот и расплата.

  Любое лицо, наделенное правом принимать в отношении других какое-либо решение, должно нести материальную ответственность за свои действия (бездействие). Некую параллель можно провести с "Законом о защите прав потребителей". Нарушил закон, платишь иск + 50% штрафа от суммы иска. Хочешь нарушать, нарушай, но за деньги. Чиновник (директор МУП, ООО, ЗАО и тд.) принял решение, ущемляющее права граждан (или какое-либо другое противозаконное), обратился кто-то в суд, выиграл процесс, суд накладывает на руководителя организации-ответчика (за то, что не потрудился согласовать решение с юр.отделом) в первый раз предупреждение, далее штраф и т.д. Разгильдяйство, а чаще намеренные действия, сразу сократятся.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  11 августа 2010 15:24

  По поводу повышения тарифов на "безлимитную" воду.

  Никого не удивляют безлимитные тарифы на связь, интернет и т.д. Вода - это тоже услуга. Тем, более, не безлимит. Если уж перерасход сильно превышает показания общедомового счетчика, то имеет смысл всем поставить. А если он адекватен расчетам...

  Если я правильно понимаю формулу расхода и оплаты воды, то она выглядит так:

  общедомовой счетчик - (показания индивидуальных счетчиков + норма потребления квартир без счетчиков) = перерасход воды. Далее перерасход делится на кол-во квартир и сумма добавляется всем в оплату.

  Но если счетчики будут у всех. Как изменится формула? Да никак. Из нее исчезнут только нормы потребления и все. Т.е. перерасход (а он будет) делится на всех владельцев независимо от показаний приборов. Кто-то ворует, а платят все. Самое печальное, что на эту ситуацию соседи повлиять не смогут. Сумма за перерасход будет вменена и все.

  Но коли уж это государственная программа, то нужно убрать барьеры на пути. Нужна информационная поддержка. Я сейчас озадачился данной проблемой. Порыскал по сети. Все сводится к тому, что ставят счетчики некие лицензированные фирмы. Но самое главное, что ДЕЗы, якобы, не принимают счетчики в эксплуатацию при иной установке. Я могу понять электро-газо-счетчики. Там есть угроза жизни, пожаро и прочая опасность. А водные какую опасность таят? Если это не так, то нужно информировать население об этом, заодно и ДЕЗы поумерят пыл. И поверка раз в 4-5 лет. Причем с демонтажом! Это же не пуговица: отстегнул... пристегнул... Что мешает обязать метрологов приезжать с мерниками на дом? Как на АЗС. Приехали и за 10 минут всю АЗС померяли. А уж кран померять, вообще смешно. С демонтажом, никак иначе! У меня, например, 4 стояка на квартиру. Соответственно и счетчиков потребуется в 2 раза больше, чем соседу. Какая уж тут экономия!
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  11 августа 2010 13:48

  Видеорегистрация нужна обязательно, и не только в судах. Сам факт наличия "всевидящего ока" усмирит от необдуманных решений. Судьи, при наличии "убеждения" со стороны, да и просто по каким либо своим убеждениям, могут трактовать законы двояко. Высшие инстанции могут развернуть дело на 180 градусов. Но это если гражданин до них дойдет. Большинство не хотят далее идти, не веря в это ("честь мундира"). Видеокамера на постах ДПС и в автомобилях ДПС: если возникает незаконное давление на водителя со стороны сотрудника ДПС, например "врущий" алкотестер, водитель может потребовать составление протокола "под камеру". И это правильно. То, что можно снимать этот процесс самому, это хорошо. Но когда это обязанность ГАИ - это гораздо лучше. Камера в казарме: и дедовщина уменьшится на порядок. Где проявляется дедовщина? В различных каптерках и в казарме после отбоя. На плацу небось ее нет. Да и в чиновничьих кабинетах камеры не помешали бы. А если учесть довольно приемлемые цены на видеопродукцию, ее мобильность, компактность, емкость и эффективность, непонятно, почему до сих пор всего этого нет.