Видеорегистрация нужна обязательно, и не только в судах. Сам факт наличия "всевидящего ока" усмирит от необдуманных решений. Судьи, при наличии "убеждения" со стороны, да и просто по каким либо своим убеждениям, могут трактовать законы двояко. Высшие инстанции могут развернуть дело на 180 градусов. Но это если гражданин до них дойдет. Большинство не хотят далее идти, не веря в это ("честь мундира"). Видеокамера на постах ДПС и в автомобилях ДПС: если возникает незаконное давление на водителя со стороны сотрудника ДПС, например "врущий" алкотестер, водитель может потребовать составление протокола "под камеру". И это правильно. То, что можно снимать этот процесс самому, это хорошо. Но когда это обязанность ГАИ - это гораздо лучше. Камера в казарме: и дедовщина уменьшится на порядок. Где проявляется дедовщина? В различных каптерках и в казарме после отбоя. На плацу небось ее нет. Да и в чиновничьих кабинетах камеры не помешали бы. А если учесть довольно приемлемые цены на видеопродукцию, ее мобильность, компактность, емкость и эффективность, непонятно, почему до сих пор всего этого нет.