Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сибирячка

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Комментарий к записи от 29 мая 2009
  16 июня 2009 06:06

  pro 100

  Мой средний сын полный ноль в русском языке при остальных пятерках и четверках. Если бы ему пришлось сдавать ЕГЭ высшего образования ему не видать бы, как собственных ушей без зеркала. Хорошо что он закончил школу восемь лет назад. Закончил ВУЗ и сейчас успешно делает карьеру в фирме занимающейся связью, уже вырос до начальника отдела. Вот еслибы ЕГЭ оценивало не знания по отдельным предметам а творческий потенциал и лидерские качества, за такое ЕГЭ я бы была двумя руками за.

  Кстати моему мужу при поступлении в ВУЗ оценку за сочинение поставили по итогам других экзаменов, которые он сдал на пятерки. Сейчас он руководит крупным предприятием.
• Комментарий к записи от 29 мая 2009
  2 июня 2009 18:01

  Вот, Елена из Волгоградской области, Вы и высказались против ЕГЭ. "Не требует никаких особенных знаний"!!! Жуть!!!

  Потом такой выпускник выучится на врача и будет нас с вами лечить, или на инженера и построит дом. Кошмар!!!
• Комментарий к записи от 25 мая 2009
  28 мая 2009 06:04

  Дмитрий Анатольевич срочно, жизненно необходимо Ваше вмешательство. Почитайте новый Градостроительный кодекс, это издевательство над здравым смыслом и над мелкими и средними предпринимателями. Благодаря новому кодексу к 2010 году должны будут уйти с рынка все мелкие проектные и строительные организации, так как не смогут выполнить условия прописаные в этом кодексе.

  Во всем мире пректные организации насчитывают минимум работников, а на выполнение большого заказа собирают мобильную группу из необходимых специалистов. А у нас согласно новому кодексу нужно иметь по три специалиста каждого вида. Но зачем например проектной организации проектирующей базу стройиндустрии три архитектора, три генпланиста? Им и одного много.

  Этот кодекс принят в угоду крупным предприятиям. Благими пожеланиями помощи малому бизнесу можно подтереться и выкинуть. Вот вам и коррупция во всей ее неприкрытой красе. От безысходности выть хочется и начинаеш подумывать кудабы из этой страны свалить.

  Применение этого кодекса ведет к удорожанию строительства и хорошо если всего в два раза. Промышленные предприятия не смогут заказать проекты реконструкции, начнут делать реконструкции на свой страх и риск методом проб и ошибок, это приведет к еще меньшей конкурентноспособности и никогда мы не сможем выйти на мировой уровень. Так и останемся сырьевым придатком.

  Принятие этого кодекса обуславливают заботой о безопасности строительства. Во всем мире за безопасность своей продукции производитель отвечает деньгами и свободой, правом заниматься данной деятельностью, так давайте сделаем также а не будем убивать свою промышленности только ради того, что как бы чего не случилось и в угоду заграничным конкурентам. Ведь уже заказывают проекты за границей, а они не соответствуют не нашим природным условиям на нашим СНИПАМ. Для того чтобы по ним разрешили строить платят взятки и никто не за что не отвечает.

  А вообщето мы уже устали верить что в нашем государстве может хоть что-то измениться к лушему.
• Комментарий к записи от 25 мая 2009
  27 мая 2009 06:03

  Для развития промышленности и регионов нужно срочно менять налоговое законодательство. Когда налоги станут идти в бюджеты тех регионов, где находится производство, начнут решаться социальные проблемы, появятся новые рабочие места и люди перестанут стремиться в Москву. А то вся страна работает на Москву, смотреть тошно, как Лужков с жиру бесится. А регионы на необходимое для их существование должны выпрашивать у Москвы. Иркутску просто необходим мост, и если бы налоги за природные ресурсы шли в бюджет области, мы б уже не один мост построили, а не выпрашивали финансирование у центра, который даже обещанные деньги не дает.

  Потом давайте для разработки законов привлекать не только юристов, но и тех, кого эти законы касаются, и тех, кто эти законы должен будет исполнять или следить за их исполнением, может, тогда они будут работать. И вообще, сколько можно тратить время на принятие неработающих законов. Например, запрет распивать спиртные напитки на улицах, как пили так и пьют, потому что ни один милиционер не рискнет подойти к группе молодежи и сделать ей замечание. Хорошо, если просто отматерят, а ведь могут и избить. Комендантский час для детей. Кто их должен отлавливать и сдавать родителям? Милиция? Тогда добавьте сотрудников, прибавьте зарплату за работу в ночное время. И так по большинству законов, принятых в последнее время.

  Может, для уменьшения дефицита бюджета сократим Думу в три раза, все равно они на работу не ходят, так какой в них смысл? Потом давайте уравняем чиновников со всеми остальными гражданами, особенно в пенсионном законодательстве, за какие заслуги перед отечеством их пенсии больше, чем у учителей, врачей?
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  26 мая 2009 06:04

  В развитых странах чиновник, замешанный в скандале, уходит в отставку и больше не имеет права занимать государственные должности. А у нас чиновник, которого схватили за руку, уходит на другое место работы опять же в структуре госаппарата. В нашей стране, если попал в обойму власти, то можешь делать, что хочешь, закон для тебя уже не писан. Примеров куча, это практически все губернаторы и так далее.

  Я знаю только одного губернатора, который заботился о людях, проживающих на вверенной ему территории - это Ножиков в Иркутске. Он не боялся своего народа, ездил на Ниве, сам за рулем, без охраны. У нас благодаря ему самая дешёвая электроэнергия, правда, уже идут попытки выровнять под остальных. Но может быть, надо проверить, из чего складывается цена электроэнергии по стране? Ведь Иркутскэнерго работает с прибылью.

  После Ножикова нам тотально не везло с губернаторами, последний вообще непонятно почему оказался на этой должности.

  Может, на губернаторские посты выдвигать людей, которые до этого успешно руководили каким-либо предприятием не менее 10 лет? Если ответственнее подходить к назначениям, может, чиновники начнут дорожить своим местом и хоть что-то делать для улучшения жизни людей на вверенных им территориях.

  А в общем, пока хотя бы правила дорожного движения не станут едины для всех, не взирая на лица, вряд ли что-то сдвинется с места.
• Комментарий к записи от 7 мая 2009
  8 мая 2009 05:40

  Полностью согласна. Посмотрите, что сделали со школьной программой по истории. Мои дети, которым сейчас 24-27 лет уже изучали историю в каком-то усеченном виде, особенно историю после 17 года. Молодежь в возрасте до 20 скорее ответит на вопрос кто такой Гитлер, но не знает про Ленина, не назовет полководцев Великой Отечественной, порой даже про Жукова не смогут сказать, кто он такой. Про войну скоро будут отвечать как американские школьники, что воевали с немцами против Америки. И вообще программы по другим предметам тоже скоро доведут до уровня вспомогательной школы. А малообразованный человек не сможет проанализировать информацию и отличить истину от пропаганды. Мы хоть и изучали историю через призму пропаганды, но истину знали, знали про кровь и грязь, но знали и про подвиг, порой незаметный, но без которого не выжить не жить нельзя. А как сейчас? Историю войны дети знают хуже истории религии. Начали говорить о введении религиозного обучения в школах. А ведь православие- религия созданная для рабов, если человек будет ждать царствия небесного, то на земле в своей реальной жизни ничего хорошего не сделает. Религия это уход от действительности.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  8 мая 2009 04:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Необходимо, просто жизненно необходимо менять систему налогообложения!!! Как предприятие может платить НДС не получив денег за товар?

  А сейчас действует именно такая система, стоит показать в бухгалтерских документах отгрузку товара и все плати НДС и никого не волнует что деньги за него предприятие получит в лучшем случае только через месяц, а чаще платежи отстают еще больше и так по всем налогам. Вот и рвутся производственные цепочки. Потому что все теперь работают по предоплате, а кредиты получить невозможно, оборотные средства без подпитки кредитами быстро проедаются. Так что пока не изменят систему взимания налогов, будет существовать черная бухгалтерия. Ведь нигде в мире не платят налоги раньше чем получат деньги, но в нашей стране логика у законодателей отсутствует начисто, так может их поменять?

  Да и министров финансового блока тоже следовало бы поменять, наблюдая за их действиями просто диву даешься, какими кривыми путями они пытаются выводить экономику из кризиса. Почему не прислушиваются к экономистам, которые не входят в госаппарат, которые не зависят от хорошего отношения начальства?
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  3 апреля 2009 06:22

  Александру. Московская область.

  Чтобы снизить инфляцию, надо снижать затраты, а как это сделать при высокой ставке рефинансирования, которая тянет за собой повышения ставок по кредитам?

  Без кредитов экономика встанет, так как строить заводы, дома, пароходы на свои, как тут некоторые советуют, невозможно. Наша экономика и так задыхается от нехватки оборотных средств, от чего и растут цены, а, следовательно, и инфляция. Вообще, такое трепетное отношение к инфляции начинает раздражать, как будто у нас кроме инфляции других проблем нет. Строительная отрасль умирает у всех на глазах и что? Никаких шагов со стороны государства, а это миллионы рабочих мест и миллиарды налоговых поступлений. Вообще, уже хочется все бросить и податься куда-нибудь подальше, что молодежь и делает.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  27 марта 2009 06:29

  Согласна с Александром из Московской области. Надо всех участников рынка поставить в равные условия. А то определили малый бизнес как предприятия, учредителями которых, являются физические лица и годовой оборот в 50 миллионов и можешь идти на упрощенку минимизировать налоги и отчисления с фонда заработной платы. А если у предприятия учредитель юрлицо, то можешь зарабатывать три копейки но налогов будешь платить на три рубля. Об участии в тендерах можно забыть, так как участвовать в них на равных с малыми предприятиями не сможешь. И не всегда есть возможность изменить форму собственности.

  Может все таки малый и средний бизнес определять по обороту, по количеству работающих а не по форме собственности??
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  23 марта 2009 06:00

  На мой взгляд, надо не программу "Доступное жилье" развивать, а строить социальное жилье.

  1. У нас большая часть народа никогда не сможет купить квартиру, даже маленькую. Особенно молодежь, следовательно, о какой демографии можно вести речь. Еще и пособие на ребенка 200 рублей, нищий на улице больше собирает.

  2. Человек, имеющий в собственности квартиру, или купивший ее по ипотеке, привязывается к месту накрепко, ни о какой мобильности населения не может быть речи, следовательно, тормозится развитие производства.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››