Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Николай

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  20 октября 2010 17:38

  Поразительно, зачем во времена СССР так боялись разрешить многопартийность, ввести разделение властей, выборность главы государства? Опыт последних 10 лет показывает, что оказывается можно было смело пойти на это и при этом де-факто сохранить жестко централизованную однопартийную политическую систему!

  Сегодня в России много партий, разделение властей, избираемый народом президент. Но в реальности сегодня, как и во времена СССР, правит только одна партия, остальные не оказывают никакого влияния и невозможно даже представить победу другой партии на выборах; при разделении властей всеми властями управляет исключительно администрация президента, федеральное собрание и высшие суды де-факто являются всего лишь отделами этой администрации и не более того; при всенародных выборах президента у нас следующий президент назначается предыдущим президентом и невозможно даже представить появление нового влиятельного политика откуда-то кроме как из кремля. Ладно бы если такая сверхцентрализация принесла бы нам экономическое чудо. Но никаких плюсов от сворачивания демократии за последние 10 лет мы не увидели: создана лишь каста безответственных, безнравственных и очень борзых чиновников, которые отрыто воруют все, до чего могут дотянуться. Хватит! Верните обратно демократию - уж если жить в нищете, то хотя бы со свободными выборами, без этих истерических призывов голосовать за одну партию!
• Тема: Судебная система
  5 января 2011 07:59

  В декабре 2010 г. были приняты 2 закона: о внесении изменений в ГПК РФ и о внесении изменений в УПК РФ, которые дали старт реформированию производства по пересмотру судебных решений: сегодняшняя кассационная инстанция будет переименована в апелляционную, а сегодняшняя надзорная инстанция - в кассационную. Из содержания законопроектов видно, что:

  1) опять в нашей стране состоялась реформа ради реформы: никаких принципиальных изменений указанные законы не внесли - остались те же основания пересмотра судебных решений, те же процедуры, только с новыми названиями (апелляция, кассация, надзор) - действительно новых норм в указанных законах всего 3-4 абзаца - так стоило ли ради этого все переименовывать?!

  2) люди, которые разрабатывали указанные законопроекты, не были знакомы друг с другом и никогда не читали АПК РФ - никакого намека на гармонизацию процессуального законодательства! Разработчики законов сделали все для того, чтобы в уголовном, гражданском и арбитражном процессах апелляционнное, кассационное и надзорное производства без объективных на то причин имели хоть мелкие, но все же различия!

  3) если по новой редакции ГПК РФ производство в надзорной инстации имеет существенные отличия от производства в кассационной инстанции (например, отличаются основания для отмены или изменения судебных решений), то по новой редакции УПК РФ производство в надзорной инстации от производства в кассационной инстанции ну никак не отличается (основания пересмотра решений точно те же, что и в кассации!)! Тогда зачем в уголовном процессе нужны отдельно кассация и надзор - оставьте только кассацию!

  Таким образом эта реформа была нужа только разработчикам новых законопроектов, которые срубили хорошие деньги за их разработку, а на самом деле переписали немного по-другому то же самое, что и раньше было в законах!
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  9 января 2011 19:43

  Периодически в СМИ появляются сообщении о проведении прокуратурой проверок водителей на предмет наличия у них заболеваний, при которых нельзя иметь право управления транспортными средствами. Однако статья 61 Основ законодательства об охране здоровья граждан РФ относит сведения о состоянии здоровья граждан, в том числе и водителей, к врачебной тайне. Сведения, составляющие врачебную тайну, предоставляются только по запросу следователя или суда - предоставление врачебной тайны прокурору закон не предусматривает.

  Выходит, наша доблестная прокуратура, проводя такие проверки сама нарушает закон! Приехали!

  Наш парламент за считанные дни и без обсуждения принимает любые внесенные преиздентом законы. Так нельзя ли решить проблему наличия водительских прав у наркоманов и алкоголиков путем внесения изменений в статью 61 Основ законодательства об охране здоровья граждан, предусматривающих обмен информацией между ГИБДД и наркодиспансерами о лицах, имеющих водительские права и состоящих на учете в связи с наркоманией или алкоголизмом. Тогда будет налажена системная регулярная работа по отсеиванию таких лиц из числа водителей и не нужно будет проводить разовые "кампании", нарушающие закон.
• Тема: Средства массовой информации
  9 января 2011 19:51

  Очень смешно! Наш президент 24 декабря, подводя итоги года сказал, что в России интересное телевидение. Неужели это о телеканалах "первый канал", "россия1" и "нтв" (пишу их названия с маленькой буквы, т.к. заглавных букв они недостойны!)? Неужели "кривое зеркало" с тупыми пошлыми штампованными шутками, бесконечные криминальные и чрезвычайные хроники, сериалы-клоны это интересное телевидение? Может быть, президент, называя наше телевидение интересным, говорил о спутниковом телевидении??

  Почему наше телевидение на всю страну прославляет бомжей, алкоголиков, воров и никогда не показывает отличников, ученых или простых работяг? То есть если ты напился, подрался с соседом, тебя тут же покажут на всю страну, а если ты хорошо учишься, честно работаешь - тебя никогда не покажут на всю страну по телевидению. Вот такое "интересное телевидение"...
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  25 января 2011 17:00

  Статьей 12 Федерального закона "О противодействии коррупции" установлены ограничения на прием на работу бывших государственных и муниципальных служащих. Однако помимо государственных и муниципальных служащих существуют еще лица, замещающие государственные должности и лица, замещающие муниципальные должности - на граждан, ранее занимавших такие должности тоже должны распространяться установленные в ст. 12 Федерального закона "О противодействии коррупции" ограничения - поэтому следует внести соответствующие поправки в закон.
• Тема: Система государственной власти
  27 января 2011 19:54

  В соответствии с Законом о прокуратуре, прокуроры на всех официальных мероприятиях должны быть в форменной одежде. Нарушение этого требования является дисциплинарным проступком.

  Однако Генеральный прокурор демонстративно не носит форму - на всех совещаниях у президента, на недавней коллегии ФСБ Генеральный прокурор был в обычном гражданском костюме.

  Какое же в нашей стране будет уважение к закону, если даже Генеральный прокурор злостно не исполняет элементарные нормы закона и что, глядя на своего самого главного начальника, будут делать его подчиненные!?
• Тема: Судебная система
  1 февраля 2011 20:23

  Чтобы повысить эффективность работы чиновников, необходимо установить автоматическое привлечение чиновников к дисциплинарной ответственности, в случае вынесения судебного решения о признании тех или иных действий чиновника незаконными.

  Кроме того, гос. органы, органы местного самоуправления, гос. и муниципальные учреждения должны учитывать судебную практику и корректировать свою работу в соответствие с ней. Например, если гос. орган отказал гражданину в реализации какого-то права, а гражданин обратился в суд и выиграл дело, то если в этот гос. орган обратится другой гражданин по сходному вопросу, гос. орган уже не должен отказывать гражданину, а должен, ориентируясь на судебное решение по сходному делу, принять решение в соответствии с позицией суда. В ином случае должна наступать жесткая дисциплинарная ответственность чиновников.

  Посмотрите для примера работу Пенсионного фонда - несмотря на тысячи проигранных дел, чиновники ПФР вновь и вновь занимают ту же позицию, которая уже тысячу раз по другим делам признавалась судами незаконной - пока так продолжается не будет ни порядка, ни уважения к закону.
• Тема: Система государственной власти
  6 февраля 2011 19:13

  У нас наступило полное торжество бюрократии! Органы власти всех уровней ежедневно только и занимаются тем, что пишут отчеты обо всем во все возможные инстанции. Вот так незаметно реальная работа на благо граждан была подменена написанием бумажек.

  Когда чиновникам работать, если они должны в месяц подготовить тысячи отчетов! Все это из-за полной некомпетентности руководителей всех уровней.

  Эти руководители не знают и не умеют управлять теми гос.органами, которые они возглавляют и потому, получив очередное задание сверху, они могут только ввести новые отчеты по соответствующему вопросу от своих подчинённых!

  И ладно бы если толк был от такой бюрократии, так ведь жуткая неэффективность и коррупция на всех уровнях - значит надо отменить всю отчетность во всех органах и направить всех чиновников на реальную работу!
• Тема: Система государственной власти
  13 февраля 2011 19:45

  У нас все госструктуры, все чиновники заняты только написанием отчетов - все друг другу отчитываются, на это уходят тысячи тонн бумаги.

  Все это от бессилия и некомпетентности руководителей всех уровней, которые знают только один способ выполнения приказов вышестоящих руководителей - направить подчиненным требование о предоставлении очередного отчета.

  Вследствие того, что каждый чиновник сегодня должен о каждом своем шаге составить бумагу, чиновникам некогда служить гражданам, ведь они должны день и ночь писать отчеты.

  Какой смысл в отчетах? Бумага все стерпит - в отчете вышестоящему начальству можно написать все, что угодно. Эффективной работы госорганов нужно добиваться совсем другими приемами, а не путем "обложения" чиновников отчетами!
• Тема: Судебная система
  13 февраля 2011 20:05

  Федеральный конституционный закон "О судах общей юрисдикции в РФ" пронизан какой-то абсурдной сверхцентрализацией и абсурдным, даже смешным гипертрофированием полномочий президента по отношению к судам. После принятия этого закона президента РФ можно уверенно отнести к судебной власти: во-первых, в отношении ни одной другой ветви власти у президента нет такого колоссального объема полномочий, во-вторых, срок полномочий президента (6 лет) равен сроку полномочий председателей судов.

  Законом о судах общей юрисдикции предусмотрено, что Президент РФ определяет количественный состав президиумов областных судов и утверждает состав президиумов областных судов - это не настолько важный вопрос, что решения по нему должны приниматься президентом - эти вопросы должен решать Пленум Верховного Суда РФ. Президент не определяет состав коллегий областных прокуратур, тогда почему он получил право вмешиваться в состав президиумов судов, ведь суды в отличие от прокуратуры по Конституции полностью независимы от президента.

  Статьей 27 Закона о судах общей юрисдикции предусмотрено, что в случае прекращения полномочий председателя районного суда вопрос о том, кто из судей этого суда будет исполнять обязанности председателя суда решается аж Председателем Верховного Суда РФ. У нас более 2000 районных судов и каждый день в нескольких судах прекращаются полномочия председателя - это значит, что теперь 80 процентов объема работы Председателя Верховного Суда РФ будет составлять решение этих вопросов - не маразм ли это?

  И вообще давно следует привести наши законы в соответствие со ст. 10 Конституции РФ и полностью исключить полномочия президента, связанные с назначением председателей судов (их должны избирать сами судьи), в т.ч. и высших судов и участием в формировании президиумов высших судов и их судебных коллегий. Суды должны быть независимыми!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››