Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Татьяна Никулина

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 следующая ››
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  9 ноября 2009 22:59

  Много говорится о построении демократического государства, но трудно представить какое-то очередное новое и молодое демократическое государство. У России тысячелетняя история. Демократия или народовластие существовала не в одной Древней Греции. Россия начинала свою историю также с народовластия, «народное вече» было известно и в Древнем Новгороде, и в Киеве. Немало и других стран, в которых народовластие предшествовало последующему образованию государства. Стремясь укрепить и развить государство, необходимо сохранить и его исторические достижения, нужен взгляд и на свою историю. Западная и Восточная культура имеют свои истоки - в истории существовала Западная Римская империя и Восточная-Византия. Россия была преемницей Византии и был свой путь. Надо заметить, управление-самодержавие и монархия отличались по сути друг от друга. А вот монархия появилась у нас только при Петре I, которую мы почему-то называем «царским режимом».

  Народное управление в наше время возникло далеко не в 17 году, а пришло на смену дореволюционному. Почти сразу за отменой крепостного права последовало местное самоуправление, также экономическая самостоятельность и предпринимательство - появилось немало текстильных мануфактур, небольших пищевых и других заводов, и этому ещё предшествовали народные ремёсла и искусство народных умельцев. А была ли она «вековая экономическая отсталость» или это «вековая разруха»? Тогда возможно не всё делалось правильно. А каким оно было столетие между Отечественной Войной 1812 и революцией? Наверное, веком и прозрений и падений. Слова и труды автора текста Манифеста об отмене крепостного права, митрополита Филарета, удивительно созвучны и сегодняшнему времени. Действительно, знания, разум, логика обладают реальной силой, но направляется эта сила духовностью человека.

  Глядя на памятник гражданину Минину и князю Пожарскому, видишь памятник самому ответственному за судьбу государства и Отечества народу, свободного прежде всего внутренне и по духу.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  12 ноября 2009 00:01

  Добрый День!

  Сегодня мы начинаем говорить о верховенстве закона. Пренебрежение и несоблюдение законов бывает не только нравственных, гражданских, но и технических. Комиссия по модернизации и техническому развитию может подумать и обратить внимание как обстоят сейчас дела со СНиПами и Гостами. Часто критикуют «Автоваз», но за ним стоят и рядовые инженеры, и важно увидеть, кто и как работает. Ведь сегодня перед предприятиями ставится задача не только выпускать продукцию, но и испытывать её и разрабатывать новую. Образование уже развивается до научно-исследовательских университетов. А если «продлить и привязать» эти НИИ или другие, а также технопарки, к этим заводам, которые призваны выпускать усовершенствованную продукцию? Не так давно были также собраны вместе государственные научные центры, но пока их голоса в науке и технике не слышно. И госкорпорации можно сделать полезными, оставив им организаторскую функцию и размещение госзаказов. Прорывные проекты важны на сегодня, но дальше нужно развитие в каждом уголке страны.

  Современные качественные машины и продукция состоят как из высокотехнологичных разработок инженеров, так и из высококачественных материалов. И нужно заметить, что из низкокачественных винтиков и лампочек китайской промышленности их не соберёшь. Очевидно, что необходимо приобретение не готовой продукции, а высокотехнологичных деталей, схем и оборудования, и поэтому импорт можно разделить на два направления-категории - это, то в чём мы действительно нуждаемся, как оборудование, и всё остальное, то что облагается пошлинами и квотами. Но мы почему-то стремимся приобретать готовые заводы, вместе с менеджерами и инвесторами, а нужно ли это нам. А как быть с нашими студентами вузов и нашими инженерами, с нашим научным потенциалом. Они должны быть востребованы отечественной экономикой.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  12 ноября 2009 00:07

  Часто видится нежелание строить современные многополосные дороги с разделительными барьерами, как где-то На Дальнем Востоке - снова «накатали» федеральную трассу в две полосы, а что асфальт весной вместе со снегом сойдёт, то это наверное не главное. Деньги использовали и сказали - вот вам дорога. Потому как, к сожалению, наплевать и на технические законы и на гражданские. Получилось, теми техническими законами, которые были до 90-х годов, пренебрегают, а новых за предыдущие годы не создали - словно пусть рынок и показатели на биржах всё решают. А вот будет ли что-то летать по таким же траекториям?

  Состояние дорог всё-таки одна из главных причин аварий и нарушений на дорогах, потому что оно деморализует и тех, кто призван поддерживать порядок на них и выдавать права, и водителей, и тех, кто занимается ремонтом. А может собрать вместе архитекторов, инженеров, строителей и поставить перед ними первую научно-техническую задачу - спроектировать современные дороги в стране? И так, чтобы это стало техническим стандартом, который начнётся исполняться всеми, от строителей и ремонтников до гаишников и водителей. Несерьёзны также одни разговоры о «платных» дорогах, дороги у нас давно платные и совсем не бесплатные - за них платятся налоги и даже штрафы.

  Правовой нигилизм, который является обыкновенным неуважительным отношением к закону и его пренебрежением, действительно одна из наших серьёзных бед, а его преодоление - краеугольным камнем решением многих проблем. Похоже, ещё не осознанно, что любая свобода в обществе находится в рамках закона, иначе наступает вседозволенность и безответственность. Законы и духовные, и нравственные должны быть согласованы между собой.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  16 марта 2010 19:46

  Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Главная проблема в том, что граждане других стран, в которых у них остались и дом и семья работают в нашей стране. Для гражданина его страна-это его Родина и Отечество. А вот "миграция" и "отношение к месту работы как к дойной корове" зачастую идут рука об руку. Мигранты и граждане по сути разные. С другой стороны наше миграционное законодательство полностью несовершенно для граждан переезжающих из одного города или региона страны в другой и эти граждане не находятся в поле зрения губернаторов.

  Решение миграционной проблемы в том, что именно работодатель должен нести ответственность перед государством за приём на работу. Можно обязать работодателя всегда помещать список вакансий в службу занятости и принимать на работу сначала своих граждан. Также бардак в ЖКХ как и в торговле выгоден для оправдания потоков мигрантов и служит бездонной кормушкой. А нужны жёсткие технические регламенты и правильное составление бюджета.

  Мы стремимся дружить с западными странами, называя их демократическими, а также "витаем в облаках", мечтая о безвизовом пространстве и при этом у нас совершенно прогнившая миграционная служба и по сути нет никакого миграционного законодательства. А теперь представим как происходит приём на работу и как работает законодательство в этих самых западных демократических странах. А оно строгое-только на государственные вакансии, на частные только после разрешения, и сначала по конкурсу обязаны принять своих граждан и ещё много других условий. Потому как одно из первых прав гражданина-право на труд. Получается они защищают интересы своих граждан, а мы интересы их инвесторов. При этом никакие китайские граждане не заменят нам своих. Мы улучшаем образование, выпускаем специалистов, а где они будут работать? Приоритет интересов граждан важен-именно граждане относятся к стране как Отечеству и родной земле и могут развивать экономику, когда заняты полезным трудом и спокойны за семьи.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  20 марта 2010 20:56

  «Проблема не в эмигрантах из бывших советских республик, а в увеличении количества китайцев по всей территории Сибири и Дальнего востока. И продаж земельных участков китайским коммерсантам».

  Проблему миграции нужно решать с самого начала и шаг за шагом. Нередко можно увидеть такое. Выходцы-мигранты из Средней Азии торгуют китайским ширпотребом, а то и работают как обычно разнорабочими. А почему такое происходит? Как получилось, что жители Средней Азии потеряли свои традиционные виды занятий, вынуждены срываться со своих мест и торговать чужой китайской продукцией?

  А вспоминаются мне детские годы у бабушки на родине в Рязанской области. Что особенно запомнилось? Это сохранившиеся остатки кирпичных стен дореволюционных ткацких фабрик, рыболовных артелей, зерновых амбаров посреди самой обычной сельской местности. Даже названия хрустальный, чугуный-по небольшим заводам. И привозились ткани и другие товары, несмотря на растояние, из Средней Азии. И выходила Россия на первые места и по лёгкой промышленности и по кондитерской.

  Потом национализация прошлась катком, не оставив камня на камне, а только чистое поле. Самое главное людей поделили на рабочих и крестьян. Меня всегда потом удивляло как у нас считалось, что сельские жители-это те кто только сеют. А в прошлом наши крестьяне много ремёсел знали и круглый год были заняты-ткали, лес сплавляли, кирпичи изготавливали. И в аулах Средней Азии без работы не сидели, всегда были также заняты. Но обострилась проблема сезонных работ на селе, а дальше развилась и миграция. И стали сельские сельские жители кочевать без работы.

  А нужно нам встретится с президентом Таджикистана или Узбекистана и решить, как двинуть к ним пищевые, ткацкие, строительные комбинаты и организовать прямо там оптовые рынки по закупке продукции, тканей и продаже им с.х.техники, нужного оборудования. Чтобы работа мигрировала обратно и ввозить только готовую продукцию, полностью заменив её хождение у нас китайского ширпотреба.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  21 марта 2010 08:24

  Иран-Древняя Персия. На протяжении последних столетий Иран сохранял равновесие между культурным наследием и влиянием современных теорий и идеологий и упорно выживал между двумя мировыми системами. Возможно именно сегодня этой древнейшей стране и народу труднее всего. Также и пиар-компания рисующая только страну изгоя длится уже несколько лет. Возможно нам нужно провести Год Ирана и Год России. Мы исторически и кульурно расположены между Востоком и Западом, но знаем о своих соседях немного.

  Пока мы только вращаемся в замкнутой сфере «международного сообщества». Необходимо осознать право стран-соседей на сферу добрососедских и партнёрских отношений между их странами, отвечающие интересам двух стран и соответствующие мировым нормам. Нам уже проталкивают санкции против соседей, а у нас ещё совсем не налажены ни полноценные торгово-экономические ни культурные взаимоотношения между нашими двумя странами. Сегодня Россия и Иран одинаково стремятся быть экономически развитыми странами. Угодить Западу всегда непросто и илюзорно и за уступками снова следует занятие ими своих более выгодных доминирующих позиций. Нужны последовательность, твёрдость своих позиций и диалог. Можно предложить российских специалистов-наблюдателей, которым поручить гарантировать соблюдение норм. Добрососедские и дружественные отношения народов-соседей великих держав и определяют стабильность.

  Наши две страны на протяжении веков были странами-соседями и культурно-историческое развитие происходило бок о бок, так что наши древние культуры нередко пересекались. Если доводилось общаться с обычными иранцами, то надолго запоминаются черты характера этого народа-доброжелательность, порядочность, интелегентность, образованность, чувство собственного достоинства, патриотизм. У нашего народа такие же черты. Интересно, что из стран Востока имено Иран близок к нам по культуре, а по культурному облику иранский народ схож с народами Азербайджана и Армении.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  28 марта 2010 21:39

  Это трудно для товарища из средней Азии, когда он «за ними убирает изо дня в день, на него плюют, а он продолжает убирать». Но давайте подумаем, почему гражданин Узбекистана, Таджикистана или другой республики не остался у себя дома на родине, чтобы там решать социально-экономические проблемы и чтобы у себя дома приложить свой труд и начать налаживать жизнь? Потому что это во много раз труднее, чем только терпеливо убирать улицу.

  Ещё так терпеливо узбек или таджик убирает улицу или махает лопатой, потому что он ещё помнит те традиции и то воспитание, которые он получил в семье у себя дома. Что стыдно не какую работу ты делаешь, а стыдно прийти к матери и отцу, которые вырастили без заработка и стыдно прийти домой к голодным детям. Вот и убирает и расчищает улицу житель Средней Азии старательно. Ведь не на Пенсионный Фонд родители возлагают надежды, а на сыновей, да и дочери должны вырасти хорошими матерями. И мы русские люди такими же испокон веков были. И потому болит душа за нашу землю и наш русский народ.

  А дальше терпеливый мигрант, будучи бездомным и порой безработным, под влиянием улицы со временем перестанет быть правильным и начнёт торговать наркотиками или воровать. К ним примыкает наша безработная молодёжь маленьких городов и разрастается преступная среда. Нажива на терпеливом мигранте удобна чиновникам, которые не хотят благоустраивать города, а живут за счёт коррупции.

  В любой развитой стране действуют законы, по которым право на работу в первую очередь предоставляется гражданам и работодатель несёт ответственность перед государством за нарушение законов. А как должны работать у нас мужчины и быть кормильцами, если у нас отсутсутвует ясное трудовое законодательство? И могут ли наши матери тогда заниматься правильным воспитанием сыновей и дочерей? Если мы не дадим гражданам своей страны реализовать своё право на труд и приложить свои знания и умения, то для кого все эти красивые проекты и планы.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  1 апреля 2010 06:38

  Сказано очень точно, что у бандитов нет «ни национальной принадлежности, ни вероисповедания». Точнее, они исповедуют и преследуют только свои злые и коварные цели. И кроме тех кого используют для взрывов есть и заказчики, которые удобно прячутся. Тревожит то, как получается, что сейчас пытаются поссорить православных и мусульман, что стремятся злобные силы посеять вражду, разделить людей. Как дико боятся они единства и сближения православных и мусульман. Один прутик легко сломить, а вот целый пучок нет.

  Но у нас какая-то кабинетная политика сегодня. Встречаются руководители в кабинетах, принимают какие-то решения, а как и чем живут люди неизвестно. Решения сами по себе, а люди сами по себе. Телевизор, этот «зомбиящик», обрушивает только мутные потоки информации, а вот как и чем живут обычные люди в каком-либо регионе или в каком-либо уголке большой страны этого не увидишь и не услышишь. Зато всякие иносми опять захлёбываются только рассказами о «чеченских боевиках», а реальные события их как всегда не интересуют. Настоящих событий из жизни на Северном Кавказе не увидишь у нас на главных страницах.

  Могут ли люди увидеть, как с начала этого года в Чеченской Республике начали заниматься экономическими проблемами, образованием, много строят, как прошёл день Конституции ЧР? Можно ли увидеть, как ремонтируют церкви и убирают православные кладбища к Пасхе, потому что каждый год на них в Чеченскую Республику приезжает много выехавших православных? И пройдёт ли там Пасха, как и в других городах? Произошедшие события, возможно, могут испугать людей приехать в Чеченскую Республику, на Северный Кавказ. Люди, независимо от того, где они живут, одинаково чувствуют действия и вылазки бандитов.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  1 апреля 2010 08:00

  Удивляешься, когда читаешь новости, хотя удивятся совсем нечему. Частный междугородний автобус, который регулярно привозит торговцев-"челноков" на московский рынок "Лужники". То что планировалось как спортивная площадка, а превратилось в барахолку. Какие автобусы для челноков и какие вещевые рынки? Ещё скажите, что автобусные рейсы для «автобусов с челноками». И правда-«Белены объелись что ли?!» Как «тысяча и одна ночь».

  Действительно станции у нас похожи на «плоды цивилизации». Обвешанные пестрящими объявлениями неизвестно о чём, обитые фанерой с нелепой рекламой. Здесь можно встретить всё, что может предложить «цивилизация» и постараться пройти мимо. Хотя усилием воли можно поместить все объявления на сайты муниципалитетов, обязав их наконец иметь электронные службы.

  «Выхино» по началу была простая скромная станция на окраине большого промышленного района.

  Ещё в 20-е и 30-е годы сельские жители вынуждены были покидать свои сёла и устраиваться в городе на работу на заводы. Во время войны работа заводов очень помогла нашей стране. Но в те предвоенные годы заводы встречали людей суровой обстановкой наёмного труда - алкоголизм и безкультурье. Трудно сказать почему, но люди быстро впитывали такую обстановку. Только наши алкаши до 90-х добрыми были - дружно стояли за бутылкой, а вечером играли в домино.

  В послевоенные годы народ жил восстановлением, наукой и чем-то светлым, а облик и среда промышленных районов возможно было не самым главным. А вот после 90-х годов на пространстве вокруг скромной рабочей станции расцвёл «современный капитализм». На месте зелёных лужаек и газонов появилась куча закусочных и торговых точек, в которых можно попытать счастье продать чего-нибудь. Но какой может быть порядок в таком беспорядке? Люди чувствуют себя не дома, а на улице.

  Но «Выхино» не в лесу находится. Оно в районе находится, у которого есть и глава и администрация. А вот их работу как и любых местных властей можно видеть в облике города.
• Тема: Миграция
  5 апреля 2010 09:51

  Миграция у нас самая обширная и в неё вовлечены все слои - трудовая и интеллектуальная, русскоговорящие соотечественники и внутренняя миграция граждан, и многие другие. Читая, видишь как отражается главное и важное. Гражданство - это прежде всего статус человека, его отношение к стране и исторической Родине, это жизнь человека и его предков. Это гораздо больше, чем только проживание на той или другой улице.

  Проблемы миграции - в отсутствии конкретного отношения к каждому из её видов и попытка решать всё вместе. Потоки мигрантов из трудных в социально-экономическом положении республик СНГ сливаются с потоками мигрантов из дальнего зарубежья и начинают затем оттеснять внутреннюю миграцию и перемещение самих граждан внутри страны. Потребности соотечественников и русского мира наконец остаются совсем без какого-либо внимания. Есть и другая проблема, когда границы прошлись по сроднившемуся вместе народу.

  Необходимо отделить нужную службу регистрации иностранцев или граждан от получения гражданства. Кроме ФМС, работающую с мигрантами, необходимо иметь Единую Государственную службу вопросов гражданства и соотечественников. Вопросы гражданства должны однозначно перестать решаться всемогущими ЖЭКами и участками милиции. Милиция может только подтвердить гражданство государства или выдать паспорт. Иностранные граждане могут иметь магнитные карточки при наличии работы. Институт прописки базовый для страны.

  Пусть каждый ходит с документами своей страны и говорит на языке, который ему ближе. ФМС не нужно никого легализовывать, облегчать регистрацию, учить языку, переделывать на других граждан. Нужно только проверять законность пребывания, наличие легальной работы и составлять базу данных мигрантов. Желание быть гражданином должно исходить от самого человека, а государство решает вопрос на основе правильных законов. И самое главное, что вопросы русскоязычных соотечественников и граждан должны иметь первостепенное внимание в стране.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 следующая ››