Арефьев Александр, Хабаровский край 29 июня 2010
«Эта важность регистрации (ранее прописка) как раз зачастую и служит инструментом нарушения и лишения конституционных прав граждан. Фактически, на деле, получается, чтобы стать гражданином РФ, де-факто надо всего лишь заполучить регистрацию.»
Всё-таки наличие регистрации и гражданство–это не одно тоже. Если регистрация и жильё необходимы гражданину, то наоборот гражданство необязательно исходит из наличия у гражданина жилья или регистрации. В эпоху 90-х годов граждане вступили очень по-разному - кто-то проживал в квартирах, кто-то в общежитиях или других условиях. Сегодня у одних приватизировано жильё, а у кого-то совсем нет ни жилья, ни регистрации.
Но действительно, каким образом наличие жилья и, соответственно, регистрации может влиять на конституционные права и обязанности граждан? Разве у одних граждан, которые имеют своё жильё, больше прав, чем у других граждан, у которых своего жилья нет?
Надо сказать, что в прошлом мы смогли добиться доступных для всех образования и медицинского обслуживания, а вот доступного жилья - всё-таки не успели, хотя и живём в стране, где есть холодная зима. Приватизация коснулась людей, у которых было жильё, но ведь было немало людей без жилья. И, получается, такие люди сегодня не имеют ни жилья, ни регистрации.
«В то же время можно усмотреть такое положение вещей, что люди, несмотря на то, родились на территории РФ, служили в Вооруженных Силах, честно работали, но по каким-то причинам лишились собственного жилья или не могут его приобрести (а сейчас способов и людей, способных привести в такое положение человека немало)»
Обеспечение жильём военнослужащих, на самом деле, серьёзная задача в стране. Для обычных граждан механизмы приобретения жилья также пока далеки от совершенства. Регистрацию и наличие жилья сегодня можно обособить друг от друга.