Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Королев Игорь Геннадьевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 5 августа 2010
  20 августа 2010 17:49

  Работая в США по своей специальности, меня уже не очень волнует суждение людей о «книгах, которые они не читали», тем более, что эти люди за океаном (читай в другой галактике).

  Чтобы продавать приборы в США, нужно иметь ПРАВО использования ИНЖЕНЕРНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ на это изделие – международно- опубликованное и имеющее ЭКСПЕРТИЗУ НОВИЗНЫ. Если вы украли техническое решение и не оплатили ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ этого решения, то торгуйте этим КОНТРАФАКТОМ - там, и в той среде, где 160 человек на место на факультеты гос. управления.

  Не стоит привозить и пытаться продать свой КОНТРАФАКТ в цивилизацию , т.е. в страны, где ИНЖЕНЕР - самая высокооплачиваемая СПЕЦИАЛЬНОСТЬ.

  Пожалуйста, давайте проведем простой опыт: Вы, «Макс из Москвы», дадите мне ХОТЯ БЫ ОДИН номер публикации в WIPO на те «оптические приборы», которые запрещены к продаже в США. Если он легальный, его легко можно ввести в поисковик «Google»

  В свою очередь, я Вам даю ключевые слова для поисковика “Google”. Введите их, пожалуйста, в строку поиска: КОРОЛЕВ ИГОРЬ ГЕННАДЬЕВИЧ. Вы увидите там мои публикации WIPO, а также подтверждение ПОКУПКИ Прав использования по национальным фазам в США, Японию, ЕС моей технической разработки, хотя я и являюсь ПОКА гражданином России………………………
• Комментарий к записи от 5 августа 2010
  24 августа 2010 18:36

  В России, именно для национального исполнения функций WIPO - был создан Федеральный Институт Промышленной Собственности – ФИПС.

  В Федеральном Законе №184 прямо сказано: любой специалист вправе подать заявку на НОВУЮ ТЕХНИКУ, в международный орган WIPO. После нужно дождаться международной экспертизы WIPO - от единственно легитимного международного органа по Парижской конвенции 1883 г. (в ред. 1979 г.) и Женевской конвенции 1967 г.. Всё это в РФ есть - и орган ФИПС и РЕЕСТР ПРОМЫШЛЕННО ПРИМЕНИМООГО УРОВНЯ ТЕХНИКИ. Только естественно, нормы инсоляции Вы в реестрах ФИПСА не найдёте. …………..?

  Да и как можно представить МИРОВОМУ ТЕХНИЧЕСКОМУ СООБЩЕСТВУ невежественную с технической точки зрения – « политическую уловку прошлого века».

  В чем новизна? В сквозняке и свете солнца в окошко?

  Тем не менее, такая норма принимается и об этом рапортует в СМИ - «Ростехнадзор»

  Для кого принята эта норма, если её невозможно опубликовать в РЕЕСТРЕ УРОВНЯ ТЕХНИКИ - ни в WIPO, ни в ФИПСЕ?

  В технологически развитых странах - НОВАЯ ТЕХНИКА один раз в два месяца, требует upgrade, только по этому, нельзя купить готовый завод с новейшими технологиями«know-how» (о чем постоянно хлопочет Ваш Премьер министр - ведя переговоры с транснациональными корпорациями). Покупать «know-how» бессмысленно без АВТОРСКОГО НАДЗОРА ИЗОБРЕТАТЕЛЯ (постоянного сопровождения).

  Так как через два месяца на этом заводе нужно будет делать upgrade , исходя из обновленного УРОВНЯ ТЕХНИКИ.

  Простите, а кем делать? «Ростехнадзором» или Московскими клерками или чиновниками «Минрегиона» или эфемерными «организаторами олигархами», но у этих людей совсем другие таланты!

  Это СИСТЕМНАЯ АДМИНИСТРАТИВНАЯ ловушка – тупик.
• Комментарий к записи от 5 августа 2010
  24 августа 2010 18:53

  Искусственная ловушка легко разрушаема, простыми правилами КОНСТИТУЦИИ: 1. ПРОЗРАЧНОСТЬ СУДОВ, 2.Фиксация Патентов или публикаций WIPO в Рабочей Проектной Документации и на изделии.

  НОВАЯ ТЕХНИКА имеет устойчивое равновесие, только при движении вперед. Это так же как электрон, субстанция, которая не имеет МАССЫ ПОКОЯ.

  Вывод: НЕЛЬЗЯ КУПИТЬ ЗАВОД или ПРОЕКТ С «know-how», без последующей работы над его прогрессом постоянно, причем эту работу могут выполнить только авторы Основообразующих Патентов!

  Ведь уже сколько раз, на практике деградация импортируемого уровня техники, демонстрируется и с российским «автопромом»:ФИАТ Итл., ФОРД США, и российской нефте-газо переработкой: Лавалин Фр..

  Для поддержания в рабочем состоянии НОВОЙ ТЕХНИКИ, нужны инженерно-технические школы во главе с МЕЖДУНАРОДНО ПУБЛИКУЕМЫМИ в WIPO – ОТРАСЛЕВЫМИ ВЕДУЩИМИ ИНЖЕНЕРАМИ/ИЗОБРЕТАТЕЛЯМИ .

  Только в режиме прозрачности и неотвратимого выполнения ЗАКОНОВ, по техническому регулированию, требуемых ВТО - бизнес может тратить деньги на ТЕХНИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛИСТОВ и на постоянное обновление НОВОЙ ТЕХНИКИ, её международную конкурентоспособность. Эту технологическую конкурентоспособность основанную на прогрессирующем УРОВНЕ НОВОЙ ТЕХНИКИ, что мы видим в США, Японии, ЕС и теперь в Китае.

  Что дают технологическому прогрессу чиновники типа «Московского архитектора» Кузьмина, почему нельзя увидеть его ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ - опубликованные WIPO? Хотя бы по крайней мере в ФИПС? В России, с техническим регулированием, пока всё в тумане, а деньги бизнеса тратятся на «административный ресурс», читай на покупку права «нарушения правила», в том числе - абсурдной «нормы инсоляции».

  Ведь это так просто: ВЫПОЛНЯТЬ ЗАКОН, и быть предсказуемо защищенным!

  Эпилог: «…почему то, эти «добрые люди» всё опять перепутали………………..» - М. Булгаков роман «Мастер и Маргарита»?
• Комментарий к записи от 5 августа 2010
  25 августа 2010 15:17

  Всё опять коллеги-комментаторы перепутали.

  Упорно ищут «философский камень». Всё изменить в командно-административной системе.

  САМОЕ ВАЖНОЕ: гарантируйте в России ПРОЗРАЧНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.

  Пора уже очнуться и не верить в сказку об «исторической героике - разведчиков», добывающих «БЕСПЛАТНО» - технические секреты, на Западе. А в самом деле, покупающих за БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ у ловких авантюристов: инженерно-технические регламенты из ОТКРЫТЫХ РЕЕСТРОВ USPTO, JPO и т.д..

  А если люди книжек не читают и бегают с черной кассой: ПОЧЕМУ НЕ ВПАРИТЬ БУСЫ ЗА СЛИТОК ЗОЛОТА.

  ПРОСТО обяжите, под страхом уголовной ответственности (если у вас другого не понимают), выполнять ФЗ№184.

  Пишу буквально, как надо сделать: ОБЯЗАТЬ проектантов на каждый лист чертежей проекта наносить номера и СПЕКТРАЛЬНЫЕ СТРОКИ, каждого узла и элемента только из ЛЕГАЛЬНОГО уровня техники.

  У каждого болта и гайки, а также строительной конструкции ЕСТЬ АВТОР – СОБСТВЕННИК(ХОЗЯИН). Легальность и нарушение прав интеллектуальной собственности можно проверять прямо с чертежа ПРОСТЫМ СКАНЕРОМ.

  Это и есть требование ВТО. Под которое возможны международные кредиты или длительные вложения частных инвестиционных фондов.
• Комментарий к записи от 5 августа 2010
  25 августа 2010 15:26

  Никто из технологически развитых стран (читай СТРАН ПОРЯДКА) не даст денег в ХАОС и НЕРАЗБЕРИХУ, а тем более на Венчурный БИЗНЕС.

  Венчурный бизнес, это где на прогрессивное развитие НОВОЙ ТЕХНИКИ (коммерчески рентабельное). В таком бизнесе НЕОБХОДИМЫ только «чемпионы мира в своей отрасли», а это и есть естественный отбор по НОВИЗНЕ и ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРИМЕНИМОСТИ -WIPO.

  Таких специалистов в России нет.

  Иные неизвестные мировому техническому сообществу «спецы», для науки и банков первой категории – шарлатаны.

  Поэтому никто и не даёт денег под мутные проекты, с ворованными инженерно-техническими решениями.

  Какими бы ни были «хорошими ребятами» - рядовые специалисты 28-45лет с двумя или десятью «высшими образованиями», они ОБЯЗАНЫ выиграть ИНЖЕНЕРНОЕ состязание по НОВИЗНЕ с ВЕДУЩИМИ ОТРАСЛЕВЫМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ, а это можно получить - только в WIPO. Это не трудно, мне же это удалось (WO/2007/2007139449).

  Зачем опять искать «неизвестных международной науке "спецов"» - это шарлатанство.

  Только поэтому в США , никто и никогда не вкладывает деньги в ваш венчурный бизнес, если «Вы неизвестны международной науке».

  Основной критерий для минимизации рисков в США : Международные публикации.

  Заметьте не публикации в США, а МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ………..и это США, самая прогрессивная технологическая держава.

  Как всё запутано в России, во истину «горе от ума» или скорее от «авгиевых конюшен в головах».
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››