Удивительное дело!
Россия - самая богатая, самая большая, самая красивая СТРАНА,
и при таком богатстве ютится очень бедный народ.
Почему в России такое положение, что "один с сошкой, а семеро с ложкой" ?
Неужели немецкий философ Лейбниц был прав, говоря в свое время, что "русский мужик очень ленив"?
Добрый день!
Уважаемые модераторы блога. Предлагаю открыть новую рубрику или тематический раздел под заголовком: "О чем бы я спросил Президента России, если бы лично встретился с ним?"
Мне кажется, что это будет богатая пища для размышлений аналитической службы Президента. Уверен, что многие вопросы будут носить исповедальный характер, люди будут откровенно делиться своими заботами и помыслами. Пусть эта рубрика будет открытой трибуной, не требующей немедленного ответа Президента. Но Президент учтет расклад народных запросов в ходе своей ежегодной прямой линии диалога с народом (кстати, когда он будет?).
Обобщенный характер затрагиваемых вопросов и проблем даст Президенту России предварительное понимание того, что волнует людей, что наболело и в каких делах требуется его твердая последовательность и настойчивость на благо народа.
Социальные услуги по своему определению - это не элитарные услуги для избранных, а это услуги для большинства граждан, далеких от изобилия жизненных благ. Ведь большинство граждан живет около порога нищеты. Значит, социальные услуги окажутся невозможными, если они будут строиться на основе рыночной экономики.
Я предлагаю другой выход из такого положения. Государству и администрации Президента надо заняться регулированием процессов благотворительности, которая пока происходит в России стихийно, а кое-где ее и вообще нет. Государство создало благоприятные экономические условия для процессов олигархизации среди крупных собственников. Но почему сказав "А" никто из гос. деятелей не говорит "Б". Теперь олигархи должны отплатить добром и благотворительностью. Если кто-то из олигархов не занимается настоящей благотворительностью (а не ее показухой), то такому олигарху государство должно сделать хотя бы какой-то намек.
Социальные услуги пойдут когда общество до них созреет и станет воистину гражданским, пока же в России сильны патерналистские ожидания.
Полиции тоже придется бороться с экстремистами и с экстремизмом.
КАКОВЫ ЖЕ ПРИЧИНЫ ЭКСТРЕМИЗМА и ТЕРРОРИЗМА ?
В разных регионах мира эти причины разные. Есть, конечно, общая причина, но она абстрактная. Если говорить о конкретных причинах экстремизма и терроризма на Северном Кавказе, то это уже не сепаратизм, как прежде, а махровая коррупция со стороны тех кланов, которые зубами вгрызлись во власть среднего звена и не хотят упустить ее как свою собственность, новые же группировки отвечают на такой вызов своей "адекватной" реакцией. В итоге страдает народ.
Больше внимания надо уделить контролю за властью среднего уровня - муниципалитеты и аппаратный уровень министерств, ведомств. Именно этот уровень представляет собой касту неприкосновенных. Иначе правовое государство останется декларативным.
Прямая демократия, конечно, является более прозрачной, чем представительная демократия, опосредованная различными звеньями и цепочками. Но, и у прямой демократии, и у представительной демократии есть свои недостатки, и есть свои достоинства, которые надо учитывать и использовать по конкретному назначению.
В понимании этого скрыт подлинный талант всех великих политиков. Ведь даже за пределами демократии, например, в административных формах управления, связанных с принуждением, есть своя изюминка.
Я думаю, что история России пока в большом долгу перед тем необозримым вкладом, который в ее судьбу внес Сталин, заменивший прямую демократию на демократический централизм самой власти. Вместе с великими горестями и утратами такая подмена внесла в жизнь нашего народа неугасимую надежду и твердый порядок.
Болезнь нынешней власти, которая прогрессировала до недавнего времени, - это попустительство неисполнению законов и указов. Отрешение от должности мэра Москвы Ю.Лужкова свидетельствует, что Президент РФ, хоть и в мягкой форме, но всё же за твердый порядок в государстве.
Здесь, видимо, речь идет о соотношении таких категорий как "человеческий капитал" и "человеческий потенциал". Они не остаются на одном и том же месте, но меняются они не одинаково.
Человеческий капитал - это реальный ресурс жизни, которым обладает каждый из нас. В среднем по стране он, конечно, сильно отстает от других развитых стран, и по регионам он значительно расходится.
Человеческий потенциал в нашей стране один из высочайших в мире. История свидетельствует, что темпы роста человеческих возможностей невероятно возрастают во времена переломных эпох, одну из которых переживает современная Россия.
Человеку надо создать все условия для раскрытия его потенциала, для капитализации всех реальных возможностей. Если некоторые законы ограничивают такие возможности, то эти законы надо поправить, НО НЕ В УЩЕРБ ЧЕЛОВЕКУ-ТРУЖЕНИКУ, А ВО БЛАГО ЕГО.
1. Демократия демократии - рознь.
2. Если многонациональный народ России откровенен с самим собой - то у него есть прямая демократия.
3. Если же в народе хитрые и пронырливые лица бессовестно обдирают скромных и простых, значит такой народ не откровенен с самим собой и у такого народа по определению не может быть прямой демократии, хотя вполне может быть зрелищная видимость якобы прямой демократии, скрытой за чередой ее самых невероятных зигзагов.
Раз уж принимается закон о полиции, то предлагаю быть логичным до конца.
Во-первых, следует модернизировать МВД в виде разделения его на две или три независимые друг от друга структуры. А именно, выделить отдельно Министерство полиции (МП), на которое будет распространяться новый закон о полиции, и Министерство внутреннего делопроизводства (МВД), которому временно перейдут функции, не свойственные полиции. На первый взгляд, это покажется громоздким и излишним усложнением, но оно позволит сосредоточить сам процесс реформирования в нужное русло, разделить значения и функции старого МВД, которые несвойственны новой структуре полиции, а затем, через 3 - 4 года полностью ликвидировать старое МВД.
Любая форма власти, в том числе и прямая демократия, какой бы национально-исторический облик она ни принимала, имеет всегда свой один фундаментальный недостаток, который имел в виду Уинстон Черчиль. Любая демократия, особенно самая прямая, всегда исходит только из сиюминутных интересов и представлений. Любая демократия никогда не мыслит категориями стратегического порядка, и в этом ее слабость, которую ДОЛЖЕН учитывать тот, кому доверены рычаги демократической власти.
Хирург иногда причиняет боль своему пациенту, но он знает, что эта боль оправдана дальнейшим обретением здоровой жизни. Поэтому прав был Платон, когда сравнивал правителя с лекарем. К сожалению, прямая демократия у нас часто плутает в лабиринтах бюрократии, в ожидании за каждым углом особого Минотавра, требующего откупиться от своего очередного присутствия.
Это очень примечательная новость, что модернизация силовых структур государства, связанная с формированием полиции, берет свое начало с того, с чего и надо начинать любое добротное дело, а именно, с зарплаты ключевой орг. фигуры - лейтенанта полиции в 33 тыс. руб. Это действительно серьезный подход к делу, свидетельствующий о важном начинании в строительстве инновационного государства в России. Такое решение - подвиг, запоминающийся надолго.
