А вот я уже полгода обиваю пороги пенсионных фондов по Москве и Московской области. Никак не могут решить, кто из них главный. Я в срок, без задержек перевела пенсионные взносы индивидуального предпринимателя на счета УФК Минфина, и они там до сих пор находятся, потому что должностные лица не переводят их в пенсионный фонд в соответствии с моими письменными распоряжениями. Наверное, стране не нужны поступления в пенсионные фонды, раз держат таких нерадивых работников. Имею кипу отписок от Андреева и его сотрудников, а воз и ныне там. Я предлагаю, не делать пенсионные фонды самостоятельными юридическими лицами и тогда им спорить будет не о чем. А фиксированные платежи в пенсионный фонд предпринимателям переводить в УФК. Быстро и надежно!
Все комментарии пользователя Клара
-
Тема: Пенсионная система
22 августа 2011 10:29
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
17 августа 2011 22:29
Вот правильно замечено-а для кого законы пишутся? Потому что исполнения их, Димитрий Анатольевич, нет никакого и простому человеку и пожаловаться некуда-везде у нас процветают правовые нигилисты. Я приведу лишь простой пример-вот издан закон, что должностных лиц, которые нарушают сроки рассмотрения жалоб граждан будут штрафовать. Я так обрадовалась, что на нигилистов наконец то, управа нашлась. Да только ничего не происходит. В страховую компанию за защитой своих прав я обратилась еще в апреле, но никто мои права и не собирается там защищать, а дают промежуточные ответы не по существу вопроса и компостируют мозги, вот уже скоро 4 месяца. А вопрос простейший-отказались принять по страховому полису в поликлинике, которую я сама выбрала, у окулиста. Я уж и на сайт премьер-министра написала, но никаких подвижек около 2х месяцев. Куда еще то обращаться? А из Пенсионного фонда по Москве и МО, где держат мои взносы индивидуального предпринимателя и не переводят по моему заявлению в территориальный фонд я не имею ответа аж с 28 июня 2011г. Хожу к ним, хожу и как будто не свое выпрашиваю. А еще осмелилась я 10 июля в МТС заявление написать об оформлении сим-карты и в Мегафон о проверке списания со счета в роуминге аж в мае 2011г. Никто мне отвечать и не собирается, дело стоит, ничего не движется, а нигилисты как сидели, получали зарплату, так и продолжают получать. Во поэтому я, как и другие спрашиваю, а для кого законы то пишут, если никто их не исполняет и проконтролировать некому тоже? А может, контрольное управление создать с интернет -приемной, чтобы хоть обращаться как то можно было и подвижки хоть какие-то у граждан были? А так все дремуче и беспросветно...
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
9 августа 2011 12:42
Переход памятников истории и архитектуры в частные руки не будет пользоваться популярностью у народа, хотя и обеспечит приток капиталовложений в наше историческое наследие. Соотечественники за рубежом, я полагаю, с удовольствием поддержат такую законодательную инициативу, а вот соотечественники у нас в стране, скорее всего - нет. Поэтому нужно искать какой-то компромисс, чтобы приезжающий с тугим кошельком инвестор получал только права пожизненного владения и распоряжения памятником истории и не мог заявить себя его собственником. То же самое относится и к инвесторам внутри страны. Потому как памятники истории - это наше общее достояние. И если права пожизненного владения даны, то надо еще и обязать инвестора к определенным ежегодным выплатам на содержания памятника истории, а также к использованию его в строгих целевых рамках, т.е к созданию туристической инфраструктуры. А то ведь иначе просто приобретут памятник, затем купят себе в метро родословную подходящую и объявят себя владельцами заводов, домов и пароходов в нашей стране, что не будет принято большинством в нашем обществе и только приведет к нагнетанию и без того тяжелой обстановки. Вообще-то у нас в стране есть патриоты этого дела, которые безо всякой зарплаты занимаются охраной памятников и их восстановлением. Я познакомилась с Дарин Федоровой-Землянской, так вот она совершенно на голом энтузиазме ездит по подмосковным усадьбам, фотографирует развалины и делает подробные их описания, внося большой вклад в сохранение культурного наследия России. Но таких людей мало, в основном преследуются корыстные цели - овладения историческим местом и извлечения из этого выгоды. А выгода конечно должна быть, но для всего народа, а не для отдельно взятых персоналий...
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
3 августа 2011 12:54
В дополнение темы. Вот сейчас только вышла из Дмитровского филиала Сбербанка России 2561. Не проводят банковские операции по карте, пока не сдашь им нотариально заверенную копию документа, а она ведь приравнивается к подлиннику, который я совсем не собираюсь отдавать посторонним людям. Говорят, что они сами себе нотариусы и могут заверять вместо них любые документы граждан. Это самый настоящий правовой нигилизм. Работники банка не должны иметь такого права. Предлагаю: лишить самостоятельности подразделения Сбербанка, а то уж слишком разжирели и обнаглели. Такие здания отгрохали, столько на содержание денег уходит, а работать не хотят.
-
Тема: Здравоохранение
4 мая 2011 21:36
Вот тут Марс Марсельевич про полисы пишет. Сегодня я проверила еще раз в действии "закон об обязательном медицинском страховании". Понесла документы своего сына в компанию для получения полиса ОМС. Там ему отказали, сказав, что он прописан не в Москве, а в Московской Области. Я сказала им, что тоже прописана в Московской Области, но уже получала полис этой страховой компании, которую потом заменила на другую. Даже разговаривать не захотели. А ведь в законе сказано, что каждый человек может выбрать себе страховую компанию. Мне пришлось отвезти документы сына в областную компанию и там ему выдали полис, хотя он работает в Москве и ему удобно пользоваться медицинскими учреждениями в Москве. Вот у меня и возникает вопрос, а кто должен следить за соблюдением законодательства страховыми компаниями? Я считаю, что нужно поступать жестко, если страховая компания не выполняет свои функции, то ее нужно ликвидировать. Руководство такой компании должно быть уволено. Может, тогда и порядка больше будет.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
19 апреля 2011 22:01
Ну и что оттого, что люди знают законы? А пробовали Вы проверить, как их исполняют? Я вот недавно попробовала проверить исполнение закона "О медицинском страховании" и прикрепиться к той поликлинике, где мне понравится. Начала с центральной поликлиники ФСБ в Варсонофьевском переулке. На мое заявление о прикреплении мне даже не ответили. Тогда, как акционер "Газпрома" с 1994г. я позвонила в поликлинику ОАО "Газпром", где мне сказали, что примут меня только с полисом страховой компании "Согаз-мед". Я приобрела полис, позвонила, и мне тут же ответили, что поликлиники Газпрома - это частная собственность и прикрепить меня поэтому не смогут. В страховой компании "Согаз-мед" меня начали посылать в отдел по защите прав застрахованных территориального фонда г.Москвы, а когда я туда позвонила, мне просто грубо ответили, что никуда меня не прикрепят, поскольку это зависит от желания руководителей поликлиник и рекомендовали катиться подальше и не мешать "работать с застрахованными лицами". Вот так, имея полис ОМС, платя взносы в федеральный и территориальный фонд ОМС, я не могу получить реальную помощь. Для кого создаются законы, если нет никакого контроля и все лица, которые нарушают закон, как сидели, так и сидят на своих местах, даже не беспокоясь, что их могут снять с должности? Я согласна с одним из выступавших, что раньше было контрольное Управление при ЦК КПСС. А нынешнее Контрольное Управление где? Зарплату-то за что получают?
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
19 апреля 2011 21:27
Я приветствую создание муниципальных дорожных фондов, потому что дальше уже ждать нельзя. Посмотрите, какие дороги в Дмитровском районе Московской Области, когда чуть-чуть отклонитесь от маршрута правительственных трасс! Колдобины, разбитый асфальт. Летом латают на скорую руку, засыпают гравием дефекты покрытия. При этом муниципалитет всегда говорил, что эти дороги к ним не относятся. Водители крайне недовольны, говорят, что платят дорожный налог, а ничего не ремонтируется. Может быть, с выходом нового закона хоть что-то поправится. Попробуйте съехать с правительственной трассы и прокатитесь по участку "Лотосово-Ассаурово" и Вы поймете, о чем я говорю. Законы хороши, когда есть контроль их выполнения. Последний хороший ремонт трассы на немецком оборудовании был в середине 90х годов, когда прошел слух, что коровник в д.Ассаурово приедет осматривать Б.Н.Ельцин. Коровник продали, коров пустили на мясо и теперь считается, что высоким гостям нечего делать в наших краях.
-
Тема: Средства массовой информации
27 февраля 2011 17:08
Согласна с Марсом Марсельевичем, что эффект от терроризма усиливается, если его только и показывают по каналам TV. Лучшей рекламы и не надо. В последнее время на TV идет какое-то смакование убийств, в Советское время такое позволял себе только тележурналист Невзоров. Бесконечны сериалы, прославляющие человека с пистолетом, решающего все проблемы силовыми приемами. Конечно, есть любители таких сериалов, но необходимо показывать их в позднее время, когда уже легли спать дети. А они идут с утра до позднего вечера. Как будто у нас в России нет других профессий, которые можно прославлять. Неужели это все делается на бюджетные деньги? Очень редко показывают фильмы с мировой известностью. А передачи новостей? Пока не покажут гору трупов и лужи разлитой крови, не начинают обзор событий дня. Особенно это относится к 16 час. новостям по НТВ. Мой сын вырос на подобных фильмах и новостях и теперь всерьез считает, что все вопросы можно решать только силой, а мне даже нечего ему противопоставить.
-
Комментарий к записи от 21 февраля 2011
27 февраля 2011 13:32
Совершенно не согласна с Герой, что потребности в инженерных специальностях у нас нет, и самих предприятий, якобы, не осталось. Конкурс в Вузы на "инженерные" места достаточно высок, у меня самой сын учится в техническом Вузе-Московском Государственном горном университете, и туда совсем непросто поступить на бюджетное место. Все дело в том, что после окончания Вуза специалисты не могут найти работу по специальности. Я знаю эколога, которая уже три года состоит на бирже труда и до сих пор не нашла себе работу по специальности. Оканчивая университеты, молодые люди оказываются никому не нужными и работают не по специальности. Хорошо бы возродить какое-либо подобие системы распределения, как в СССР, когда на последнем курсе в ВУЗ приезжают "купцы" и предлагают специалистам работу. Не соглашусь, также, что страна у нас - сырьевой придаток и мы только и делаем, что продаем сырье за рубеж. У нас достаточное количество перерабатывающих предприятий, вот только база у них небольшая и не расширяется, молодежь после окончания ВУЗА на эти предприятия устроиться не может, все места заняты. Вот и идут в торговлю, охрану и т.д., и это порождает иллюзию, что у нас очень мало инженеров. Нужно думать о создании рабочих мест для молодежи с достойной оплатой. Для этого, конечно, нужно вкладывать деньги в расширение предприятий, создание их дочерних филиалов. А насчет "юристов" я могу сказать, что меня давно ужасает их количество, их выпускают ВУЗы, колледжи и все это с пониженным качеством, просто ради бумажки. Кто и зачем это разрешил? Получается, что деньги в образование вкладываются немалые, а отдачи-минимум.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
13 октября 2010 20:40
Я полагаю, что надо шире внедрять систему электронных урн для голосования-сейчас этих урн очень немного. Это позволит избавиться от большого количества "мертвых душ" на избирательных участках. Наш участок расположен в сельской местности и в списки для голосования обычно записывают тех, кто выехал за пределы страны и не принимает участия в голосовании. Открепительных талонов никто из них не имеет. При электронном голосовании за пределами страны его голос будет учитываться так, как если бы он проголосовал на своем избирательном участке. Что касается таких кандидатур, как мэр Москвы, то они должны выдвигаться не т.наз."победившей" партией, а президентом, и вноситься на обсуждение всех политических партий. Что-то типа мягкого рейтингового голосования. В противном случае есть опасность получить опять такого же, который, прикрываясь лозунгом "партии-победителя" будет продолжать перекачивать средства из бюджета федерального в бюджет узкого семейного круга. Хочется верить, что в нашей стране все-таки будет "Единая Россия", наполненная несколько иным содержанием, за которую мне захочется проголосовать и во второй раз. С иным стилем руководства. А от того, что есть сейчас, просто заплакать хочется.