Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Natan Yrlin

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››
• Тема: Образование
  23 декабря 2010 01:25

  Все хотят быть чиновниками, все хотят быть начальниками, поэтому идут в юристы, в экономисты. Вчера начальник нашей инспекции рассказывал про своих детей: сын закончил экономический институт, а сейчас учится на юриста, получает второе высшее образование, а дочь в прошлом году пошла учиться на экономиста. У них хорошие перспективы стать чиновниками и пойти по стопам отца. Лично я бы ни за что не пошел учиться на юриста, если бы не отсутствие возможности получить образование, проживая в сельской местности. Пытался учиться на филолога, но чтобы учиться на филфаке надо читать много литературы, а в районных библиотеках такой литературы нет. Пожалуйста, Дашкова, Маринина, Бушков - там этого добра хватает, а Эзопа, Еврипида, даже Аристофана и того нет. Я не говорю про специальную литературу - там о ней даже не слышали. Так что выбора не было: пришлось учиться на юриста.

  Я смотрел отрывки этого заседания. Там лидеры профсоюзов предлагали Президенту РФ внести поправки в законодательство с тем, чтобы налоговая инспекция начисляла пени за невыплату зарплаты в срок, и подавала заявления о подаче заявления о признании банкротом в суд на организацию, которая задерживает выплату зарплаты. Целиком поддерживаю эти инициативы, а то совсем отчаялся: думал сократят. Так у меня появляются хоть какие-то перспективы на дальнейшее существование. Неплохо бы сделать хорошую компьютерную программу для работы, а то совсем невозможно работать. Остро не хватает хороших программистов, поэтому мечтаю получить второе высшее образование, связанное именно с программированием, но скромное денежное содержание не позволяет пока этого сделать.
• Комментарий к записи от 15 декабря 2010
  19 декабря 2010 01:09

  А почему нет? У них там цивилизация и к закону очень большое уважение. А у нас что? Закон что дышло, куда повернул туда и вышло. Смотрел вот поправку в Закон о государственной службе. Установлен предельный возраст пребывания в должности служащего - 60 лет, и тут же приписка, что гражданин может служить на гражданской службе, сколько душе угодно. Так что хочешь до 60 служи, а дашь взятку - и будешь до самой смерти торчать в кабинете. Вот так и получается, что сокращают молодых, а старые, которые ничего не делают и в компьютерах ничего не понимают, сидят до самой смерти. При таком уровне юридической техники не может быть никакого уважения к закону, а стало быть и к государству. Страсбургский суд оценивает дело с точки зрения развитой демократии, а у нас эта демократия - смех на палочке. Поэтому, чтобы в нашей стране была такая же сытая жизнь как у них там, я считаю необходимым, чтобы решения европейских судов в нашей стране признавались в обязательном порядке, и если надо, то наказывать беспощадно всех чиновников, которые доводят людей до такого отчаяния.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2010
  19 декабря 2010 00:56

  Я на футбол вообще не хожу. И то, что чемпионат мира будет проходить в нашей стране, не радуюсь. Просто футбол в нашей стране имеет какой-то национальный или даже политический подтекст. Это не просто игра, а черт знает что. И к фанатам футбола отношение такое, будто они не люди совсем, а психи самые настоящие. И почему-то (в свете последних событий) их стали равнять с преступниками, террористами, фашистами. Ну что у нас за страна? Неужели нельзя после работы сходить на стадион расслабиться, посмотреть красивую игру? Обязательно надо "порисоваться" перед другими болельщиками, задеть их чувства, доказать, что Пахтакор лучше Бешикташа, а Рубин рядом не валялся с Зенитом. Видимо, сидит в наших людях какая-то злоба. И так бы и сидела, так нет, надо какому-то следователю отпустить на волю подозреваемых в убийстве. Как можно было давать разрешение? Или что, наше законодательство стало таким гуманным, что матерые преступники должны не в тюрьме сидеть, а дома на диване срок мотать?
• Комментарий к записи от 29 ноября 2010
  2 декабря 2010 03:47

  Лично я не видел ни одного бедного военнослужащего - в армии всегда было хорошее довольствие, особенно кто проходил службу в Чечне или граничащих с ней регионах. Так за пять лет лейтенант получал майора и на полученное содержание покупал квартиру в крупных городах России. Оформлялось это жильё не в свою собственность, а чаще всего на родственников, чтобы иметь возможность получить от государства дополнительно жилищный сертификат и практически бесплатно стать собственником нескольких квартир. Если бы не мои проблемы со здоровьем, я бы с радостью пошел служить в армию, но в 90-е получить качественную медицинскую помощь было нереально (аскорбинки и той не было). И откуда там недовольные?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  14 ноября 2010 05:22

  Опять показуха! Сколько не говори, ничего не изменится. Меня всегда удивляло, почему в нашей стране дороги строят под самую зиму или зимой, а летом, когда по идее их и надо строить, ограничиваются только косметическим ремонтом. Ответ в этой парадоксальной ситуации прост: деньги сначала уходят не туда, крутятся, приносят доход коррумпированным чиновникам, криминальным структурам, а потом к концу года возвращаются, чтобы успеть "создать видимость работы". Поэтому наши дороги и отличаются низким комфортом. Другой момент: по действующему законодательству о госзакупках невозможно ничего закупить просто так. Хоть в 94 Законе и сказано, что до проведения торгов запрещаются любые переговоры между сторонами, но по другому госконтракт не заключить, потому что изначально в этом законе отсутствуют рыночные инструменты. Так согласно постановлению правительства установлены предельные начальные (максимальные) цены госконтрактов, за которую местные поставщики отказываются работать. Это на самом деле дополнительный чиновничий барьер, если хотите. А кого сажать? Кого надо не посадят. Я думаю, что самым лучшим способом к наведению порядка в государственных органах будет установка стеклянных дверей в кабинетах чиновников, чтобы всегда было видно: работой занят или получением взятки. И народ не будут задерживать, а то любят чаи гонять, по телефону болтать, а людей не пускать по причине огромной загруженностью работой.
• Комментарий к записи от 18 октября 2010
  23 октября 2010 03:51

  Может быть это и не цивилизованные метод, но с государства ответственности за бездарное руководство никто не снимал. Ну, заставите вы всех людей и предприятия застраховаться, и что дальше? Недаром некоторые главы администрации были уволены со своих мест, потому что совершенно не владели и не контролировали ситуацией, в результате чего страна понесла такие убытки. Цены на крупы выросли в несколько раз и при этом государство начинает экспортировать зерно. Но как государство компенсировало рост цен на жизненно важные продукты питания в зарплате? Никак, тем более инфляция почему-то падает стремительными темпами. То есть, я считаю, лихорадочное убытков государством - метод компенсации бездарного руководства. Люди не виноваты, что им назначают глупых руководителей, которые не смогли даже элементарно опахать населенные пункты, а уж то, что в самом начале пожаров, несмотря на мольбы местных жителей, пожарники вообще отказывались тушить возгорания, потому что они этим не занимаются, это вообще дикость, за которую до сих пор никто не ответил.
• Комментарий к записи от 20 октября 2010
  23 октября 2010 03:25

  Дело не в том, что государство не справляется с социальными проблемами, а в том, что бизнес пока не видит отдачи от помощи государству в решении этих задач. У нас много бюрократических барьеров, много контролирующих органов, которые фактически выполняют план по нарушениям, протоколам, штрафам. В результате предприниматели видят в лице местных чиновников своего врага. Так почему же этому врагу нужно помогать в беде? Вот когда бизнес почувствует, что помощь и забота людям, которые остро в ней нуждаются, выгодна делу, предприятию, тогда что-то изменится. Но начинать, я думаю, надо прежде всего с чиновников. Надо, чтобы и они понимали ответственность своей работы.
• Комментарий к записи от 22 октября 2010
  23 октября 2010 03:07

  С прошлой недели занимаюсь госзакупками. Меня возмущает то обстоятельство, что в государственных органах, как выясняется, работают некомпетентные люди. Когда меня только посадили за размещение госзаказа на официальном сайте, оказалось, что логин и пароль предыдущего пользователя был утерян, а руководство комиссией по госзаказу даже представления не имеет, что такое логин. Ну как объяснить руководителю важность то или иной процедуры регистрации, когда он даже представления об Интернете не имеет, хотя постоянно проходит обучающие курсы за счет федерального бюджета? Потом выясняется, что конкурсная документация не готова, как её делать, опять никто не знает. Приходится передирать документацию у других государственных органов, которые разместились на официальном сайте. В комиссии человек десять, которые ничего не делают, а вся работа возлагается на парня, у которого дома Интернет есть и который никаких курсов не кончал.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! До каких пор в государственных органах место руководителя будут занимать безграмотные люди? Сколько ни совершенствуй законодательство, всё равно пользы не будет, пока в руководство государственных органов не придут порядочные, а главное грамотные люди, которые разбираются в современных высоких технологиях. А то получается, что много говорим о переводе страны на высокие технологические рельсы, но те, кто переводят нашу страну на эти самые рельсы, даже в телефоне разобраться не могут.
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  16 октября 2010 01:54

  В нашем подъезде никто на управляющую компанию не рассчитывает. Есть, конечно, областная программа по энергосбережению. Тратят миллионы рублей на замену дверей, утепление подвалов, замену труб, сетей, установку счетчиков, но деньги уходят не туда. Например, в прошлом году бюджет области выделил около десяти миллионов рублей нашему городу по этой программе, но местная администрация решила, что будет лучше, если закупим больше угля и зимой будет теплее. Так эти деньги и пропали. И куда смотрят контролирующие органы? Коррупция, одним словом. Так что люди своими силами поставили дверь в подъезде, хотя это не имущество жильцов, чтобы его так менять. В любой момент могут приехать специалисты из управляющей компании и поставить старую деревянную, но они тоже смотрят на эту проблему сквозь пальцы. Уборщиков в подъездах нет. Так своими силами и убираем за собой. Короче, маленькая Финляндия в отдельно взятом подъезде. А недавно стали энергосберегающие лампочки вкручивать в подъезде. Вот так и живём: они нас не знают, а мы их.
• Комментарий к записи от 11 октября 2010
  16 октября 2010 01:24

  Не соглашусь, что в нашей стране нет крепких хозяйственников, которые бы на местах смогли бы навести порядок и чистоту. Мой отец работал главой сельского поселения. Однажды понадобилось покрасить пол в сельском клубе. Он отдал соответствующее распоряжение рабочим, которые работали в администрации. В дело, конечно же, вмешалась прокуратура. За нарушение Закона № 94-ФЗ о государственных закупках ему назначили наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей. Целый год ходил по судам, но всё же добился отмены такого несправедливого решения. В двух шагах от места моей службы местные власти разбили парк, посадили деревья. В этом году, как вы знаете, стояла сильная жара и все эти деревья погибли. Что это: нежелание работать на благо города или страх перед прокуратурой и Федеральной антимонопольной службой? Мне сказать сложно. Тут же стоит колонка. Нужно было только подойти набрать ведро воды и полить бедные растения, но никто стал этого делать. Так и стоит сейчас вместо парка пустырь. Вроде бы местное самоуправление согласно Конституции не входит в структуру государственных органов, но оно неспособно решать вопросы местного значения пока вокруг такой контроль со стороны контролирующих органов. И откуда в нас такой страх сидит? Недавно обратился в администрацию округа по поводу множества бездомных собак, жертвой которых я стал, прогуливаясь на велосипеде. Мне ответили, что в бюджете нет средств на создание службы по борьбе с бездомными животными. Так и бродят по городу целые стаи, которые в любой момент могут кого-нибудь покусать. Чиновникам, конечно, всё равно, потому что они пешком не ходят. Но неужели трудно дать указание тем же рабочим взять в руки мешок, а затем поймать и утилизировать этих собак? Это же местное самоуправление, а не райисполком! Это не органы государственной власти, чтобы выполнять свои задачи как роботы в точном соответствии с какими-то законами. Я считаю, что на таком уровне нужно предоставить народу больше свободы для решения местных задач.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››