Закон о рыбалке. На реках ловить можно везде и любому, кроме территорий режимных объектов, также на природных водоёмах. Кстати, на водоёмах созданных для полива запретов нет, если там зарыблено, то ловить можно бесплатно только по выходным и не более 1,5 кг, остальное за плату. Если водоём создан на абсолютно новом месте, то по усмотрению владельца. На морских побережьях как и на реках, на территориях пляжей до девяти утра и после 20.00, в купальный сезон, за буйками запрета нет. Р.S. Забор воды для полива больших площадей, проводить без ущерба для фауны.
Все комментарии пользователя Юра
-
Тема: Экология и природопользование
15 сентября 2012 16:47
-
Тема: Система государственной власти
13 сентября 2012 15:26
Просматривал Вашу беседу в Пензе, ответы хороши, но почему возникают такие вопросы, от неуверенности в их исполнении, им хочется услышать подтверждение из первых рук. Большая часть негативной критики строится не на пустом месте. ВТО пока выгодно только крупным фирмам, у них появился шанс совместными усилиями подчинить себе малые, не слиться, а именно подчинить, для откупа в годы кризиса. Я уже упоминал ранее, нужны специалисты от Вашего имени, если необходимо, разрешающие вопросы.
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2012
13 сентября 2012 09:10
Электронная аттестация хорошо, но сразу надо рассмотреть все возможные варианты обхода, чтобы потом не говорить, это не предусмотрели. Ведь за каждым решением стоит судьба человека, и учтите, сколько вокруг каждой темы прилипал.
-
Комментарий к записи от 7 сентября 2012
12 сентября 2012 20:32
Могу понять, для чего принимаются такие законы, но не могу понять их применение, я имею в виду законы, несущие двойной смысл. Помните, "заставь дурака Богу молиться, так он и лоб разобьёт", так и в этом случае, сотрудникам не могут объяснить смысл закона и его применение, вот он и выполняет то, что написано на бумаге Результат виден и в интернете, и в средствах информации, вместо переименования надо было провести ликбез среди сотрудников, ведь не секрет, из кого ведут набор. Разберитесь сами, вопрос очень серьёзен.
-
Тема: Космические технологии и телекоммуникации
12 сентября 2012 14:55
По Роскосмосу, нужна структура для наблюдения за исполнением распоряжений правительства на местах, особенно в значимых подразделениях, да и не только в них.
-
Комментарий к записи от 7 сентября 2012
10 сентября 2012 10:51
Думаю на первом месте стоит строительство гравийных дорог, если будет контроль.
-
Комментарий к записи от 7 сентября 2012
8 сентября 2012 02:38
Из 6-ти пунктов подняты в основном первоочередные задачи, но есть одно но. Постоянно, по разным средствам информации проходит один вопрос, большинство принимаемых к решению тем, по разным причинам, игнорируются к принятию в полном объёме, что фактически сводят их результат к нулю в муниципальных подразделениях. Я неоднократно затрагивал необходимость создания подразделения для контроля за исполнением решений на местах. Те, что есть, по разным причинам, в основном личным, не справляются с этой задачей, результаты вы видите сами. Я описывал из кого и как набирать специалистов, но отдельных основ не касался, это не для всех, хотя при желании понять можно и всегда возможно этот пробел закрыть. Здесь нет ничего сложного, но многие вопросы и негативы можно закрыть окончательно.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
15 января 2011 16:51
Руководство страны ищет варианты выхода из ситуации, сложившейся в государстве.
Осмелюсь предложить на рассмотрение свой вариант. Утрата в 90-е духовных и моральных ценностей перевела большую часть людей, имеющих любые полномочия, на путь извлечения личной выгоды. Часть их нашла силу остановиться, но слишком велико искушение, надо им помочь. Тут нужен жесткий контроль. Надо создать для этого комитет, подчиняющийся напрямую премьеру, а руководитель назначается президентом. Он является своеобразным «судом присяжных», имеет своих представителей в каждом районе, не более 5-ти человек из представителей разных профессий. Они будут рассматривать спорные вопросы с экономической и моральной точки зрения, а при возникновении правовых выносить их на решение соответствующих инстанций. Вообще набор, полномочия, структура и ответственность тема не для всех, слишком серьёзные люди будут противостоять им. При рассмотрении тема не очень сложная, правда, я к своему варианту пришел через 8-м лет. Могу изложить, если буду уверен в результате.
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
29 июня 2010 22:22
Уже ясно, что многие события происходящие в нашей стране, происходят по сценарию тех, кто уверен, законы и распоряжения писаны не для них. Конечно не всё так безрадостно, но ложка дёгтя, а у нас она не одна, портит бочку меда. Желание партий влиять на процессы на местах, часто не совпадают с личными желаниями местных царьков. Принятие жестоких санкций из за местных условий не проходят. Как это бы не воспринималось, но наша страна ещё не готова к цивилизованному переходу, на такой уровень отношений. Ещё свежи в памяти примеры быстрого обогащения и велика жажда это повторить. У нас создано много необходимых комитетов, поэтому с созданием комиссии для оценки деятельности на местах, проблем не возникнет, достаточно не более 15000 человек на всю Россию. Я уже затрагивал эту тему 11.06, какие возможности это дает, Вы оценить сможете. Юрий.
-
Тема: Система государственной власти
11 июня 2010 18:32
Можно обсуждать разные темы, но по окончании остается осадок незавершенности. Отсутствие необходимых экономических и моральных условий в стране, бюрократия, коррупция, личная выгода, страх ошибки и т д. Картина не радостная. Выход можно найти из суммы высказываний нашего руководства. Пример, Г. Гудков излагал почти полный план борьбы с бюрократией» с небольшой добавкой». Избежать синдрома Пикалева, неверной трактовки законов и многого из выше написанного можно, создав социостатистическую комиссию из людей разных сфер деятельности. Они будут вести анализ и статистику деятельности муниципального руководства и заставлять соответствующие службы вести рассмотрение сомнительных или неверных решений. Подчиняться напрямую президенту. Иногда слов: почему не делаете, не решаете, не замечаете от лица, имеющего полномочия, достаточно, чтобы госаппарат работал эффективно, особенно, если можно проверить на любом этапе. Можно ставить этот вариант под сомнение, но хорошо просчитав, альтернативу вряд ли быстро найдешь, а времени очень мало. Главное - это набор кадров и верное распределение сфер деятельности, можете сравнить с тем, как это вижу я. Заранее извиняюсь, Юрий.