Народовластие. К великому счастью, это - непросто. Здесь главное увидеть процессы, которые упрощают схему управления обществом. Именно этот механизм и совершенствует демократию. Совершенствовать демократию путем вовлечения известных форм и механизмом не решает проблему. Ранее отмечалось, что появление денежных отношений упростило управление обществом, создало предпосылки для современных демократических преобразований. Грубо говоря, управление свелось к такой процедуре: государство бросает рубль в народ, а кто его подхватит и как, пусть само определяется в народе. И по сей день эта схема считается самой совершенной. Но если посмотреть через призму современных технологий, то можно увидеть вызревание других форм правления обществом с привлечением народа и сам процесс управления увести от коррупционных схем. А технологии вскоре сами определят новые демократические институты. Например. Люди платят налоги. Можно предложить, а современный уровень развития это позволяет, отчислять часть налогов на определенные бюджетные статьи расходов. Предположим дума или другое учреждение пришло к решению построить музей, мост, школу, больницу. На эти объекты требуется 10% от налоговых отчислений. Налогоплательщик сам самостоятельно определяет финансирование. Например, на музей -1%; на мост – 5%; школу – 3%; больницу – 1%. Итого 10 процентов. И это реальное понимание ситуации, это ответственное голосование, открытость системы, повышение роли народа, это реальный интерес и участие в управлении. А то получается, что есть некая кормушка и к ней надо приближаться и довольствоваться как манной небесной. Мнение «народ глуп и ему такое управление доверять нельзя» могут носить только уже власть имущие. А в народе бытует противоположная точка зрения, и она реальная и значимая. Эта схема выравнивает ситуацию. Прикормленные устаревающей системой управления просто так свою кормушку не отдадут. Нужно видеть те процессы, которые эволюция подготавливает для нас. Boris Lyakh.