Уважаемый президент! Вы можете гарантировать доступность правосудия той части населения, которая в силу возраста или состояния здоровья не может лично ходить и добиваться защиты своих конституционных прав по судам и прокуратурам? Гражданка РФ обратилась в прокуратуру с просьбой предъявить и поддержать от ее имени иск в порядке гражданского судопроизводства (в порядке ст. 27 ч. 4 ФЗ "О Прокуратуре РФ"). Ответ прокурора - отказ, с разъяснением порядка обжалования отказа прокурора. Гражданка, 80летняя инвалид 1 гр., если бы могла ходить и обжаловать решения, то зачем ей подавать просьбу прокурору, она бы сама пошла в суд и защищала бы свои права? Вы, как гарант Конституции, можете назвать орган в РФ, который помогает данной категории граждан осуществить конституционное право на доступ к правосудию? Суд не доступен им в прямом смысле: в нашем районном суде нет пандусов, нет лифта, а может ли инвалид подняться на 7-й этаж к мировому судье без лифта? А в прокуратуру, где не предусмотрен въезд на инвалидной коляске? Конечно, эти граждане РФ не выйдут на улицы и не заставят правительство обеспечить соблюдение их прав так, что их можно и не вспоминать? Стыдно и недостойно страны.
Все комментарии пользователя бесправные
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
21 февраля 2011 13:39
-
Тема: Судебная система
2 февраля 2011 15:46
У человека в нашей стране нет возможности осуществить свои конституционные права - безвыходное положение, когда конституционные права отрицаются судом. Мне уже было отказано в доступе к правосудию на основании неуплаты пошлины, при этом суд не сомневался в отсутствии у меня материальной возможности заплатить пошлину. Практически, именем РФ мне было объявлено, что если я имею доход меньше прожиточного минимума, я не могу отстаивать свои права в суде (кассационным судом оставлено без изменения). Сегодня по другой моей жалобе в порядке ст125 УПК РФ я была в суде кассационной инстанции и поняла полную бессмысленность отстаивания своих прав в суде РФ. В кассационной жалобе я указала на невозможность подачи мною полноценной жалобы из-за воспрепятствования районным судом в ознакомлении меня с материалами дела (меня ознакомили частично), что является уголовным преступлением (ст140Ук Рф). Кассационный суд принял к рассмотрению жалобу с отсутствием доводов лица ее подавшего (в жалобе указано, что доводы и основания я смогу привести только после ознакомления с материалами дела)! Просто гениальное бесправие гражданина перед судебной властью=суд вынесет решение и доводы гражданина его не интересуют! Зачем вообще гражданину обращаться в суд? Что перед этим такие мелочи как: многократное превышение судьей сроков рассмотрения дела, невозможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течении месяца и т.д. Я могу изложить и другие факты-но кому? (квалификационная коллегия судей пройденный мною и бесполезный этап). Как написано в ст.80 Конституции РФ: Президент РФ является гарантом...