Прочитал сегодня новость о том, что автор "Катыни", польский режиссер Вайда, получит за свой фильм государственную премию РФ. Честно сказать, я не понимаю, какое отношение поляк и его фильм имеют к нашей стране с точки зрения премии.
Прочитал сегодня новость о том, что автор "Катыни", польский режиссер Вайда, получит за свой фильм государственную премию РФ. Честно сказать, я не понимаю, какое отношение поляк и его фильм имеют к нашей стране с точки зрения премии.
Здравствуйте! На мой взгляд, человек будет относиться к окружающей его природе и среде обитания бережно в случае, когда его правильно воспитывают, и когда он чувствует себя хозяином в своем городе и своей стране. У нас сейчас нет ни системы нормального воспитания, ни чувства хозяина. Как можно ощущать себя хозяином в стране, где сплошная коррупция и отсутствует элементарная социальная справедливость. Но все же есть возможность улучшить ситуацию. Посмотрите, в каких домах люди живут. Стены-лифты исписаны -измазаны, почтовые ящики разбиты, лампочки выкручены. Есть население. Хозяев нет.
А вот предложение. Обязать местные власти добиться создания ТСЖ повсеместно. Председателям ТСЖ, из числа жителей дома, всячески поддерживать, платить зарплату из бюджета (или частично из бюджета), оказывать методическую помощь. Это как государственная служба на самом близком к народу уровне. Задача председателя ТСЖ - организовать людей, способствовать формированию их гражданской позиции, воспитывать уважение к соседям, людям, которые живут рядом. Организуйте дежурство вахтеров, День дома, конкурсы детского рисунка. Футбольную команду из детей и взрослых. Тут масса возможностей. Проблема в том, что никому ничего не надо. Все тонет в равнодушии. Так вот власть и должна поддержать и подтолкнуть процесс и активных жителей. На базе таких товариществ, когда люди увидят, что можно своими усилиями улучшить жизнь в своем доме, своем дворе, когда они узнают, как зовут их соседей, когда дети увидят, что родители выходят на субботник, украшают свой дом - изменится и отношение к окружающему миру у людей в нашей стране.
Уровень коррупции в стране поражает. Бороться с ней в рамках эволюционного развития нынешней государственной системы невозможно. Просто нет времени. Поэтому, считаю, что Россия практически обречена. А переломить ситуацию жестко и в короткие сроки власть не сможет и не захочет. Нет силы, способной на это. Так что "наслаждаемся" финальным и трагическим актом тысячелетней России. И это очень больно и ужасно понимать.
В связи с темой коррупции интересно было бы узнать, чем, кроме коррупции, можно объяснить невероятные, безумно высокие расходы, которые идут и уйдут на подготовку олимпиады в Сочи. Нет слов никаких.
Вопрос о том, кто расстрелял поляков в Катыни приобрел серьезное идеологическое и международно-правовое измерение. "Катынское дело" используется в идеологической войне против СССР и идеологии социализма, является аргументом в попытках уравнять коммунизм и фашизм, а, следовательно, пересмотреть роль и значение победы нашего народа в Великой Отечественной войне, и итоги второй мировой войны. Очевидно, что существуют две точки зрения на то, кто расстрелял поляков. Обе точки зрения имеют систему аргументации, сторонников и противников. Даже обсуждение темы на данном форуме показывает, что общественное мнение в России в значительной степени не разделяют навязываемую в последнее время позицию, что расстрел осуществило НКВД. Недавно в Госдуме В.Илюхин от имени фракции КПРФ выступил с заявлением о фальсификации документов, связанных с катынским делом и потребовал проведения расследования. Я считаю, что президент РФ обязан обеспечить проведение широкого расследования с привлечением историков, криминалистов, архивных работников, живых свидетелей, представителей фракций Госдумы. Те бумажки, которые предъявлены для всеобщего обозрения, не снимают неопределенности в данном вопросе. Президент РФ должен вначале добиться внесения полной ясности в эту проблему, а уже потом озвучивать какую-либо определенную позицию и призывать делать какие-то выводы. Он не должен игнорировать мнение и сомнения значительного количества своих избирателей и ставить точку в вопросе таким образом, что это может принести вред стране. Нельзя полагаться в данном вопросе на заключения лиц, использовавших "катынскую историю" как оружие в развале СССР, для очернения советского периода в истории России и подрыва основ государственности.
Д.А.Медведев неоднократно заявлял о важности интернета в развитии диалога между народом и властью, в совместном обсуждении тех или иных важных для общества вопросов. Эта позиция правильная и заслуживает всяческого развития. Данный блог как раз и дает возможность президенту высказаться по какой-либо теме и увидеть, что думают люди по данному вопросу. Считаю, что обсуждение каждой темы в блоге позволяет выявить основные вопросы, которые возникают у людей в этой связи, их видение данной проблемы, преобладающие точки зрения, согласие или несогласие с позицией президента. В этой связи было бы правильно и уместно ждать от Д.А.Медведева какой-то реакции на обсуждение, его комментария итогов обсуждения и наиболее интересных, острых и преобладающих вопросов. В этом случае блог как раз и станет блогом, а не местом, где выкладывают ролики с высказываниям президента, и люди пишут в пустоту. Предлагаю размещать на первой странице каждого обращения блога комментарии Д.А.Медведева по итогам обсуждения, чтоб люди могли увидеть его реакцию на высказанные ими мнения и суждения.