Лично я тоже положительно отношусь к отмене этих 0,3 промилле. Но как было сказано ниже, нужно прописать процедуру оценки состояния человека, а инспектор ДПС чтобы отвечал за те случаи, когда напрасно таскал человека на освидетельствование. Самого тоже несколько раз так пытались признать нетрезвым: пахнет от вас и все тут, хотя сам к этому отношусь очень серьезно, даже после небольшой выпивки накануне за руль на следующий день не сажусь, а меня пытаются признать нетрезвым, просто не по себе становится в таких случаях. Так вот нужно сделать так, чтобы у ИДПС не было желания так поступать. А для повышения безопасности нужно не лампочки включенные держать круглые сутки, а следующее:
1.Строить нормальные дороги на которых будет в принципе невозможно столкновение встречных автомобилей
2.За пьянку за рулем штраф скажем 100000 руб, лишение прав
3.ДТП в состоянии опьянения - тот же штраф + тюрьма на 0,5 года
4.ДТП со смертельным исходом - тюрьма как за убийство
5.Повсеместная видеофиксация нарушений ПДД, а то как то поговорили, закон приняли, а воз и ныне там, не знаю, как в Москве, но у нас это пока не практикуется.
6.Введение бальной оценки нарушений и после определенного количества лишение
7.Введение драконовских штрафов, а не смешных на сегодняшний день - превышение скорости 100 руб смеху подобно. Ведь ввели за зебру 1000 руб - пешеходов стали пропускать. Ведь видеофиксация и штраф в 5000 руб, например, мало кого спровоцирует нестись по городу 100 км/ч
И еще, хотелось бы добавить насчет ОСАГО. Почему, например, я, пострадавший, должен бегать собирать справки, кому-то чего-то доказывать, судиться, все это время быть без машины, а может и навсегда остаться без нее, потому что пьяный недоумок в тот день поехал той же дорогой, что и я. Пусть это он переживает, и его страховая мне платит и разбирается уже с ним. Почему я, законопослушный гражданин, должен от этого страдать, а он будет продолжать ездить без прав и бить чужие автомобили и судьбы.