Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Артём Крамар

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26 27 28 29 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  15 сентября 2014 12:42

  NTSC-63, Самарская область 14 сентября 2014 20:42

  "Екатерина, сезонный перевод никто возвращать не будет".

  На этот вариант власть может пойти, причём не столько из-за того, что среди граждан имеются его сторонники, сколько именно из-за тех, кто за зимнее круглый год и тех, кто за летнее круглый год. Я вот только хочу предостеречь последних (то есть, нас с Вами) от совершения серьёзной ошибки - писать во властные органы что-то вроде "не возвращайте сезонный перевод, а только постоянное летнее", поскольку такие слова могут быть расценены, как наше косвенное согласие с постоянным зимним. Пусть вернут сначала сезонный перевод, после чего нас всё равно никто не лишит права продолжить бороться за то, что имеем сегодня. Получится у нас это или нет - не знаю, но неразумно будет сидеть, сложа руки или же требовать радикальный шаг, не мысля стратегически.
• Тема: Образ жизни
  15 сентября 2014 16:54

  NTSC-63, Самарская область 15 сентября 2014 14:35

  "Дмитрий Медведев и Госдума им потом не вернут прежнее время, если захотят и поймут, что не во времяисчислении дело".

  Дмитрий Медведев возражать не будет - это же его была идея не переводить на зимнее время, начиная с 2011 года, так что он будет только рад. А вот Госдума очень даже может упереться, поэтому не исключено, что дальнейшие изменения наступят лишь после выборов 2016 года. Юрию из Иркутска хотелось бы напомнить, что их регион, равно как и Питер, Пермь вряд ли пострадает от перевода стрелок, так как всё равно останется декретный час. А вот в Москве ситуация иная.
• Тема: Образ жизни
  16 сентября 2014 11:01

  Alex SPb, Санкт-Петербург 15 сентября 2014 12:23

  "Люди разные и время на всех действует по-разному, как и прочие факторы. Я говорю о заметном сдвиге в состоянии, который объяснить только прочими факторами не возможно".

  Вот-вот. И я продолжаю оставаться убеждённым, что люди по-разному относятся.

  "Я сказал по март, а не по апрель. В марте, безусловно, уже заметно светлеет, но темный февраль вы отрицать не будете?".

  Буду. В Москве в феврале самое позднее начало навигационных сумерек (это когда уже видно, что начало светать) в 07:57, гражданских (это когда уже спокойно можно разглядеть всё вокруг, не прибегая к искусственному освещению) - в 08:42, полный восход - в 09:22. В конце февраля - соответственно в 07:02, 07:45 и 08:22. В Петербурге навигационные сумерки начинаются в 08:33 (1 февраля) - 07:29 (28-го), гражданские - в 09:24 - 08:17, а полный восход наступает в 10:11 - 08:58. То есть, и среднестатистический москвич, и среднестатистический петербуржец весь февраль рабочий день начинает не в кромешной тьме. Впрочем, как Вы относитесь к тому, что весь февраль уходите с работы, а Солнце ещё не зашло, Вы уже писали. Я принял к сведению.

  "Естественно в 12. Поинтересуйтесь у окружающих равнозначно ли спать с 12 до 7 или с 2 до 9".

  Мне сегодня нужно было проснуться в 5 утра. Вчера лёг примерно в 21:30, легко заснул, поскольку в воскресенье ходил в поход, пришёл поздно и точно так же поздно лёг, недостаточно выспавшись в ночь на понедельник. И что Вы думаете? Без малейших проблем проснулся в 5 утра (или, как любят утверждать Ваши единомышленники, "а на самом деле в 03:30")! Чувствую себя легко и бодро. Конечно, мне могут задать вопрос - а если бы круглый год так, я бы, наверное, давно взвыл. Так вот, отвечаю: смотря, как бы относился к этому.

  "Количество выбирающих второй интервал в качестве предпочтительного будет заметно выше и это тоже не просто так".

  Моя мама, пенсионер, часто до 5 утра телевизор смотрит. И говорит - ну не могу я от привычки избавиться!
• Тема: Образ жизни
  16 сентября 2014 11:11

  Alex SPb, Санкт-Петербург 15 сентября 2014 12:30

  "Вы забываете детей, школьников, студентов, которые сменить работу не могут и родителей, которые завязаны на них и смена работы им не поможет - проблема была в основном в этом".

  Так я же и про себя пишу - не удастся мне после перевода стрелок везде график поменять. Человек живёт в обществе, где, разумеется, могут быть ситуации, при которых не всем его пожеланиям суждено сбыться. Кроме того, школам кто-то мешает изменить график начала учебного дня? Если да, то это не есть хорошо. А если нет, но они на такое не идут, то, значит, проблема высосана из пальца.

  "И потом зимнее время гораздо демократичнее - встать раньше и насладиться солнцем может каждый, а вот лечь позже при летнем и насладиться светлым вечером, увы, невозможно - вставать рано".

  "Демократичнее" то время, которое готово выбрать большинство населения. Учесть мнение всех, увы, не получится. То, что написали Вы, предпочтительно именно Вам и Вашим единомышленникам. А вот я и петербуржец, писавший процитированный мной пост, рассуждаем так: не имеет значения, темно или светло, когда встаём, главное - идём с работы, а ещё светло. И наслаждаемся! Ну и, кроме того, я же писал здесь много раз, что был бы даже рад, если бы Дума ввела этот закон не с 26 октября, а сразу, дабы всё выяснить, "не отходя от кассы".
• Тема: Образ жизни
  16 сентября 2014 11:27

  NTSC-63, Самарская область 15 сентября 2014 17:57

  "Сначала вы мне, Артем, ответьте, а затем я вам".

  Вы, наверное, другому участнику форума вопрос задавали и спутали его со мной? Вы правы в том, что, несмотря на принятый закон, часы ещё не перевели, до этого момента остаётся ровно 1 месяц и 10 дней. Потом почти вся страна на собственной шкуре испытает то, что сегодня испытывают жители Удмуртии и Самарской области, а некоторым регионам (Татарстану, Чувашии) придётся и похлеще. Действительно, поживём - увидим. Просто дело в том, что сейчас большинство граждан, к проблеме исчисления времени относится безразлично. Именно поэтому митинги в Перми против перевода стрелок были немногочисленными. Равно как и митинг в Пскове за, организованный активистами ЛДПР - партии, чей представитель и затеял всю эту идею.
• Тема: Образ жизни
  17 сентября 2014 00:19

  Николай, Белгородская область 16 сентября 2014 12:29

  "Здесь уже был активный защитник "летнего" времени Гайсин М.М., который всей многомиллионной стране приводил в пример себя и своих дочерей".

  Я этот пример привёл не с целью защитить летнее время, а с целью показать, как порой бывает трудно человеку поменять одну привычку на другую.

  "И если после работы нужно заскочить в супермаркет, то наворачиваем вокруг него круги и наслаждаемся, наслаждаемся, наслаждаемся, а после захода Солнца заходим в магазин".

  Ну, может, кому-то и это доставит удовольствие. Я не против. А можно ведь просто в парк сходить погулять.

  "Чтобы не потерять драгоценных минут светлого неба".

  Именно!

  "Мнение специалистов о важности для психоэмоционального здоровья видеть при пробуждении, что ночь уже прошла можно выбросить на свалку, потому что Артем так считает".

  Знаете, наш человеческий мир таков, что под любую идею, польза или вред от реализации которой не очевидны, можно "заказать" заключение специалистов. Только вот, Николай, скажите: если я вчера действительно в 5 утра был бодр и весел, несмотря на пробуждение до рассвета, если со мной за минувшие три зимы депрессий на этой почве не случалось, а я только радовался, что иду с работы, а ещё не совсем стемнело, что скажут специалисты, сделавшие подобное заключение? Может, что я наврал? Ну, в праве мне не верить я Вам не отказываю. Или что у меня мозг неправильно настроен, и его надо перестроить?
• Тема: Образ жизни
  17 сентября 2014 11:48

  Татьяна, Удмуртская Республика 16 сентября 2014 18:43

  "Хочу пояснить насчет переноса начала занятий в школе. Можно переносить начало занятий на 8-30, на 9 ч. и т.д., но нельзя (запрещено в САНПИНЕ) переносить начало занятий, например, на 7-30".

  Уважаемая Татьяна, я знаю об этом. Наверное, неточно написал в своих сообщениях - я имел ввиду переносить начало занятий на более позднее время в зимний период, если проблема актуальна. Но, судя по моим личным наблюдениям, а также Вашим высказываниям, далеко не факт, что это или переход на зимнее время приведёт к улучшению самочувствия учащихся. В Москве очень многие школы тоже работают в 2 смены, а первая начинается чаще всего в 08:30, к этому времени небо уже постепенно светлеет, а самое позднее начало гражданских сумерек у нас при ныне действующем времени - 09:12, так что все заявления о "втором уроке в кромешной тьме" абсолютно несостоятельны. Такое действительно возможно в Петербурге, так как там самое позднее начало навигационных сумерек в 09:08, гражданских - в 10:04 по ныне действующему времени. Но, опять же, есть вторая смена и в школах Северной столицы, поэтому учиться некоторую часть года в темноте придётся либо одним, либо другим, либо и тем, и тем. Потому что день короткий, однако, искусственное освещение в школах, вроде как, работает.
• Тема: Образ жизни
  17 сентября 2014 12:43

  Дмитрий, Московская область 16 сентября 2014 18:32

  "Москва проголосовала против постоянного летнего времени (37% за постоянное зимнее + 30% за сезонные переводы = абсолютное большинство)"

  Во-первых, с таким же успехом можно сказать, что Москва проголосовала против постоянного зимнего времени (33% - за постоянное летнее + 30% - за сезонные переводы = абсолютное большинство). Во-вторых, так как на данный момент вопрос о возобновлении сезонных переводов не рассматривается, то его бы не стоило властям включать в список вариантов ответа, так что мы не знаем, как бы проголосовали те 30%, кто за сезонный перевод часов. В-третьих, голосование было организовано через какое-то мобильное приложение, и ни я лично, ни кто-либо из моих знакомых даже не знали, как правом голоса по данному вопросу воспользоваться, а это может означать одно из двух (там в опросе не то 70000, не то 46000 человек приняли участие): либо и другие желающие не нашли возможности, либо людей в большинстве данный вопрос сейчас не сильно-то волнует. Но, уверен, часть из относящихся к нему сегодня безразлично обязательно выскажет недовольство в следующем году. В-четвёртых, более, чем уверен, часть их тех (именно часть, не все), кто голосовал за постоянное зимнее, делали это потому, что просто не представляют себе, что такое зимнее время летом в Москве, поэтому когда нам всем доведётся испытать оное на своей шкуре, то даже кое-кто из числа проголосовавших за постоянное зимнее взвоет. Мария из Санкт-Петербурга спрашивала меня, откуда я взял данные по Северной столице и Ленинградской области - 43.6 и 56% соответственно за летнее - не из статьи Аркадия Тишкова ли и, если да, то не верить им. Да, взял я именно оттуда. Но я верю, так как насчёт Москвы он приводит именно те данные, что предоставила мэрия (37% - постоянное зимнее, 30% - сезонный перевод, 33% - постоянное летнее), а по Московской области, согласно его же статье, 30% за постоянное летнее. Видимо, среди петербуржцев больше оптимистов.
• Тема: Образ жизни
  18 сентября 2014 08:48

  Дмитрий, Московская область 17 сентября 2014 14:27

  "Нет, нельзя".

  Тогда почему утверждать, что "37% за зимнее + 30 - за сезонный перевод = "абсолютное большинство" можно?

  "Во-первых, к арифметике, как уже мной было сказано, необходимо прикладывать логику. Граммы с вольтами, например, складывать бессмысленно".

  А разве мы в данной ситуации граммы складываем с вольтами? Нет, мы складываем доли граждан, придерживающихся той или иной позиции.

  "А в данном спорном случае необходимо учесть мотивацию сторонников сезонных переводов, чтобы осознать, что с чем имеет смысл складывать".

  Ну, какая может быть мотивация? Нежелание, чтобы летом слишком рано светало и так же точно рано темнело, а зимой - чтобы поздно светало, пусть даже при этом раньше темнеет.

  "Во-вторых, какой опрос власть провела - такой провела. Не захотела провести ни рейтинговое голосование, ни второй тур - значит, надо принять волю относительного большинства, что и сделал депутат Калашников".

  Где-то депутат Калашников сделал, а где-то - нет. Мы уже приводили пример жителей Астрахани, принявших участие в опросе, 82% из которых высказались за то, чтобы стрелки часов в их регионе никуда не переводить, 18 - за то, чтобы переводить осенью назад, а весной - вперёд. За то, чтобы перевести назад и оставить так постоянно, не высказался никто, но депутат Калашников всё равно сделал последнее. Так что недовольство астраханцев обеспечено.
• Тема: Образ жизни
  18 сентября 2014 11:45

  NTSC-63, Самарская область 16 сентября 2014 12:31

  "Первое - разумен ли проект Калашникова и соответствует ли он другим законам и статьям. Нет".

  Полностью согласен. Он изначально вообще хотел даже Самару и Ижевск, просившие перевести их на час вперёд (а в Ижевске жители часто высказывались и за перевод на два часа вперёд), перевести на час назад. Но 7 регионов, находящихся сейчас в положении, сходном с Самарской областью и Удмуртией, которые Правительство хотело перевести на час вперёд, Калашников всё-таки переводит на час назад, делая кое-где тем самым даже не поясное время, а поясное - 1, о чём его вообще никто не просил.

  "Во-первых, в распределении часовых зон Калашникова нарушена статья об их границах. Якутия разрезана на 3 часовых зоны, Сахалин на две что недопустимо".

  Да, в законе одна статья противоречит другой. Но, к сожалению, если простые граждане это усматривают, возможности обратиться в Конституционный Суд, у них нет. Более того - может, Конституционный Суд в таки случаях и вовсе не вправе признать закон недействующим - не знаю точно, надо ФКЗ "О Конституционном Суде" почитать.

  "Второе. Нужно принимать решение относительно мнения регионов - если ответа нет, это еще не значит, что регион поддерживает этот перевод. И таких регионов в РФ очень много".

  Вот это очень правильное замечание. И больше прислушиваться к мнению именно граждан, а не депутатов местных законодательных собраний, как это сделал Калашников. Более того - повторю то, что уже писал - учитывать мнение гражданина допустимо только в том случае, если он понимает, к чему в итоге приведёт в его регионе предлагаемое решение. А то ведь у многих людей сейчас такое понимание напрочь отсутствует. Иначе бы не высказывались в Татарстане некоторые за UTC+3 круглый год.

  "Третье. Источники Калашникова не предоставлены публично".

  В пояснительной записке к этому законопроекту (можно найти на сайте Госдумы) даже не сказано, сколько именно писем он получил в поддержку своей идеи. Даже приблизительно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26 27 28 29 следующая ››