Забыл в своём предыдущем сообщении, адресованном Ольге, задать вопрос: а почему Вы так уверены в том, что уроженцы Москвы выступают за зимнее время на постоянной основе, а те, кто когда-либо в столицу переехал (как я) - за летнее на сезонной или постоянной основе?
Все комментарии пользователя Артём Крамар
-
Тема: Образ жизни
22 декабря 2014 14:49
-
Тема: Образ жизни
22 декабря 2014 14:59
Агент 077, Тверская область 21 декабря 2014 21:03
Уважаемый Агент 077! Я догадываюсь, что Александр - это и есть Александрр, участвующий на многих форумах. Стилистика речи выдаёт человека. Ещё хочу сказать, что если внимательно изучить пояснительную записку Калашникова к принятому закону, то в некоторых её разделах легко угадываются ничем не подтверждённые сведения, а в некоторых - и вовсе откровенная ложь. При этом достоверные сведения, подтверждающие пагубное воздействие летнего времени, введённого на постоянной или сезонной основе, отсутствуют вовсе.
-
Тема: Образ жизни
23 декабря 2014 14:25
Елена Николаевна, Санкт-Петербург 23 декабря 2014 12:10
"Само по себе ни летнее, ни зимнее время не наносит вреда здоровью. Дело в том, что подавляющее большинство населения, включая детей, просыпаются рано для того, чтобы к 8-9 часам попасть на работу и на учебу".
Истину глаголете, уважаемая Елена Николаевна! К 8 - 9 часам действительно люди стараются попасть на работу или учёбу, но ведь к 8 - 9 часам именно времени, административно установленного на той или иной территории, а не за 3 - 4 часа до астрономического полудня. Вы же нам, летникам, не только не доказали, но даже утвердительно не ответили, что сон длительностью 8 часов, при котором астрономическая полночь наступит через 1 час после засыпания и за 7 часов до пробуждения по сравнению со сном тоже длительностью 8 часов, но при котором астрономическая полночь наступит через 3 часа после засыпания и за 5 часов до пробуждения, является более биоритмичным.
"Отсюда вывод: летнее время заставляет людей просыпаться еще на час раньше".
Нет, почему это? Сколько часы в момент пробуждения показывают при летнем времени, столько же они показывают в момент пробуждения и при зимнем. Почему же это "ещё на час раньше"?
"А это всегда тяжело".
Если при летнем времени, зная, что проснуться нужно, допустим, в 7 утра, лечь в час ночи, то да, конечно, тяжело! А если лечь в 23 часа, то очень легко!
"У меня, например, уже два месяца не болит сердце. Потому, что высыпаюсь".
Во сколько вы ложились и, соответственно, пробуждались при летнем времени и во сколько ложитесь и пробуждаетесь сейчас? Или по часам во столько же, но тогда вы себя грузили мыслями о том, что "летнее время, ужас-ужас", а сейчас - мыслями, что "зимнее время - полное блаженство"? Наверное, да, так и есть. Ну что же, тогда ничего удивительного! Всё закономерно!
-
Тема: Образ жизни
23 декабря 2014 14:30
Елена Николаевна, Санкт-Петербург 23 декабря 2014 12:10
"И никаких других доказательств мне не надо".
Зато у нас есть контраргумент. На нашем форуме участница, имеющая ник Анастасия84 и проживающая в Саратове писала, как ей и её дочке было невыносимо тяжко при времени, действовавшем там до 26 октября 2014 и как легко теперь. А ведь в Саратове при том времени астрономический полдень наступал даже раньше, чем в Петербурге он наступает сейчас! Но почему-то Елене Николаевне при зимнем времени Петербурга, которое летнЕе летнего времени Саратова, живётся легко и спокойно, а вот Анастасии84 при летнем времени Саратова, которое зимнЕе зимнего времени Санкт-Петербурга, было невыносимо тяжко! Что за парадокс такой?
-
Тема: Образ жизни
23 декабря 2014 16:31
Alex SPb, Санкт-Петербург 23 декабря 2014 15:43
"Биоритмичный сон - сами термин придумали"?
Это шутка такая. Вы же ссылаетесь на то, что более чем за столько-то часов до астрономического полудня или там до рассвета пробуждаться вредно, так как биоритмы этому не способствуют, вот я и подумал, в чём же разница между двумя описанными снами? И решил, что, наверное, один из них окажется более биоритмичным. Мы, летники, оптимисты, поэтому, несмотря на принятие и введение в действие не одобряемого нами закона, как видите, не унываем. Но, если мой вопрос задать более корректно, то звучать он будет примерно так: чем и почему сон продолжительностью 8 часов, при котором астрономическая полночь наступит через 1 час после засыпания и за 7 часов до пробуждения полезнее для организма, нежели сон тоже продолжительностью 8 часов, но при котором астрономическая полночь наступит через 3 часа после засыпания и за 5 часов до пробуждения?
"Полистайте комментарии - то, что сон с 2 до 9 предпочтительнее (просто по внутренним ощущениям) сна с 0 до 7 признавали и летники тоже".
Это Василий говорил о своих ощущениях. Мне же достаточно провести во сне 8 часов, чтобы проснуться бодрым независимо от того, сколько ещё времени осталось до восхода (или он уже наступил) либо астрономического полудня (или, опять же, он уже наступил).
"Доказывать что-либо нужно теперь вам"!
Да у нас-то как раз все доказательства на ладони. А у вас нет ни одного!
"Если спросите, а кому нужно зимнее время, вам влет назовут - дети, школьники, студенты. Чем им позже вставать зимой (относительно солнца) тем лучше".
Я заходил в две школы, расположенные неподалёку от моего дома, спрашивал, действительно ли предыдущие три года в ноябре - январе на первых уроках дети массово спали. Ответили, что не было ничего подобного. На вопрос о том, легче ли сейчас, ответили, что никакой разницы нет. Что же, зайду ещё в одну или несколько школ, которые в своём посту от 13 ноября 2012 года 21:21 перечислила Ольга Анатольевна, узнаю.
-
Тема: Образ жизни
23 декабря 2014 16:58
Николай, Белгородская область 23 декабря 2014 16:13
"Я думаю, что это люди, живущие по своему особому режиму, которым безразличны проблемы большинства работающего населения".
А почему же тогда это "большинство работающего населения" за три года действия летнего времени в Забайкалье не проявляло подобной, да и вообще, какой-либо активности, если вы так искренне убеждены в том, что оно мучилось?
"Я не думаю, подобно вам, что кто-то, находясь в здравом уме, сознательно хочет, чтобы каждый год проживать кошмарный период с рассветом в 10-11 утра ради того, чтобы в какие-то дни идти с работы не под ночным небом, а под сумеречным".
А я не думаю, подобно вам, что большинство людей считало рассвет в 10 - 11 утра кошмарным. Тем более, что происходил-то он отнюдь не каждый день, а всего лишь некоторый период в году, когда светлая часть суток коротка. И ещё я лично знаю людей (не только себя самого), которые совершенно искренне радовались тому, что в году стало больше дней, когда к моменту окончания рабочего дня ещё не совсем стемнело.
"Кстати, попутно объясните, - отчаянный шаг А.Ф.Лавриненко - недопущение в своем колхозе "летнего" времени"
Он в своём колхозе просто поменял график работы, на что имел полное право, если посчитал, что установленный ранее окажется хуже.
"Его заявление на прямой линии с президентом про убийство детей - это тоже от "несоображания" в проблеме исчисления времени"(19.12.2014 14:22)"?
А он привёл конкретные данные с доказательствами того, что дети умирали? Где их можно почитать. Или сам придумал? Я уже однажды опроверг сведения СМИ об увеличении смертности в Башкирии от сердечно-сосудистых заболеваний на 50% в 2013 году (о чём писал Соловьёв Олег Владимирович), приведя официальные данные Госкомстата именно для его региона.
"Здесь тоже "легко угадываются ничем не подтверждённые сведения, ...вовсе откровенная ложь"?
Любые сведения требуют проверки. Мы сообщаем то, что официально представлено Госокмстатом. Либо говорим о своих ощущениях.
-
Тема: Образ жизни
23 декабря 2014 17:06
Николай, Белгородская область 23 декабря 2014 16:13
"Когда в истории цивилизации в лагерях, казармах и т.д. был режим: подъем в 4:00, отбой в 20:00"?
Вы имеете ввиду подъём за 8 часов до астрономического полудня и отбой через 8 часов после оного? Пожалуйста, пример: такой режим установлен в колонии особого режима в Соль-Илецке "Чёрный Дельфин" у осуждённых, отбывающих пожизненное лишение свободы. Там подъём в 6 утра административно установленного времени, отбой - в 22.00, а астрономический полдень в городе при летнем времени приходится примерно на 14 часов.
"Власть, согласно Конституции (статья 21) не имеет права осуществлять над людьми эксперименты, тем более что в самом институте мозга еще не раскрыты все тайны сна и его связь с положением Солнца".
Установление порядка исчисления времени не может считаться научным, медицинским и т. п. экспериментом.
"Известны отдельные, уже неоспоримые факты. Например, что наиболее здоровый сон - при засыпании ближе к середине ночи, даже Василий об этом сообщал".
Кем эти факты установлены и кем доказана их неоспоримость? И как тогда объясняется такой парадокс, что в России в период действия летнего времени и смертность снижалась, и продолжительность жизни возрастала?
"Власти должны были хотя бы из осторожности задуматься, а не будет ли каких-то неизвестных последствий, если принудим Псков и Смоленск жить по одному времени с Уралом, Иркутск по токийскому времени, а Омск по вьетнамскому".
И какие же в итоге были последствия? Снизилась смертность, возросла продолжительность жизни? Так это же шикарно!
-
Тема: Образ жизни
29 декабря 2014 14:48
Мы на нашем форуме опытным путём уже давно установили причины всех наших бед. И кроются они не в биоритмичном или не очень времени, не в поздних или ранних рассветах, так как одни зимники страдают от того, что в декабре даже при зимнем времени в 7 утра темно (Руслан93), другим рассветы к 10 жить не мешают (Елена Николаевна). Не в том, что в момент зенита Солнца стрелки часов не близки к 12 (Елене Николаевне, в отличие от Анастасии84 сей факт жизнь, судя по всему, не портит), а в генерации мыслей. Это примерно та же история, как с сотрудницей моей мамы, которая, придерживаясь мысленного запрета на употребление свинины в пищу, однажды, сама того не подозревая, съела пельмени с этим мясом, а плохо себя чувствовать стала только после того, как об этом узнала.
-
Тема: Образ жизни
30 декабря 2014 14:14
Foma G., Владимирская область 30 декабря 2014 09:26
"Когда вам говорили, что людям плохо от нехватки утреннего солнца - вы спорили. Когда вам говорят, что людям хорошо - вы опять не согласны".
Как правильно написал Василий, сейчас что - в момент пробуждения большинства жителей России уже светло? Нет, не то, что гражданские, а даже навигационные сумерки (от которых в комнате светлее уж точно не становится, и которые при плотной облачности не заметны) не наступают! То есть, как было год назад темно при пробуждении, так же точно темно и сейчас. Следовательно, какой единственный вывод может напрашиваться? А ровно такой, о котором я сказал!
"Про самих себя вы пишете, что и при "зимнем" времени жизнь прекрасна, и вы полны оптимизма и чувства юмора - и в то же самое время заранее ноете, какие голливудские ужасы принесут с собой ранние летние рассветы".
Ну а зачем мы будем превращать свою жизнь в какие-то мучения? По большей части самочувствие человека основывается на его отношении к жизни. Оптимистам жить всегда легче, они меньше болеют. Не так разве? Да и насчёт "голливудских ужасов" вы, конечно, утрируете, просто это окажется крайне неудобно. Конечно, мы не рассчитываем на то, что люди, умолявшие перевести раз и навсегда стрелки часов на зимнее время, публично признаются, испытав на себе все его прелести в летний период, что они ошибались. Нет и ещё раз нет: людям в большинстве своём не свойственно признавать свои ошибки. Мы рассчитываем на то, что к нам примкнёт множество людей, которым в настоящее время эта проблема безразлична, а подавляющее большинство к ней относится именно так.
"Как есть спорщики ради спора. Не надоело"?
Нет, не надоело. А вам?