Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Алексей

• Тема: Коррупция и борьба с ней
  13 апреля 2009 19:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич и уважаемые участники.

  То, что делается в рамках борьбы с коррупцией, правильно и своевременно - декларирование доходов, привлечение общественности в виде горячих линий, сайтов и т.д. Но все-таки я считаю, что с коррупцией должны бороться профессионалы. Так как коррупционеры не любят свидетелей и свои грязные, преступные делишки творят без свидетелей, в условиях неочевидности, то необходимо для выявления и раскрытия данных преступлений больше использовать результаты оперативно-розыскной деятельности (прослушка, скрытое наблюдение и т.д.) с фиксацией результатов и их использованием в качестве доказательств в суде.

  Судебные процессы проводить как в советские времена - с широким освещением в прессе (например, с трансляцией он-лайн). Проводить обязательную конфискацию по таким делам. Судебные процессы в отношении руководителей органов власти и управления одного региона рассматривать судьями другого региона.

  Ну и, конечно, чтобы справиться с коррупцией, необходимы не только репрессивные меры, но и просветительные меры. Разъяснение населению их прав и обязанностей, порядка работы государственных органов, процедуры оформления документов, необходимых населению в своей жизнедеятельности, борьба с правовым нигилизмом, неверием народа в справедливость (там все куплено и они одним миром мазаны). Только так можно переломить негативное отношение народа к власти, а после этого будет поддержка народа в борьбе с коррупцией, готовность выявить факты коррупции в местной власти, готовность дать свидетельские показания по выявлению фактов мздоимства и коррупции.

  Строго наказывать за фальсификацию доказательств при борьбе с коррупцией, когда некоторые личности из органов для повышения отчетности по борьбе с коррупцией провоцируют мелких нарушителей административного законодательства на "дачу взятки" с последующим "выявлением" такой "взятки".
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  31 октября 2009 19:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Считаю, что необходимо изменить наказание за нарушение ПДД, установленные КоАП РФ, в частности за выезд на полосу встречного движения, за езду в состоянии опьянения, и т.д., то есть там где наказание, предуматривает либо лишение прав, либо административный арест. Необходимо усилить данные наказания дополнительным (обязательным) наказанием в виде штрафа. Таким образом нарушитель в данном случае не только будет лично претерпевать наказание в виде лишения права управления или в виде ареста, но и дополнительно будет нести финансовые потери из-за своего неправомерного поведения. А полученные деньги в виде штрафов направлять на строительство дорог или на оснащение ГИБДД (в частности на системы видеонаблюдения и видеофиксации).
• Комментарий к записи от 30 апреля 2010
  10 мая 2010 19:11

  Здравствуйте! Можно ездить на велосипеде по городу. Это лучше и полезней чем на машине и экологичней. Но... в г. Екатеринбурге это сделать проблематично. Плохие дороги, неподходящий большую часть времени климат, несознательность водителей авто по отношению к велосипедистам, отсутствие велосипедных дорожек и стоек для парковки велосипедов - полбеды. В городе длительное время со стороны мэрии под руководством Чернецкого А.М. мало что делается для чистоты в городе. Из-за того что в г. Екатеринбурге очень грязно или пыльно, то ходить пешком и ездить на велосипеде небезопасно, негигиенично, и вредно для здоровья.
• Тема: Судебная система
  10 мая 2010 19:24

  Надо ввести обязательную аудиофиксацию хода судебного заседания. При оснащенности судов это не трудно сделать. Аудиозапись процесса прикладывать к протоколу судебного заседания и хранить длительное время. Ныне протокол ведется только письменно и не в полной мере отражает ход и суть судебного заседания, несмотря на то, что протокол судебного заседания должен вестись по возможности дословно. Это дает возможность искажать ход процесса, по другому интерпретировать исследованные в судебном заседании доказательства, искажать в ту или иную сторону показания свидетелей. Замечания на протокол судебного заседания в таких случаях как правило необоснованно отклоняются. Обязательная аудиозапись процесса не даст возможности для таких "манипуляций", а также исключит споры по поводу ведения и фиксации протокола судебного заседания, а также позволит в случае подачи кассационной жалобы вышестоящему суду вернуться к определенному судебному заседанию путем прослушивания аудиозаписи.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  10 мая 2010 19:45

  Только правовая грамотность позволит преодолеть правовой нигилизм. Учить надо в школе. В рамках предмета учить школьников основам теории государства и права, чтобы знали про правоотношения в обществе и как они регулируются законами. а также учить азам административной, гражданской, уголовной ответственности, чтобы со школьной скамьи люди знали, что точно нельзя делать, и как за это наказывают. А то, от незнания у нас сначала люди придумывают, как им поступать в той или иной ситуации (руководствуются они как правило познаниями из фильмов, книжек, и слухами), а потом от незнания они обижаются, что их наказывают, и думают при этом что "закон что дышло" и их наказывают несправедливо, после чего они совсем перестают соблюдать законы и уважать органы, их наказавшие. Это при том, что многие составы Уголовного Кодекса РФ наказывают за "авось", и люди привыкли действовать "на авось". Так надо чтобы они знали, что такой "авось" уголовно наказуем. Ну и в рамках предмета надо преподать как минимум права человека и способы и порядок их защиты (элементы гражданского и уголовного процесса). То, что показывают по телевизору, в рамках передач про суд, для просвещения населения делается плохо и непрофессионально и только вводит неподготовленные знаниями умы людей в заблуждение, что ведет к новому витку нигилизма.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  10 мая 2010 19:57

  Все говорят о поддержке отечественного автопрома, сделали программу поддержки в виде программы утилизации автомобилей. И что? Вчера заехал с родственником в автосалон. Очень удивился, когда узнал, что цены на ВАЗы поднялись ровно на сумму поддержки. На пятьдесят тысяч. Еще до программы ВАЗ 2107 стоил в пределах 150-160 тыс. рублей. Теперь стоит 200-215 тыс. рублей. Приора вместо 350 тыс. рублей стала стоить 400 тыс. рублей. Посмотрел прайсы других салонов. То же самое. Похоже на "картельный заговор". Как при таком подходе увеличивать спрос на отечественный автомобиль? Это только подстегивает инфляционные стремления. И застой в продажах.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  14 апреля 2011 19:07

  Коррупция как гидра, отрубили одну голову, а две новые выросли. И никому ничего не будет. Потому как за какой палец не укуси, все одно больно. Из свежего: купили Мишарину мерседес. И вроде нарушения есть при покупке, а все равно купили. Цитата: В конце 2010 года областные власти купили Мercedes-Benz S 500 за 7,788 миллиона рублей, не проведя необходимый конкурс, передает «Уралинформ». Согласно данным на областном сайте госзакупок, автомобиль действительно не простой. Салон «супертачки» отделан черной кожей, есть Bluetooth-модуль, камера заднего вида, сиденья повышенной комфортности с системой вентиляции, климатической системой, телевизионным тюнером и массажной системой.

  Департамент госзаказа Свердловской области попытался скрыть информацию о конкурсе на поставку чудо-машины, используя опыт своих коллег, разоблаченный ранее в СМИ. Первая буква в марке Мercedes-Benz написана кириллицей, что сделало невозможным поиск заявки для возможных поставщиков. А при этом власти плачут, не на что покупать лекарства. Все как всегда. Задумался за кого буду голосовать в 2012.