Надо создавать в стране систему, при которой талантливые люди будут востребованы в бизнесе - в производстве и торговле. Необходимо, чтобы идеи талантливых людей давали конкретную отдачу - в конкурентноспособной продукции и прибыли от её реализации. Когда таланты будут приносить прибыль, экономика сама выделит талантливых людей и вознаградит их. Так происходит во всем мире. Не надо "изобретать велосипед". Надо только изучить опыт Японии и Китая и делать тоже самое.
Все комментарии пользователя Пятачок
-
Комментарий к записи от 22 марта 2010
23 апреля 2010 20:31
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
24 апреля 2010 07:54
Коррупция,"кумовство" и семейственность уже "вросла" в государственную систему и её не искоренить, и даже не уменьшить. Сама система подбора кадров в государственные органы связана с "блатом", связями, протекцией, родственными отношениями, взятками и "откатами". Например, кого из десятков тысяч выпускников юридических факультетов берут на работу в прокуратуру и ФСБ? Тех, у кого лучше оценки, или тот кто прошел по конкурсу? Конечно нет! Конкурсы - вообще спектакль! Папа - прокурор и сын - помощник прокурора, только в прокуратуре соседнего района, у хорошего папиного знакомого. На работу берут родственников, свойственников, друзей и хороших знакомых - везде - от районной администрации до правительства. А на более низком уровне ещё и за взятки! Так что коррупция сама себя воспроизводит. Если ты устроился в милицию за взятку, то и сам будешь взяточником. Замкнутый круг, который никто не пытается разорвать.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
24 апреля 2010 16:29
В основу реформы МВД необходимо поставить четкое определение функций милиции. Что-то в милиции делать обязаны, а что-то нет. Необходимо внять с милиции непрофильные обязанности. А оставшиеся четко приписать. Иначе все останется по старому - миллион обязанностей, которые никто не выполняет. А милиционерам не нужно стесняться сказать людям - "Это не наша обязанность, и в этой ситуации мы ничем Вам помочь не сможем, обратитесь в другой государственный орган, который Вам поможет, либо сами решайте проблему в рамках закона". Это будет честно и правильно. А сотрудников, и особенно руководителей, которые захотят "всем покомандовать" или даже "всем помочь" - наказывать за превышение должностных полномочий.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
28 апреля 2010 22:47
Очень несправедливо, что в Волгограде нет ни одного военного училища. В Саратове есть, в Майкопе, есть, в Новосибирске есть, и во Владикавказе тоже есть. А в миллионном городе-герое Волгограде, на земле которого проходила Сталинградская битва - НЕТ! Неужели во всех этих городах больше военных традиций?. Было у нас одно военное училище - легендарное лётное Качинское. Старейшее авиационное училище России, созданное в Крыму в начале 20 века. Это училище было легендой военной авиации и всей армии. Но, втихомолку закрыли нашу Качу... Плохо... Очень плохо!!!
-
Комментарий к записи от 9 апреля 2010
7 мая 2010 22:44
Я согласен с необходимостью кратного штрафа от суммы взятки. Решит ли эта мера проблему коррупции? Нет! Но это еще один довольно действенный инструмент борьбы со взятками. Пусть он сократит коррупцию хотя бы на один процент. За этим процентом - интересы российских граждан. Конечно, кратный штраф не панацея и необходимо искать и использовать и другие методы борьбы с коррупцией. Но и кратный штраф внедрять нужно, поскольку конфискация имущества действительно малоэффективна. Все имущество записано на жену и детей взяточника.
-
Тема: Ведение блога
24 мая 2010 12:28
Вячеславу С., Ямало-Ненецкий автономный округ
на сообщение 19 мая 2010 20:06
Кажется!
В лучшем случае делаются некие выжимки из блога для отдельных функционеров администрации президента. И судя по сообщениям в этой теме - скорее всего статистического характера. Типа - по этому предложению столько-то откликов, столько "за" и столько "против". А может и вообще ничего не делается.
Хотя сами посудите - что Президенту нечего делать, кроме как читать по нескольку сотен сообщений в день из этого блога?
Хотя иногда мысли изложенные гражданами появляются в выступлениях наших больших начальников. Что это случайность, или все-таки читают?
Очень бы хотелось получить ответы у создателей этого сайта и блога - в чем их смысл и какие задачи они перед собой ставили?
Получается как с электронными услугами - одна картинка на сайте. Ничего не работает и не действует. Смотрите на эту картинку и радуйтесь!
-
Тема: Закон о полиции
24 июля 2010 13:50
Блащененко Светлана Владимировна, Республика Адыгея
23 июля 2010 00:00
милиционер
22 июля 2010 21:43
Полностью с Вами согласен! Но кто же нас будет слушать?
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
9 августа 2010 16:02
Новый закон почти не отличается от старого. Никаких принципиальных отличий нет. Статьи нового закона буквально копируют старые статьи. Не понимаю, в чем смысл принятия нового закона "О полиции".
-
Тема: Закон о полиции
9 августа 2010 16:07
Сергею, из Самарской области на сообщение от 8 августа 2010 12:07
Как Вы отстали от жизни! Не будет никакой муниципальной милиции! Останется одна единая федеральная полиция. Почитайте проект закона.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
9 августа 2010 19:07
Проект закона о Полиции статья 2 п. 11) оказание помощи гражданам, федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам (далее – государственные органы), органам местного самоуправления, общественным объединениям, а также организациям независимо от формы собственности (далее – организации), должностным лицам этих органов и организаций (далее – должностные лица) в защите их прав и законных интересов.
Этот пункт необходимо полностью исключить - он обо всем и ни о чем. Где конкретизация полномочий полиции? "Оказывать помощь всем и во всем". Механически скопировали пункт со старого закона. О чем вообще это положение? Не полиция, а бюро добрых услуг получается.