Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя valentin

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  6 мая 2011 13:13

  Доброго дня, коллеги! Если, как многие абсолютно справедливо замечают, за техническое состояние ТС отвечают по закону его владельцы, то зачем техосмотр нужен как таковой? Посмотрите статистику: какой процент участников ДТП составляют владельцы личного транспорта по причине технической неисправности ТС, отказ тормозов, рулевого управления и т.д.? В основном - это превышение скорости, самонадеянность и

  хамство на дороге, отсутствие опыта, наплевательское отношение к ПДД, которые могли бы изменяться не так часто и, конечно же, пьянство за рулём. Непонятно, почему ответственность за пьянство одинакова и для того, кто вчера выпил 150гр. и для того, который самостоятельно из-за руля выйти не может? Сколько уже говорилось на эту тему - нет, всех под одну гребёнку! Такое впечатление, что законы у нас принимают юристы-троечники или люди, не имеющие никакого отношения к юриспруденции!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  13 мая 2011 13:49

  Вот бы ещё наряду с отменой ГТО отменить и страхование! Кто постарше - помнит те времена, когда виновный в ДТП оплачивал ремонт автомобиля, как невиновной стороны, так и своего собственного и ничего - платили, но ездили много аккуратней. Страхование расхолаживает и развращает наших людей с одной стороны, с другой же. Короче: либо страхование нужно отменять, как институт,- либо в корне реформировать его, почему - объяснять не буду, причину знает каждый, кто хоть раз пользовался услугами страховщиков. Благодарю.
• Тема: Средства массовой информации
  21 мая 2011 00:34

  О какой свободе средств массовой информации можно говорить, если на пресс-конференции в Сколково опять было как всегда: подготовленные люди задавали подготовленные вопросы и получали подготовленные ответы! Создалось впечатление, что стороны изо всех сил старались понравиться друг другу и им это удалось, т.к. все самые острые проблемы были мастерски обойдены. Так что, все оказались в плюсе, только простой народ, как всегда, в минусе.
• Тема: Закон о полиции
  30 мая 2011 18:30

  О чём мы говорим, если при опросе 90 процентов населения было против переименования милиции в полицию - и что? А ничего. Ухнули наши миллиарды в чёрную дыру, галочку поставили, Президенту отрапортовали. Когда, наконец, у нас думать начнут?!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  9 июля 2011 10:41

  Целиком и полностью согласен с Марсом Марсельевичем. Если государство не хочет защитить своих граждан,

  именно НЕ ХОЧЕТ, а не НЕ МОЖЕТ, что ж - будем защищать себя и своих детей сами! В конце концов, лучше

  пусть 12 присяжных осудят, чем шестеро отнесут! Не знаю только, как долго просуществует государство с

  таким отношением к своему народу.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  2 октября 2011 13:04

  Господи! Да о каких законных выборах в нашей стране можно говорить, если "порог явки" и графу "против всех" отменили? Вот это и есть коррупция в государственном масштабе.
• Тема: Закон о полиции
  26 декабря 2011 17:22

  Давно не писал в блог президента, так как убедился в его (блога) полной бесполезности, но после приговора суда по делу прапорщика "жемчужного", не смог удержаться от слов благодарности в адрес президента, да и премьера тоже. Браво, господа! Справедливость восторжествовала, и теперь, чтобы относительно безнаказанно или безнаказанно вовсе чины полиции могли избивать мирных граждан, достаточно иметь престарелых родителей или малолетних детей (мотивировка суда по условному сроку), можно ещё считать смягчающим вину обстоятельством шизофрению на почве алкоголизма, а также садистские наклонности. Ну нельзя обижаться на полицейского, получившего приказ избивать народ! А если он и делал это, то

  исключительно из сострадания к нелёгкой доле людей! Ведь не будешь же каждому выражать свои чувства на словах персонально, а тут одному дубиной по хребту, другому по почкам - и каждый мгновенно ощущает заботу государства о своей персоне! Ну не должно быть к прапорщику никаких претензий: аттестацию он прошел - значит, лучший из лучших! И не срок ему давать надо, хоть и условный, а бесплатный тур, скажем, в Анталию, чтобы здоровье поправил, нервишки, потрёпанные службой, успокоил. Глядишь, и ему на пользу, и пострадавших чуток поменьше будет на какое-то время.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  26 декабря 2011 18:18

  Наши высшие руководители страны - юристы по образованию, и как-то неудобно напоминать им, что статью УК РФ 104.1.Конфискация имущества никто не отменял.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  17 марта 2012 15:01

  Чем больше читаешь комментарии, тем чаще приходит на ум мораль басни И.А.Крылова: "А Васька слушает, да ест".
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 ноября 2012 14:05

  Согласен с постом Андрея Романовича от 16 ноября 2012г. Всё начинается с автошколы. Вопрос: для чего существует автошкола? Думаете, научить человека водить машину? Ничуть не бывало! В школе готовят ученика к сдаче экзамена в ГИБДД - и только! Аргументы? Пожалуйста. Инструктор изо дня в день гоняет ученика по одному и тому же учебному маршруту, который ученик волей-неволей вызубрит наизусть до последней трещинки на дороге, запомнит знаки, разметку, режимы работы светофоров и т.д. и т.п. Потом инспектор принимает экзамен по вождению НА ТОМ ЖЕ учебном маршруте, который экзаменуемый в состоянии откатать уже "с закрытыми глазами", радостный ученик получает "права" и..., остаётся один на один со страшным монстром - интенсивным городским движением, с его пробками, хамьём на дорогах, с нежно любимыми инспекторами ГИБДД и ещё со многими вещами, к встрече с которыми его никто не готовил в школе. Как итог - первые аварии, разочарования, моральные потрясения и, в подавляющем большинстве случаев, обращение к инструктору (не обязательно к своему!) с просьбой о дополнительном "подкате" за дополнительные деньги, чтобы, наконец, увереннее почувствовать себя на дороге. Кто в данной ситуации выиграл? - Автошкола. Кто проиграл? Не только новоявленный водитель, хлебнувший лиха после школы, но и многие из тех, кто пострадал или мог пострадать в результате ДТП по вине плохо обученного водителя, который по большому счёту-то мало в чём виноват.Так не пора ли наконец-то в корне изменить методику подготовки водителей, уйти от порочной и опасной маршрутной системы обучения вождению, готовить ВОДИТЕЛЕЙ, а не абитуриентов к экзаменам в ГИБДД! В этом случае проигравших не будет, снизится аварийность, дорожный травматизм.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››