У нас как всегда любое хорошее начинание "умные головы" способны довести до абсурда, это я о пресловутых "0 промилле"! Санкции одинаковы - 2 года лишения прав того, кто "надышал" 0,00014 и того, кто вываливался из-за руля пьяный "в лоскуты". Уж сколько писано на эту тему, где разум-то?
Все комментарии пользователя valentin
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
28 ноября 2010 20:51
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
14 декабря 2010 14:19
Уважаемые коллеги! Множество голосов раздаётся по запрету травматического оружия, дескать,"стреляют везде и всюду" и т.д. - значит надо запретить,"не давать, не пущать". Государство не в состоянии
защитить своих граждан, а защищаться самим не даёт, кивая на статистику неправомерного применения травматиков немногочисленными идиотами, неизвестно как завладевшими этим оружием, кстати, купить
которое на "чёрном рынке" не представляет никакого труда, ведь последствий никаких - в худшем случае
милиция отберёт и только. Следуя запретительной доктрине государства, можно опять скатиться к полному
абсурду: изъять из продажи ножи-топоры-стамески и вообще любые колюще-режущие предметы и т. д. По
той же статистике наибольшее количество убийств происходит с применением именно обыкновенных столовых
ножей. А убийцы, сидящие за рулём!? Что делать тут? - Запретить продажу населению автомобилей! Всем перейти на конную тягу - вот это выход из положения! До чего дойдём-то с такой политикой?
Не можете защитить свой народ - так дайте ему возможность защищаться самому, как в цивилизованных
странах делается, и не травматическими хлопушками, которые способны только разъярить нападающих, а полноценным огнестрельным оружием, предварительно переработав статью УК о необходимой самообороне в части правомерности применения огнестрельного оружия, ничего невозможного тут нет - было бы желание
дать возможность народу защитить себя, свою семью, имущество, честь и достоинство от преступных посягательств. Но, как видно, желания-то такого и нет! Всё по принципу "как бы чего ни вышло". Почти во
всех странах мира разрешено свободное владение огнестрельным оружием для самозащиты, и это при прекрасно
отлаженной правоохранительной системе, и не смотря на то, что издержки имеются и там, не смотря на то, что такого разгула преступности как у нас там нет. Никто не имеет права лишать гражданина его
конституционных прав...ТАМ.У нас - могут, как бы не пошли с пистолетиками на Белый дом, абсурд!
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
16 декабря 2010 13:37
Уважаемые коллеги! Да - пьянство и алкоголизм является безусловным злом и это бесспорно; злом, которое необходимо искоренять. На мой взгляд запретительные меры не только бесполезны, но и вредны. Почему? Да потому что не устранены первопричины пьянства и алкоголизма, а они носят экономико-социально-бытовой характер. Не будем брать тех, кто спивается сейчас или уже спился - им, к большому сожалению,
уже не помочь. Давайте посмотрим на нашу молодёжь, ведь как "помолодело"пьянство; сейчас можно увидеть подростков 13-14 лет с бутылкой крепкого пива в руках, а то и с банкой джин-тоника креп.8-10%, да и водочкой они уже не брезгуют. И можно до хрипоты кричать о необходимости здорового образа жизни, изобретать всевозможные запретительные меры - всё это безрезультатно до тех пор, пока правительство
не задаст себе вопрос: "А что мы предложили нашей молодёжи взамен?" Думаю, подростки охотно поменяли бы пьяные посиделки на детских или спортивных площадках на клубы по интересам, кружки технического творчества, занятия музыкой, приобщение к искусству, спорту и пр. НО... Вот опять всё упирается в это пресловутое "НО". Этот здоровый образ жизни просто не по карману их родителям, цены всех этих радостей
"здорового образа жизни" - заоблачные! Так что же вы хотите от подростков, у которых практически нет выбора?! Нужны, господа правители, некоторые финансовые вложения, чтобы борьба с этой бедой стала результативной. Может нужно чуть поменьше вкладывать средств в Сочи, да в будущий футбольный чемпионат? Может тогда и появится шанс на спасение Нации?! Господа правители не задавали себе вопрос: почему детей
богатых родителей не встретишь на пресловутых детских и спортплощадках с алкоголем в руках? А надо бы! Подозреваю, что родители в состоянии купить своим чадам этот самый "здоровый образ жизни". Всё вышесказанное в равной степени относится и к среднему поколению: нищенские зарплаты, бытовая неустроенность, безработица, дорогущий досуг. Есть над чем подумать власть предержащим! Благодарю.
-
Тема: Культура и воспитание
19 декабря 2010 14:45
Я не разделяю людей по национальной принадлежности и считаю, что существует всего две "национальности"- хороший человек и плохой человек, всё! Все национально-этнические вопросы - от лукавого. Россия - это мой дом, и если ты, кавказец ли, таджик, узбек, пришёл ко мне с добром и уважением порядка в моём доме, традиций моего дома, хозяев дома, - тебе будет оказано наше русское гостеприимство и всяческое уважение. В противном случае тебе укажут на дверь, ни один хозяин не потерпит неуважительного, пренебрежительно-хамского отношения к себе и своему дому. Благодарю.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
25 декабря 2010 14:16
Закон о пресловутом "0 промилле" инициировал наш Президент - это понятно каждому. Непонятно другое: откуда такой абсолютизм, следуя которому в правоприменении надо давать пожизненный срок как за
кражу мешка картошки, так и за кражу сотен миллионов из гос.казны?!
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
25 декабря 2010 17:07
на комментарий Андрея Романовича Тверская область от 24 декабря.
Присоединяюсь к Вашему мнению целиком и полностью. Если Президенту не приносят на стол материалы по
проворовавшимся бизнесменам и чиновникам, - это не повод для непринятия мер, это повод для пристального
внимания к деятельности соответствующей госструктуры и принятия соответствующих мер Президентом РФ к
этой структуре.
-
Тема: Закон о полиции
20 января 2011 18:50
Простите, а генерал-лейтенант милиции Боков, задержанный по подозрению в хищении 46 миллионов, тоже был остро нуждающимся милиционером? Давайте, коллеги, внимательно проследим - какое же "неотвратимое" наказание его постигнет? Слегка пожурят, погрозят пальчиком? Или всё-таки. Даже страшно подумать - дадут пару лет условно?
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
25 февраля 2011 13:03
В нашей стране не будет работать ни один закон, пока не станет главенствующим старый армейский принцип: "Отдавший приказ обязан обеспечить его исполнение и строго взыскивать с лиц за его неисполнение". Я, конечно, далёк от идеи превращения страны в казарму, но и не приветствую позицию наших правителей, инициирующих законы, но не способных или не желающих контролировать их исполнение. Вот так и появляются у нас "неработающие" законы.
-
Тема: Закон о полиции
4 марта 2011 14:13
А может быть имеет смысл обращение на английский манер "ПОЛИСМЕН"? Коротко, со вкусом и, возможно, без
слова "ГОСПОДИН", которое не все любят. Благодарю.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
16 марта 2011 19:30
Очень хотелось бы знать: когда президент прекратит миндальничать с ворьём в системе ЖКХ и не только,
когда, наконец, это самое ворьё займёт своё законное место на нарах с полным возмещением ущерба и с
ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ конфискацией имущества, а не отделается увольнением, оставаясь при наворованных миллиардах,
благополучно сохранённых в оффшорах? Предвижу возражение: "Нет механизма воздействия, регулирования и т.д. и т.п." Могу доверительно сообщить об одном очень старом, но верном механизме воздействия,
называется он так: "Задача понятна, господин чиновник (министр)? - Выполнить и доложить не позже
такой-то даты, не выполните - на бирже труда вам будут рады". И ВСЁ! Пара-тройка подобным способом озадаченных чиновников (министров) - и дело по наведению порядка в ЖКХ (и не только) пойдёт как по
маслу. Пример, конечно, фигуральный, главное - суть. Правда, это может осложнить взаимоотношения президента
со своим ближайшим окружением, но... Тут уж надо выбрать между собственным благополучием и благополучием
своего любимого народа, а настоящей любви, как известно, не бывает без жертвенности.