Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Zheligovsky

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  28 мая 2010 20:29

  quantum, Москва 28 мая 2010 18:53

  Добрый вечер.

  quantum, может быть, еще не настало время "жалеть время". Одно из Ваших пожеланий уже оказалось учтено, и очень оперативно: Сколково теперь окончательно точно определено как место, связанное с наукой, только коммерциализации. Что до "крутости" - ну так Президент должен вести со всеми разговор на естественном для собеседников языке. Поставленные Вами вопросы абсолютно разумны и уместны. Собственно, поставила их жизнь - мы их только формулируем. Эти вопросы для России критически серьезны. Поэтому, по-видимому, необходимо просить Президента о встрече с группой "заинтересованных лиц", сформировавшейся на этом сайте, для обсуждения вопросов, связанных с наукой. Такая встреча, кстати, и ознаменует собой установление "прямой демократии с использованием интернета". Я бы просил других участников блога высказать их мнение относительно возможности / желательности такой встречи.

  Влад
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 мая 2010 15:24

  ЮРИЙ, Москва 30 мая 2010 17:08, ...

  "Советского Союза уже нет. ... Экономика-то в итоге и подвела."

  Не вполне так: промышленность России, кажется, до уровня конца 80х так и не поднялась.

  "многие научные центры имели своей задачей военную составляющую. ... центр Черноголовка была создан ... для создания теоретических основ взрыва и горения. Чем сейчас занять специалистов по взрывным веществам, ещё нужно решить."

  Хороший пример. Горение - основа расчета авиационных двигателей. Если развивать отечественное двигателестроение, теория горения была бы востребована на 100%. Вместо этого на гражданские самолеты (их выпуск тоже мизерный) ставим американские двигатели. Теперь уже сама способность разработать свой двигатель подмята "совместными проектами". Следующий этап этой деградации - не сможем создать свой двигатель для истребителей. Соответственно, не будем их экспортировать.

  Многих и в России и на западе удивляет, почему Россия мало использует свой ВПК для торговли вооружением. Военной составляющей не надо бояться, наоборот, это (была, сейчас - не знаю) одна из немногих конкурентноспособных отраслей. Теория горения - это и удушающие бомбы площадного действия большой мощности - тоже можно продавать.

  Главная проблема на пути модернизации - неработающая промышленность.

  "венчурных инвесторов, в другое они деньги и силы не вложат. Заметьте - ИХ ДЕНЬГИ."

  Из выступлений В.Ю.Суркова следует вроде как раз обратное - существенная часть Сколково будет финансироваться бюджетом. Иностранные деньги при нынешней постановке вопроса, что дивиденды от реализации проектов (и авторские права) уходят из России - вредны.

  "о каких деньгах говорите Вы?"

  Сколько угодно: Прогрессивный налог. Отмена материнского капитала - мера спорная, не работает. Акцизные сборы за бензин - будут деньги и на науку, и на дороги, грузовые перевозки вернутся на ж/д, москвичи поедут на работу на общественном транспорте - меньше пробок, хорошо для экологии - мера ТОЛЬКО полезная. (У меня машина есть.)

  Влад
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 мая 2010 15:57

  ЮРИЙ, Москва 29 мая 2010 19:30

  "... резко усилить подготовку программистов, для чего необходимо усилить математические ВУЗы и подготовку математиков. Так, к слову, действовала Индия примерно 35 лет назад."

  Математика и computer science (программирование) требуют разного образования, их не надо путать. (Пересечение есть, но не слишком велико.)

  "Программирование будет кормить ещё долго - железо пока опережает, создан уже 48-ядерный процессор, под который нет задач."

  Много надежд на этот путь возлагать не надо. Период взрывного развития железа и распространения компьютеров в личном пользовании подошел к концу. Индусы оказались дешевыми программистами в нужное время, их первая (и основная) удача - коды для систем мобильной связи. Нишу они уже заняли.

  Задач для 48ядерного процессора почти нет из-за изъяна его замысла. У процессоров с ядрами ахиллесова пята - обмен данными с памятью: шина общая - ядра мешают друг другу. Скорость этого обмена не менее важна, чем скорость ядер: на обычных счетных задачах даже на 2-ядерном процессоре реальная производительность 2го ядра падает на 25-50%. Наверно, 48ядерный процессор может быть использован в задачах управления, например в комплексе ПВО 1 ядро отвечает за 1 самолет (поток входной информации относительно мал).

  Задач для параллельных компьютеров много - от моделирования взрыва для совершенствования конструкции ядерных зарядов до, например, расчета генерации магнитного поля Земли конвекцией во внешнем ядре. (Последняя задача, конечно не коммерциализуема, но некоторые считают, что важна: магнитное поле защищает жизнь на Земле от жесткого излучения Солнца, но иногда (раз в миллионы лет) случаются инверсии магнитного поля (длительностью порядка 10000 лет), когда полюсы меняют полярность. Если поле при этом проходит через ноль, то уже никого не защищает. Поэтому ученым из пустого любопытства хочется разобраться в деталях этого явления. Тем более, что данные измерений показывают, что такая инверсия возможно вот-вот произойдет.)
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 мая 2010 16:29

  ЮРИЙ, Москва 29 мая 2010 19:30

  Для такого расчета для параметров, характеризующих условия в ядре Земли, мощность компьютеров желательно увеличить в миллиарды раз. (Правда, несмотря на быстрый прогресс вычислительной техники, пока что основной вклад в повышение скорости расчетов дает не он, а развитие вычислительных методов.)

  Необходимо создавать крупные параллельные компьютеры (сотни тысяч - миллионы одно-двуядерных процессоров, гигабайты "своей" памяти у каждого). Основной предел скорости их работы ставит обмен данными между памятью разных процессоров, для ускорения нужен новый специализорованный хардвер (вот и проект для России). В Германии постдок уже имеет доступ к такому кластеру: минимальный квант, выделяемый для одного расчета - час работы 30 (или 60 - не помню точно) тысяч процессоров. Заказчиком компьютера могла бы быть авиационная и автомобильная промышленность (расчет аэродинамики самолета / машин), если бы "пациент был скорее жив, чем мертв". Есть и чисто научные задачи computer science: автоматическое распараллеливание кода (сейчас это делается практически вручную).

  Но очередной бум программистской активности будет, когда начнут внедряться процессоры, основанные на иных физических принципах. Финансировать надо не Сколково, а, например, такую разработку, которую не грешно проводить по специальной госпрограмме.

  Еще одно, менее революционное, направление (за границей работы идут): миниатюризация, "умная пыль". Речь о сверхдешевых сверхмалых (в идеале - микроны) компьютеров-датчиков, связанных между собой в сеть. Распыляете их над лесом с самолета - сообщат о пожаре, посыпаете пол - сообщат о появлении в помещении посторонних. Прототипы используются как датчики в экспериментах по конвекции (но диаметр 1 см слишком велик, т.к. оказывает воздействие на изучаемое течение). Чем не проект в рамках модернизации? Коммерциализуемость гарантирована...

  Всего Вам доброго,

  Влад
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 июня 2010 11:10

  ЮРИЙ, Москва 31 мая 2010 16:49, 16:15

  Юрий, добрый день!

  "Я в курсе."

  Нисколько не сомневаюсь. Но (думаю) наши посты читают и другие, а не видят различия между программистами и математиками довольно часто (и в прессе встречается), поэтому счел необходимым дать это пояснение.

  "индусы готовили именно математиков."

  Вполне возможно, с этим утверждением я не спорю. Тем более, что между этими двумя дисциплинами есть генетическая связь, начиная с работ Тюринга и тех доисторических времен, когда компьютеры использовались для расчетов, а не для игр.

  Хорошее математическое образование можно только приветствовать. Оно прививает привычку к логике и здравому мышлению, и потому полезно всем, не только программистам (хотя и "убивает креативность", как утверждали некоторые, кому должностные обязанности вменяют ясно понимать обратное).

  "С прогрессивным налогом - звучит логично. Но практика вроде бы говорит в наших условиях об обратном."

  В стране построена вертикаль власти, Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович, как и мы с Вами, в свое время изучали статью Ленина о важности учета и контроля - и тем не менее налоговая служба настолько плоха, что не может собрать налог? Неубедительно как-то...

  Кто уйдет в тень от налога 20% - и 13% платить жадничает. Бояться надо прежде всего оттока капиталов, он происходит (хотя в Европе налоги выше). Нормальному бизнесмену (такие есть) важнее всего порядок в стране: если он строит завод, то чиновник должен не палки в колеса вставлять со всякими разрешениями и согласованиями, а помочь - советом, разъяснениями, оперативностью, доброжелательным отношением - в их получении, рассматривая эту помощь как часть своих служебных обязанностей. Это не безнадежно - такие чиновники в России уже встречаются, важно только, чтобы руководство страны в воспитании чиновничества твердость не утратило. Тогда, глядишь, для бизнесмена экономия от неуплаты взяток окажется выше роста налоговых платежей :)

  Влад
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 июня 2010 12:24

  ЮРИЙ, Москва 31 мая 2010 16:03

  "Я не вполне понял, что Вы написали про промышленность. ... советская экономика "перенапряглась". Трудно было одновременно достойно поддерживать разработку военной техники (разработка - это 85% расходов на оборону) и снабжение населения".

  Только логика. Говорят: 1) Советская экономика пала из-за военных расходов, 2) поэтому Россия перешла к более совершенным, "правильным" обществу и экономике. Военные расходы упали, если оба утверждения верны, то за 20 лет экономика уж наверно должна была бы взлететь до небес? Этого нет, значит минимум один из исходных тезисов ложен.

  Думаю, что падение СССР было вызвано не экономическими причинами (это чисто пропагандистский тезис), а комбинацией субъективных: временными экономическими трудностями, связанными с локальным падением цены нефти, желанием в народе перемен к лучшей жизни (это не связывали с демократией - о ней говорило только "крикливое меньшинство") и удивительной слабости и некомпетентности последнего советского руководства. (Наверняка такое видение оспорят многие, но эту возможность разумно принимать всерьез, потому что и Россия не застрахована от такой же комбинации обстоятельств.) При наличии политической воли можно было без общественных потрясений расходы на обороны временно несколько уменьшить.

  С водой выплеснули младенцев, например плановый характер экономики (хотя ей не мешало бы придать динамичности), или отсутствие бессмысленной конкуренции. Заметьте: в Подмосковье башни мобильной связи часто стоят по три: МТС, Билайн, Мегафон. Была бы одна компания - башен было бы втрое меньше.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 июня 2010 12:27

  ЮРИЙ, Москва 31 мая 2010 16:03

  Другой пример: считается, что с товарами ситуация улучшилась. Действительно, в магазине акустических систем - море. Ужас, сколько средств убито на разработку дизайна с одной целью - чтобы не как у конкурента! Только вот звучат все паршивенько. А в СССР была только одна акустическая система высшего класса в продаже для населения - 35АС, но она была действительно высшего класса. Была еще и "клубная" 50АС – еще лучше. Если сейчас возродить их производство, меломаны с руками отрывали бы по высоким ценам. Разнообразие товаров ради разнообразия - экономическая нелепость, которой в СССР не было.

  "трактор ДТ-75 продавался по 4 000 примерно, дешевле Жигулей... хотя трактора обходятся в десять раз дороже."

  Вы весьма информированы, Ваши посты часто опираются на подробные статистические данные, но в данном случае, думаю, Вы ошибаетесь. ДТ-75 - массовый, довольно примитивный, слабенький трактор (75 сил), сделанный из материалов паршивого качества. Поэтому его себестоимость едва ли сильно превышала себестоимость 2101 (2101 по сравнению с ДТ-75 - хайтек, но на ДТ уходило раз в 5 больше металла, поэтому его себестоимость могла оказаться чуть выше). Так что 4000 руб. - красная цена. Были дешевые тракторы - и было свое с/х.

  Всего доброго,

  Влад
• Тема: Наука, технологии, инновации
  2 июня 2010 17:13

  Александр Юрьевич, Омская область 31 мая 2010 21:36

  Добрый день!

  "Задача расчета прогноза изменения магнитного поля Земли вполне коммерческая. Между поясами Ван-Аллена находится множество спутников."

  Мы заговорили о разных явлениях: Вы - о солнечном магнетизме и его взаимодействии с земным, тогда как я - о генерации главного магнитного поля Земли в его внешнем ядре. Разные источники поля, разные константы, разные характерные масштабы времени.

  "Хотите производительные компьютеры? Используйте квантовый процессор."

  Это было бы идеально, и даже не надо было бы мудрить с распараллеливанием алгоритмов - но где же его взять? :)

  "И задачку подкину."

  Спасибо, свои бы решить :) Лучше порекомендуйте толкового аспиранта!

  "Смотрите на мир шире и не забывайте поглядывать на звезды, они еще ждут нас."

  Вы тут, видимо, обращаетесь к Дмитрию Анатольевичу...

  Всего Вам доброго,

  Влад
• Тема: Наука, технологии, инновации
  10 июня 2010 13:43

  Олег, Москва 10 июня 2010 12:08

  "идея создания инновационного центра в Сколково актуальна и востребована"

  Почему Вам так кажется?

  "Если центр в Сколково не всем угождает - пожалуйста, соревнуйтесь"

  Тем, кто будет соревноваться, тоже будет выделено финансирование в бюджете отдельной строкой?

  Всего Вам доброго,

  Влад
• Тема: Наука, технологии, инновации
  10 июня 2010 13:57

  Graylis2 9 июня 2010 21:59

  Мне отчего-то кажется, что сайт Президента России - не вполне то место, где правильно позволять себе нести псевдонаучную околесицу.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››