Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу признаться, что после проведенного экзамена в форме ГИА в 9 классе, пришла к выводу, что нужна обязательная аттестация работников школы. Омбудсмен школы, являясь организатором экзамена, создала обстановку недоброжелательности и нервозности, вместо доброжелательности и спокойствия, что кстати положено ей должностными инструкциями. А директор школы вообще исчезла, переложив свои обязанности на завуча школы, когда родители попытались с ней обсудить проведение экзамена.
Все комментарии пользователя Надежда Зайцева
-
Тема: Школьное образование
1 июня 2010 08:08
-
Комментарий к записи от 22 января 2010
27 мая 2010 19:48
Дмитрий Анатольевич! А Вы читали новые Правила аттестации учителей? Попросите господина Фурсенко Вам их показать? Первое: почему учитель должен обязательно проходить аттестацию на занимаемую должность? Да еще через 5 лет! В наше Советское время через каждые 5 лет учителю прибавляли зарплату, потому что учитель набирался опыта. И хотел он этого или не хотел, качество образования его улучшалось. А согласно этим Правилам, учитель проработав 30 лет в школе, может оказаться не соответствующим занимаемой должности. Вы в это верите? Я нет. Он может не будет учителем высшей категории, да и то, если в школе хорошо работает зауч по науке, то и от высшей категории за столько лет работы ему не уйти. И второе: если я решила сдать на высшую категорию, то почему я должна иметь детей - Призеров да еще Международных олимпиад? А то что у меня дети, заканчивая 11 класс, поступают в ВУЗ по профилю, причем все желающие, а после 7 класса уходят и поступают в лицеи при вузе, а подготовка медалистов? Да сдача ЕГЭ наконец то?!
-
Комментарий к записи от 22 января 2010
13 апреля 2010 07:19
Звания "Почетный работник" и "Заслуженный учитель" надо присваивать учителям, а не завучам и директорам. Надо ввести звания "Почетный директор" , "Почетный завуч" и т.д.